來(lái)源:北京晚報(bào) 時(shí)間:2012-09-01 08:51:26 熱度:1093
生不起病,一直是普通人人生“三大怕”之一,相對(duì)于上不起學(xué)、買(mǎi)不起房,生不起病讓人有更多的不安全感。
所以,當(dāng)“六部門(mén)公布城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)政策,避免因病致貧”的消息傳來(lái),民眾感到很欣慰和振奮——讓那個(gè)為了給妻子做透析只好私刻醫(yī)院公章的悲傷平民故事成為絕唱吧,這個(gè)社會(huì),再也不希望看到“廖丹第二”了。
為了這個(gè)目標(biāo),在這個(gè)制度設(shè)計(jì)已經(jīng)出臺(tái),具體實(shí)施還沒(méi)推進(jìn)的時(shí)候,我們第一時(shí)間采訪(fǎng)了相關(guān)專(zhuān)家,希望通過(guò)拾遺補(bǔ)缺,為它的順利落地增磚添瓦。
直接提高醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)比例、擴(kuò)大報(bào)銷(xiāo)范圍不行嗎?為什么要引入商保?
陳秋霖(北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院博士后研究員):不管各地的改革方案將會(huì)如何制定,這都說(shuō)明政府已經(jīng)在制度設(shè)計(jì)上要籌措一個(gè)大病醫(yī)保的項(xiàng)目,來(lái)補(bǔ)充基本醫(yī)療保障不足以抵消“巨災(zāi)疾病”負(fù)擔(dān)的缺口,這是一個(gè)非常好的進(jìn)步。
通過(guò)商業(yè)保險(xiǎn)也許可以提高醫(yī)保運(yùn)作效率,其實(shí)不管是通過(guò)醫(yī)保還是商保來(lái)投保大病保險(xiǎn),都是必須要先拿出一筆錢(qián)來(lái),我個(gè)人的想法是,既然政府能拿出這筆錢(qián),我們完全可以通過(guò)提高醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)比例、擴(kuò)大報(bào)銷(xiāo)范圍等方式,給大病患者減輕醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān),不一定非得讓商保參與進(jìn)來(lái)。
即便讓商保參與進(jìn)來(lái),相對(duì)于政府統(tǒng)籌購(gòu)買(mǎi)商業(yè)保險(xiǎn)的太倉(cāng)模式來(lái)說(shuō),允許個(gè)人使用自己的賬戶(hù)購(gòu)買(mǎi)商業(yè)保險(xiǎn)的鎮(zhèn)江模式更好,這個(gè)選擇權(quán)應(yīng)該交給個(gè)人。
李慧娟(中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)管理專(zhuān)業(yè)委員會(huì)常委):醫(yī)保改革是一個(gè)特別復(fù)雜的問(wèn)題,目前來(lái)說(shuō),我并不了解將來(lái)會(huì)推廣哪個(gè)模式,或者說(shuō),我并不能判定哪個(gè)模式更加適合全國(guó)的情況。但是,我可以肯定哪種模式是不正確的,就是那種完全不考慮持續(xù)性、限制專(zhuān)業(yè)發(fā)展的全民免費(fèi)醫(yī)療方式,那種模式肯定是一個(gè)死胡同。
現(xiàn)在的改革方向還是要引入商業(yè)保險(xiǎn),我特別支持這個(gè)思路,必須有商業(yè)模式的介入,按照商業(yè)運(yùn)作的規(guī)律,這種模式的醫(yī)保改革方案才會(huì)有持續(xù)發(fā)展的希望。
朱恒鵬(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)所公共政策研究中心主任):若商保不是有更大的風(fēng)險(xiǎn)池(統(tǒng)籌層次),用基本醫(yī)保結(jié)余購(gòu)買(mǎi)商保補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn),并不擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn)分散功能。如果參保人群是一樣的,醫(yī)?;鸾Y(jié)余購(gòu)買(mǎi)商業(yè)補(bǔ)充險(xiǎn)并沒(méi)有“保險(xiǎn)”功能。
從醫(yī)?;鹬袆濆X(qián)用作大病保險(xiǎn)資金,會(huì)不會(huì)造成基本醫(yī)保的縮水?
陳秋霖:之前的鎮(zhèn)江模式也好,太倉(cāng)模式也好,用于大病保險(xiǎn)的錢(qián)并不是直接從醫(yī)?;鹄飺苻D(zhuǎn)的,鎮(zhèn)江用的是個(gè)人賬戶(hù)里的結(jié)余資金,太倉(cāng)使用的是政府從醫(yī)保結(jié)余中統(tǒng)籌過(guò)來(lái)的資金,這些都不是直接從醫(yī)?;鹄锴械案狻5?,現(xiàn)在出臺(tái)的方案里面,允許使用部分醫(yī)?;鹱鳛榇蟛”kU(xiǎn)資金,并允許結(jié)余不足或沒(méi)有結(jié)余的地區(qū),在城鎮(zhèn)居民醫(yī)保、新農(nóng)合年度提高籌資時(shí)統(tǒng)籌,這跟使用醫(yī)保結(jié)余,在制度上可是有本質(zhì)上的差異。
醫(yī)保基金的池子是固定的,如果再分流出去一部分,去做大病保險(xiǎn)了,是不是會(huì)擠占基本醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)的額度?如果事后證明基本醫(yī)療報(bào)銷(xiāo)因此縮水了,沒(méi)有得到大病保險(xiǎn)補(bǔ)償?shù)膮⒈U?,?huì)不會(huì)產(chǎn)生不滿(mǎn)?
如何控制醫(yī)療費(fèi)過(guò)度使用?
花不是自己兜里的錢(qián)看病,很多人都會(huì)下意識(shí)地“大方”一回,而醫(yī)院更是會(huì)給能夠報(bào)銷(xiāo)的患者增加用藥量,提高就診費(fèi)用。這幾乎是一個(gè)人人知道的潛規(guī)則。
鎮(zhèn)江一位地方醫(yī)保官員就曾向媒體透露:醫(yī)保(的監(jiān)管措施)和公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)(不合理醫(yī)療費(fèi)用產(chǎn)生)之間的博弈如同抗生素和細(xì)菌的關(guān)系,“吃一段時(shí)間可能就不靈了,就像抗生素一樣,過(guò)一段時(shí)間就得換藥”。
朱恒鵬:控費(fèi)壓力也巨大,這是引入醫(yī)保后一個(gè)無(wú)法消除的矛盾:參保者的決策是只要個(gè)人收益超過(guò)個(gè)人支付就購(gòu)買(mǎi),個(gè)人掏3元就得到價(jià)值10元(醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)70%)的服務(wù),患者傾向于過(guò)度消費(fèi),“過(guò)度”是從社會(huì)角度看,社會(huì)成本10元的服務(wù)產(chǎn)生的社會(huì)收益不到10元,但個(gè)人不認(rèn)為是過(guò)度,因?yàn)樗饺顺杀局挥?元,私人收益超過(guò)3元。
按照現(xiàn)在這個(gè)趨勢(shì),數(shù)年后,各地相繼會(huì)出現(xiàn)赤字,屆時(shí),控費(fèi)和提高籌資的矛盾就會(huì)激化。
城鄉(xiāng)居民的醫(yī)療需求會(huì)進(jìn)一步釋放?
朱恒鵬:基本醫(yī)保與非基本并無(wú)明確界限,問(wèn)題就在于基本的上限在哪里?按照什么標(biāo)準(zhǔn)確定基本醫(yī)保?按照籌資水平定標(biāo)準(zhǔn)?按照補(bǔ)償上限定標(biāo)準(zhǔn)?還是其他?
此外,基本醫(yī)保的全覆蓋,再伴隨大病醫(yī)保帶來(lái)的保障水平提高,大幅度釋放城鄉(xiāng)居民的醫(yī)療需求,若醫(yī)療服務(wù)供給能力沒(méi)有有效提高,越來(lái)越高的醫(yī)療需求會(huì)進(jìn)一步加劇城鄉(xiāng)居民的看病難問(wèn)題,醫(yī)保給城鄉(xiāng)居民帶來(lái)的實(shí)惠會(huì)大打折扣。醫(yī)療體制改革滯后還是成為緩解居民看病難和貴的最大瓶頸。
補(bǔ)白
商保市場(chǎng)份額不到5%
由于我國(guó)的社保管理體制跟國(guó)外有很大不同,商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在我國(guó)醫(yī)療健康險(xiǎn)領(lǐng)域的市場(chǎng)占有率只有5%不到。而美國(guó)、加拿大、瑞士等國(guó)商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的健康險(xiǎn)年保費(fèi)收入平均占到保險(xiǎn)費(fèi)總收入的25%至30%,與中國(guó)同處亞洲的新加坡該比例也達(dá)到了23%。
可能導(dǎo)致窮人補(bǔ)貼富人?
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)所公共政策研究中心主任朱恒鵬認(rèn)為,這樣發(fā)展大病保險(xiǎn),很可能會(huì)出現(xiàn)“窮人補(bǔ)貼富人”現(xiàn)象。三四十萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)用,即便通過(guò)大病醫(yī)保補(bǔ)償60%甚至更多,患者自付的部分也是貧困家庭不能承受之重,因此實(shí)際享受大病保險(xiǎn)保障的有可能是富裕人群。也許更好的做法是基本醫(yī)保全部用于?;?。大病保險(xiǎn)完全交給商業(yè)保險(xiǎn)公司,由個(gè)人自愿購(gòu)買(mǎi)。對(duì)貧困家庭的保護(hù)通過(guò)定向性的大病醫(yī)療救助來(lái)實(shí)現(xiàn)。
怎么提防跑冒滴漏
在很多醫(yī)保制度完善的國(guó)家,保險(xiǎn)公司的員工必須經(jīng)常出入醫(yī)院,檢查醫(yī)院在醫(yī)療費(fèi)的使用上有沒(méi)有“跑冒滴漏”。而在我國(guó),保險(xiǎn)公司監(jiān)督醫(yī)院是否過(guò)度治療才剛剛開(kāi)始,所以保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)大病保險(xiǎn)結(jié)算工作的員工大部分工作還只是到醫(yī)院做做政策宣傳。
主筆:周明杰
素描:宋溪 H185
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-03
2025-07-03