來源:中國中醫(yī)藥報 時間:2014-09-11 10:24:05 熱度:1951
劉保延,主任醫(yī)師,中國中醫(yī)科學院常務(wù)副院長,世界針灸學會聯(lián)合會主席,中國針灸學會會長。
“中醫(yī)針灸”已經(jīng)成為了“世界針灸”。而走向世界的針灸同時也向針灸發(fā)源地中醫(yī)針灸界提出嚴峻挑戰(zhàn)。
挑戰(zhàn)一:針灸療效“缺少研究數(shù)據(jù)”。如何應(yīng)對這一挑戰(zhàn),建議采取“兩法并舉,兩條腿走路”的策略。
一要在財力允許的情況下,按國際公認的規(guī)則,盡可能對已成熟的診療方案或療效明確的針灸療法開展驗證性研究。要建立合適的研究假說與合適有效的對照,選擇能體現(xiàn)針灸療效、國際公認的評價指標,在符合倫理要求的基礎(chǔ)上,盡量選用解釋性隨機對照設(shè)計、采取中央隨機、嚴格控制質(zhì)量和數(shù)據(jù)管理,減少偏倚和病例脫落。
同時要提高研究透明化,研究報告要符合國際上公認的發(fā)表規(guī)范。這樣的研究可以提高針灸的公認度,為產(chǎn)生高質(zhì)量的臨床實踐指南提供支撐。如我國專家開展的偏頭痛、得氣對面癱的影響以及針刺鎮(zhèn)痛機制等研究,在國際上已經(jīng)產(chǎn)生了重要影響。
二要積極推進真實世界的臨床研究。其核心是在保持針灸個體診療的同時,利用臨床實際的診療數(shù)據(jù)進行研究。此類研究在國際上也剛剛起步,可以借鑒“病歷登記注冊研究”、“觀察性療效比較研究”、“實用性對照研究”以及單個病例的Meta分析研究設(shè)計方法,借助大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)以及人工智能等現(xiàn)代技術(shù),根據(jù)針灸特點,創(chuàng)新研究方法,使針灸徹底擺脫“缺乏數(shù)據(jù)”的困擾。
兩類研究從本質(zhì)上看是簡單范式與復(fù)雜范式的區(qū)分,但二者除了關(guān)鍵技術(shù)不同外,更重要的是世界觀、價值觀、思維模式與方法論不同。我國有豐富的臨床病例資源,這為我國產(chǎn)生大量針灸臨床證據(jù)發(fā)揮主導作用奠定了根本的基礎(chǔ)。
挑戰(zhàn)二:傳統(tǒng)針灸理論體系不能滿足臨床發(fā)展的需求。目前,針灸理論體系核心內(nèi)容源于《黃帝內(nèi)經(jīng)》,到了近代受到“大方脈”理論的束縛,對針灸臨床的指導作用大大減弱,而大量試驗研究的結(jié)果,又很少回歸并補充到針灸理論體系中。
隨著“世界針灸”的發(fā)展,一些源于現(xiàn)代生物醫(yī)學的研究結(jié)果也沒能被吸納入針灸理論體系,致使國際上已經(jīng)有了“西方針灸”等理論萌芽,所以源于古典、基于臨床、吸納現(xiàn)代、包容開放,完善針灸理論體系已經(jīng)成為當代中醫(yī)針灸人義不容辭的歷史使命。
挑戰(zhàn)三:國內(nèi)針灸服務(wù)模式制約了針灸的治療范圍。目前,在醫(yī)療機構(gòu)以疾病來分科中,針灸以療法分科而形成的服務(wù)模式,已經(jīng)成為大多數(shù)適宜病種接受針灸診治的巨大限制和制約;同時,隨著醫(yī)學目的調(diào)整,在健康保障,治未病中發(fā)揮針灸無副作用、耐受性不明顯、可以較長時間使用等不可替代的優(yōu)勢,創(chuàng)新機制改變服務(wù)模式,也成為發(fā)展的當務(wù)之急。對此中國針灸應(yīng)做出表率和示范。
(責任編輯:秋彤)
2025-03-17
2025-03-17
2025-03-07
2025-02-20
2025-01-10
2024-10-09