來源:健康報 時間:2014-03-13 08:57:19 熱度:1016
堂吉偉德(職員)
王 鐸繪
“明明有空床位,卻不收醫(yī)保患者,他們憑什么不收我?”兩會前夕,記者在網(wǎng)上征集百姓關(guān)注的問題時,北京一位老年慢性病患者談到他去年11月份的就醫(yī)經(jīng)歷時發(fā)問。順著這條線索,記者兩會期間采訪多位醫(yī)療行業(yè)的代表、委員發(fā)現(xiàn),“有空床卻不收醫(yī)?;颊摺爆F(xiàn)象并不鮮見。(3月10日《新華網(wǎng)》)
時下,對于醫(yī)保資金的使用,絕大多數(shù)地方采取的是“總額控制”、“病種限額”等管理辦法。通常的做法是:由地方醫(yī)保管理部門根據(jù)本地醫(yī)?;I資水平,參照各定點醫(yī)院前一年或數(shù)年實際發(fā)生的醫(yī)保費用,為各定點醫(yī)院核定全年的醫(yī)保費用控制總額。醫(yī)院之所以拒絕接診醫(yī)?;颊叩脑蚓驮谟冢t(yī)院當(dāng)年的醫(yī)保額度已經(jīng)使用完成,醫(yī)院被迫實行“自我控制”?!坝写参徊皇栈颊摺睙o疑是制度性之患。
同一種病,老人和年輕人肯定在費用上有差異,實際調(diào)控采取的卻是一刀切。正如全國人大代表劉忠軍所言,以闌尾炎為例,20多歲的小伙子得闌尾炎和80多歲的老人得闌尾炎情況完全不同,老人的治療費用可能是小伙子的幾倍甚至十幾倍。但由于現(xiàn)行的限額設(shè)定,采取的是行政主導(dǎo)的模式,其間沒有考慮到個體性的差異,表面上的公平其實也造成了事實上的不公平,使得很多老年患者面臨著無處可醫(yī),或者被迫轉(zhuǎn)診的風(fēng)險。
而要改變這種狀況,需要在制定措施中體現(xiàn)專業(yè)性。從大的方面來說,相關(guān)部門需要做的是對治療過程的合理性以及費用使用是否合規(guī)進行把關(guān),而不是硬性規(guī)定一個限額,而對實際治療過程進行干預(yù)。至于一個病究竟要看多久,還是應(yīng)當(dāng)尊重醫(yī)生的專業(yè)性。從小的方面來說,為了防止過度醫(yī)療等情況的發(fā)生,對于病種限額的制定,還應(yīng)有年齡層次的區(qū)分,比如同一種病,小孩子、成人和老人,女性和男性之間,應(yīng)有一定的差異性,既要保證實現(xiàn)基本的救治,又要避免資源的浪費。這就要求在具體的標(biāo)準(zhǔn)制定中,應(yīng)當(dāng)廣泛征求專家的意見,尤其是一線臨床醫(yī)生的建議,由管理者與專業(yè)人員共同探討與研究,最終出臺的方案才更具操作性。
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-01
2025-06-30
2025-06-20
2025-06-20
2025-06-18
2025-06-17