來源:健康報(bào) 時(shí)間:2013-06-27 14:46:08 熱度:1156
吳 帥(醫(yī)生)
“自由執(zhí)業(yè)來深圳是最好的選擇?!?月20日,深圳市衛(wèi)人委醫(yī)政處負(fù)責(zé)人透露,深圳成為國內(nèi)醫(yī)生自由執(zhí)業(yè)的試點(diǎn)城市,目前正在草擬方案,計(jì)劃是突破過去多點(diǎn)執(zhí)業(yè)只能選擇3個(gè)地點(diǎn)的限制;不再需要單位協(xié)議,醫(yī)生只需在網(wǎng)上備注即可多點(diǎn)執(zhí)業(yè)。(6月24日《深圳商報(bào)》)
原來要求第一執(zhí)業(yè)單位協(xié)議同意,才能多點(diǎn)執(zhí)業(yè),現(xiàn)在這種對(duì)自由執(zhí)業(yè)有致命打擊的規(guī)定也取消了。只要在網(wǎng)上備注即可多點(diǎn)執(zhí)業(yè),這更是過去醫(yī)生們想都不敢想的事情。
“醫(yī)生自由執(zhí)業(yè)”開放會(huì)帶來什么?對(duì)醫(yī)生而言,是得到了一種尊重。醫(yī)生用自己的專業(yè)所長,服務(wù)于社會(huì),并且得到應(yīng)有的勞動(dòng)報(bào)酬,這是一種基本權(quán)利的回歸,行醫(yī)者有了更多更好的選擇。
對(duì)城市而言,過去總以為這種開放是對(duì)醫(yī)療行業(yè)的傷害,讓醫(yī)生“不務(wù)正業(yè)”。但事實(shí)上,它顯然不是。醫(yī)生多看病人,想方設(shè)法為更多的人提供更好的服務(wù),能夠解決更多人的疾苦,本來就是好事。同一個(gè)醫(yī)生,在這個(gè)地方看病和在其他地方看病,并無根本差別,為什么要把行醫(yī)者牢牢限制在一個(gè)地點(diǎn)?醫(yī)生憑借自己的技術(shù)和勞動(dòng)獲得更高、更體面的待遇,對(duì)個(gè)人、對(duì)社會(huì)都是有利的。那種把醫(yī)生牢牢限制在一個(gè)醫(yī)院執(zhí)業(yè)的舊模式,已經(jīng)越來越不合時(shí)宜。
“醫(yī)生自由執(zhí)業(yè)”的開放,必將能夠吸引來越來越多的優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源,打造一個(gè)醫(yī)療資源豐富而具有活力的環(huán)境,為城市發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。因?yàn)槌鞘邪l(fā)展的各種組成元素中,最重要的元素是人,而且是要健康而有活力的人。
好的醫(yī)療服務(wù)需要市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),而不能僅靠管理和道德教化?!搬t(yī)生自由執(zhí)業(yè)”開放,可以給非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)注入造血功能,得到平等的發(fā)展機(jī)會(huì),營造出真正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),改變現(xiàn)在“公立大醫(yī)院靠壟斷高速發(fā)展,民營醫(yī)院靠廣告下流發(fā)展,公眾看病不滿意”的怪局面。
“醫(yī)生自由執(zhí)業(yè)”開放只是時(shí)間問題,早起的鳥兒有蟲吃。前幾天,有媒體報(bào)道,在上海某公立三甲醫(yī)院一年就有20名醫(yī)生辭職,北京協(xié)和醫(yī)院內(nèi)科曾一年內(nèi)有10名醫(yī)生辭職。你會(huì)認(rèn)為,這是一種偶然嗎?如果這種現(xiàn)象越來越多,為什么不考慮下像深圳這樣干?用一個(gè)小犧牲換來大利益。你不努力爭(zhēng)取,不肯冒第一個(gè)吃螃蟹的風(fēng)險(xiǎn),好機(jī)會(huì)永遠(yuǎn)不可能會(huì)來到你頭上。
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-04
2025-07-01
2025-06-30
2025-06-20
2025-06-20
2025-06-18