來(lái)源:人民日?qǐng)?bào) 時(shí)間:2012-10-18 09:53:19 熱度:1278
白劍峰
●新政策突破了過(guò)去按固定病種報(bào)銷(xiāo)的模式,提出了按費(fèi)用總額報(bào)銷(xiāo)的模式。兩種模式有機(jī)結(jié)合,是我國(guó)大病保險(xiǎn)制度的創(chuàng)新
最近,我國(guó)政府出臺(tái)了一項(xiàng)大病保險(xiǎn)新政策:城鄉(xiāng)居民因患大病產(chǎn)生高額醫(yī)療費(fèi)用,可在基本醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)的基礎(chǔ)上,再次報(bào)銷(xiāo)50%。這一政策的社會(huì)價(jià)值在于,可以最大限度避免城鄉(xiāng)居民發(fā)生“家庭災(zāi)難性醫(yī)療支出”,減少因病致貧現(xiàn)象。
“病來(lái)如山倒”,這句話既包含了疾病對(duì)人體的破壞力,也包含了疾病對(duì)家庭的破壞力。一個(gè)家庭中,如果有一個(gè)人生了大病,就如同倒了一座山、塌了半邊天。相對(duì)于自然災(zāi)害來(lái)說(shuō),大病就是人間的“地震”和“海嘯”。
不久前,北京下崗人員廖丹為救患上尿毒癥的妻子,找人刻了醫(yī)院的收費(fèi)章,為妻子進(jìn)行“免費(fèi)”透析治療,4年間騙取醫(yī)院治療費(fèi)17萬(wàn)余元。事發(fā)后,廖丹被檢方以詐騙罪起訴。在法庭上,廖丹說(shuō):“她病成這樣,我總不能掐死她,哪怕有一點(diǎn)錢(qián)給她治病,我何必去刻假章?”他的話充滿無(wú)奈和悲涼,刺痛了社會(huì)的敏感神經(jīng)。在愛(ài)心人士的資助下,他最終退回了贓款,并讓妻子得到了一筆維持治療的善款。
“刻章救妻”的悲劇,暴露了我國(guó)大病醫(yī)保制度的“短板”。“沒(méi)啥別沒(méi)錢(qián),有啥別有病”,這是老百姓最樸素的生活經(jīng)驗(yàn)。根據(jù)世界衛(wèi)生組織的定義,一個(gè)家庭在扣除基本生活費(fèi)后,醫(yī)療支出超過(guò)剩余收入的40%,就屬于“家庭災(zāi)難性醫(yī)療支出”。根據(jù)測(cè)算,我國(guó)的“家庭災(zāi)難性醫(yī)療支出”,大體上相當(dāng)于城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入、農(nóng)民年人均純收入的水平。在我國(guó),一場(chǎng)大病,不僅足以拖垮一個(gè)普通家庭,而且足以“消滅”一個(gè)中產(chǎn)家庭。雖然我國(guó)編織起世界最大的全民醫(yī)保網(wǎng),但就保障質(zhì)量而言,仍處于較低水平。尤其是農(nóng)民和城鎮(zhèn)居民,年人均醫(yī)保費(fèi)只有300元左右,抵御大病風(fēng)險(xiǎn)的能力還很弱。政府提供的基本醫(yī)保不足以支付大病所需,而他們自己更沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)的能力。因此,一場(chǎng)大病,無(wú)疑就是一場(chǎng)“大災(zāi)”。
本次出臺(tái)的大病保險(xiǎn)新政策,突破了過(guò)去按固定病種報(bào)銷(xiāo)的模式,提出了按費(fèi)用總額報(bào)銷(xiāo)的模式。今后城鄉(xiāng)居民無(wú)論得了什么病,只要發(fā)生了高額醫(yī)療費(fèi)用,就可以得到二次報(bào)銷(xiāo),而且醫(yī)療費(fèi)用越高,支付比例越高。此前,我國(guó)已將兒童白血病、先天性心臟病、尿毒癥、肺癌等20個(gè)病種納入重大疾病保障范圍。之所以選擇這些病種,不僅因?yàn)槠浠疾∪藬?shù)較多,而且因?yàn)槠渑R床路徑清晰、費(fèi)用可控、療效確切。不過(guò),這種報(bào)銷(xiāo)方式也有局限性。因?yàn)槿祟?lèi)的疾病有上萬(wàn)種,誰(shuí)也無(wú)法選擇得什么病。如果肺癌能報(bào)銷(xiāo),腸癌、胃癌就不能報(bào)銷(xiāo),老百姓往往難以理解,認(rèn)為有失公平。但是,如果單純按費(fèi)用總額來(lái)報(bào)銷(xiāo),很可能誘導(dǎo)過(guò)度治療,使醫(yī)保為不合理費(fèi)用買(mǎi)單。因?yàn)楹芏嗉膊∪狈y(tǒng)一的臨床路徑,治療方式不同,費(fèi)用差別很大。如果不能有效遏制過(guò)度醫(yī)療,大病保障資金投入再多,也可能被消耗殆盡。因此,將按固定病種報(bào)銷(xiāo)和按費(fèi)用總額報(bào)銷(xiāo)兩種模式有機(jī)結(jié)合,是我國(guó)大病保險(xiǎn)制度的創(chuàng)新。
根據(jù)這項(xiàng)新政策,大病保險(xiǎn)所需資金不由政府承擔(dān),也不額外向城鎮(zhèn)居民收取,而是從城鎮(zhèn)居民、新農(nóng)合基金中劃出一定比例,主要是將沉淀的醫(yī)保結(jié)余基金用于商業(yè)保險(xiǎn),屬于“盤(pán)活存量”。相對(duì)于大病需求而言,這筆資金肯定是不足的,保障水平也是有限的。開(kāi)展大病保險(xiǎn),并不能保證所有大病患者都不發(fā)生“家庭災(zāi)難性醫(yī)療支出”。少數(shù)低收入或發(fā)生巨額醫(yī)療費(fèi)用的患者,如果通過(guò)大病保險(xiǎn)仍不能解決實(shí)際困難,則需要通過(guò)醫(yī)療救助加以解決。因此,大病保險(xiǎn)新政策絕不可能“包治百病”,而只是在一定程度上緩解看病貴。
一個(gè)國(guó)家的文明程度,往往是以弱者的生存狀況為標(biāo)志的。只有當(dāng)每一個(gè)家庭都不再因病致貧時(shí),國(guó)家才更有尊嚴(yán)。
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-02