四个女学生的精油按摩,我被按摩师做了三次,斗罗:从俘获女神开始无敌小说阅读全文,欧美性做爰片免费视频看将界,色哟哟无码av在线观看,人畜爱爱小说百度云,书记夫人小说免费阅读,国产精品一区二区久久蜜臀内射,小说改编电视剧 原著参与么

　　8月2日，世界上100多個國家和地區(qū)的300多個政黨、社會組織和智庫向世界衛(wèi)生組織秘書處提交《聯(lián)合聲明》，呼吁世衛(wèi)組織客觀公正地開展全球新冠病毒溯源研究，堅決反對將溯源問題政治化。

　　但不和諧的雜音總會不失時機地冒出來。就在同一天，美國國會眾議院外交事務(wù)委員會的共和黨人拋出一份所謂“報告”，妄稱“大量證據(jù)證明新冠病毒是從中國一家研究機構(gòu)泄漏的”。

　　對此，路透社報道在標題中就醒目地并列強調(diào)“科學家們?nèi)栽谡{(diào)查病毒起源”。報道中還提到，今年4月美國最高情報機構(gòu)曾表示，它同意科學界的共識，即新冠病毒并非人造或基因改造的產(chǎn)物。

　　對于報告聲稱的所謂“大量證據(jù)”，俄羅斯前國家總防疫師根納季·奧尼先科更是一語戳穿：這些美國共和黨人“絕對沒有”，他們憑借的只是幻想。

　　不出所料，美國政客的這份報告一經(jīng)公布，瞬間引來網(wǎng)上群嘲。有外國網(wǎng)友調(diào)侃：“你應該把‘共和黨’放到貼文開頭，這樣我就不用往下看了”。

　　“美國的反科學攻擊正在升級”

　　值得注意的是，在這份報告出爐的同時，美眾議院外交事務(wù)委員會共和黨首席成員麥考爾還將矛頭指向“總是幫中國說話”的美國著名病毒學家彼得·達薩克，敦促眾議院外委會向達薩克“發(fā)傳票”。

　　作為中國—世衛(wèi)組織聯(lián)合專家組成員，達薩克不僅對第一階段溯源調(diào)查成果以及中方積極、專業(yè)的配合工作持高度肯定態(tài)度，還在上月和另外23名國際知名醫(yī)學專家在權(quán)威醫(yī)學雜志《柳葉刀》上發(fā)表聯(lián)合聲明，表示“目前沒有科學證據(jù)支持新冠病毒從實驗室泄漏的理論”。

　　△7月初，《柳葉刀》雜志官網(wǎng)再次發(fā)表了包括美國科學家在內(nèi)的24位國際知名醫(yī)學專家聯(lián)署的聲明，題為“科學，而非猜測，才是找到人類感染新冠病毒途徑的關(guān)鍵”。

　　“自己人”公開質(zhì)疑所謂“實驗室泄漏論”，立刻讓一些美國政客慌了手腳，開始打壓這些秉持科學精神的科學家。

　　對此，達薩克本人深有體會：“我們中許多人在電子郵件中和社交媒體上受到威脅，有些人甚至被跟蹤。這創(chuàng)造了一種前所未有的反科學恐嚇文化。”

　　△達薩克在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)一則同行的推文揭露說，美國的反科學攻擊正在升級，一群極端保守的美國國會議員和其他具有極右傾向的公職人員正對美國著名的生物科學家發(fā)起有組織、似乎經(jīng)過精心協(xié)調(diào)的攻擊。

　　面對政治恐嚇依然仗義執(zhí)言的美國科學家不止達薩克一人。

　　幾天前，長期研究冠狀病毒的賓夕法尼亞大學醫(yī)學院病毒學專家蘇珊·魏斯也在網(wǎng)上發(fā)表評論文章，呼吁停止陰謀論，并強調(diào)大多數(shù)科學家都相信新冠病毒起源于自然界，“實驗室泄漏假說沒有證據(jù)”。

　　魏斯強調(diào)，圍繞病毒起源，任何謠言、未經(jīng)證實的說法以及對科學家的人身攻擊都是不可接受的，它們正在造成公眾的困惑，并有可能損害公眾對科學和科學家的信任，包括那些仍在領(lǐng)導應對疫情的科學家。

　　“有人想給溯源問題加上政治色彩”

　　事實上，堅守良知、秉持科學精神的美國科學家還有很多。

　　雖然他們身處美國這個“政治化一切”的重災區(qū)，身處無數(shù)鼓噪“實驗室泄漏論”的美國政客和媒體的重重包圍之下，但始終在努力捍衛(wèi)著科學的尊嚴，甚至不惜勇敢地承認自己曾犯的錯誤。

　　美國知名病毒學家克里斯蒂安·安德森就經(jīng)歷了一個從不確定新冠病毒是否有可能來自實驗室，到最終認定病毒源于自然界的認識轉(zhuǎn)變。

　　△安德森去年2月曾給福奇發(fā)郵件，表示自己無法確定新冠病毒的來源。但在一個月后，已經(jīng)獲得大量科學數(shù)據(jù)的安德森終于認定新冠病毒源于自然界，并將這一結(jié)論發(fā)表在了國際知名學術(shù)刊物《自然》雜志上。

　　自那以后，安德森一直堅守著這個信念。無論美國政客如何造謠、美國媒體如何炒作，他始終用科學證據(jù)駁斥著“實驗室泄漏論”。

　　加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼曾在《科學》雜志上與另外17人聯(lián)署過一封要求調(diào)查“實驗室泄漏”假說的所謂“公開信”。不料，這封信讓陰謀論者欣喜若狂并大加利用。

　　比約克曼意識到了問題的嚴重性。于是她致信媒體澄清了自己的本意：參與聯(lián)署公開信是因為她原本認為這封信將有助于募集更多資金，用于在動物宿主中尋找病毒，病毒溯源問題被政治化讓她感到遺憾，“我也許太天真了”。

　　△比約克曼在發(fā)給自媒體播客節(jié)目《本周病毒學》的信中寫道，“我也許太天真了，沒想到這封信會被用來推廣實驗室起源假說”，“回顧這封信的措辭，我現(xiàn)在認為我本應預料到這樣的后果。我本應更加積極主動——要么根本不簽署這封信，要么要求修改更多措辭以表明我的立場”。

　　正如哥倫比亞大學微生物學和免疫學教授文森特·拉卡尼洛在接受總臺記者采訪時所說的，美國政府之所以希望在病毒溯源問題上掀起波瀾，是想把這個問題加上政治色彩，他們完全沒有考慮科學。

　　文森特·拉卡尼洛：“美國一些人出于政治目的，指責其他國家或者實驗室。這一點驅(qū)使著他們，在我看來是非常不理性的。你應該看看科學（怎么說）！”

（責任編輯：秋彤）