- 加載中...
來源：健康報 時間：2012-08-07 09:42:17 熱度：1594
“鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院現(xiàn)在基本上不想接收病人！”昨日，省政協(xié)委員隴文菊說，貴州鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院去年實行了新的績效工資制度，現(xiàn)在很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院基本不收病人。“新的績效工資，有70%的基本工資，其他30%才算績效，很多人都覺得有基本工資就夠了，所以醫(yī)生看不看病大家的工資都一樣。”隴文菊說。（1月11日《黔中早報》）
應(yīng)該說，醫(yī)療領(lǐng)域執(zhí)行績效工資，的確可能會出現(xiàn)“干與不干一個樣”、“干多干少一個樣”的弊端。舉個最現(xiàn)實的例子，一個原本可以通過多看病人多獲得獎金的醫(yī)生，執(zhí)行了績效工資之后，既然看病人的多少和收入關(guān)系不大，即便維持過去的工作強度，也拿不到過去的獎金，工作動力的消減，幾乎是不言而喻。從這個意義上說，醫(yī)生績效工資假如不能體現(xiàn)工作量與辛苦程度，的確并不合理。
不過，假如因此便否定績效工資，又回到過去以“經(jīng)濟杠桿”來考核和刺激醫(yī)療服務(wù)的老路上，同樣是一種倒退。事實上，醫(yī)生畢竟不是商人，而是治病救人的行當，假如用經(jīng)濟效益來考核與衡量醫(yī)生的績效，必然會導(dǎo)致醫(yī)療行業(yè)乃至醫(yī)德醫(yī)風(fēng)的扭曲，這一點，過往的教訓(xùn)其實已再深刻不過。
從這個意義上說，醫(yī)生績效考核的“去經(jīng)濟化”其實相當必要，但是，這并不意味著醫(yī)生便可以“干多干少一個樣”，將醫(yī)療績效從經(jīng)濟效益改為工作量考核。例如，通過對診療的數(shù)量，診療服務(wù)的辛苦程度的評分，再加上患者對于醫(yī)生服務(wù)滿意度指標的衡量，無疑會成為一個更加科學(xué)合理，同時也可以剔除經(jīng)濟杠桿副作用的醫(yī)生績效考核標準。
（責(zé)任編輯：秋彤）
2025-07-04
2025-07-01
2025-06-30
2025-06-20
2025-06-20
2025-06-18
殷大奎
于智敏
于福年
俞夢孫
張維波
楊 澤
于樹玉
萬承奎
陶國樞
支持協(xié)辦：中國老年保健協(xié)會養(yǎng)老健康科技創(chuàng)新分會、中國老年保健協(xié)會銀發(fā)經(jīng)濟辦公室
京公網(wǎng)安備:11010502050669 工業(yè)和信息化部 備案/許可證編號為: 京ICP備09047049號-1 站點地圖
