來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 時(shí)間:2012-07-25 15:14:27 熱度:1087
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)7月25日訊(記者康博)濟(jì)南律師尹明場(chǎng)質(zhì)疑廣藥集團(tuán)在“王老吉”商標(biāo)利好公告前被疑涉及內(nèi)幕交易質(zhì)疑正迎人和。7月18日中國(guó)證券報(bào)、上海證券報(bào)等媒體在頭版刊登《黎曉宏:深入打擊內(nèi)幕交易和市場(chǎng)操縱》的文章,證監(jiān)會(huì)紀(jì)委在嚴(yán)查內(nèi)幕交易問(wèn)題上的決心彰顯。
中國(guó)網(wǎng)19日刊登《廣藥有沒(méi)有人偷白菜誰(shuí)來(lái)認(rèn)定》、每日經(jīng)濟(jì)新聞刊登《廣藥異常漲停給市場(chǎng)監(jiān)管提供契機(jī)》,吁請(qǐng)證監(jiān)會(huì)徹查廣藥兩波上漲行情,認(rèn)為如果沒(méi)有內(nèi)幕交易可以還企業(yè)清白、如果有內(nèi)幕交易可以還市場(chǎng)清白,這是監(jiān)管部門(mén)的責(zé)任。
濟(jì)南律師死磕廣藥集團(tuán)
廣藥集團(tuán)在“王老吉”商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)收官后難露喜色,在公告北京一中院判決的第二天,濟(jì)南律師尹明場(chǎng)公開(kāi)質(zhì)疑并稱將向證監(jiān)會(huì)舉報(bào)廣藥疑涉內(nèi)幕交易。
尹明場(chǎng)質(zhì)疑的依據(jù)是,廣州藥業(yè)與白云山A的兩波上漲與“王老吉”商標(biāo)公告配合得恰到好處。
廣藥集團(tuán)旗下這兩家上市公司第一波上漲從5月2日啟動(dòng),在5月11日雙雙漲停,短短八個(gè)交易日漲幅均超30%。5月13日晚間廣州藥業(yè)發(fā)布公告稱,由于連續(xù)3個(gè)交易日收盤(pán)價(jià)格漲幅偏離值累計(jì)達(dá)20%,屬于股票交易異常波動(dòng),于是自查并書(shū)面問(wèn)詢控股股東廣藥集團(tuán),得知中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁“王老吉”商標(biāo)禁止鴻道集團(tuán)使用。
尹明場(chǎng)說(shuō),廣藥集團(tuán)應(yīng)該早就知道仲裁結(jié)果,因?yàn)?月10日網(wǎng)站刊發(fā)了緊急公告,旗下公司廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)公司將招聘3000名人才。
廣州藥業(yè)和白云山A的第二波上漲從7月4日啟動(dòng),又是短短八個(gè)交易日漲幅均超過(guò)30%,7月13日廣州藥業(yè)漲停、白云山A大漲7.93%。7月15日晚間廣州藥業(yè)緊隨著市場(chǎng)的腳印,刊發(fā)公告稱北京一中院駁回鴻道集團(tuán)關(guān)于撤銷中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)“王老吉”商標(biāo)仲裁的申請(qǐng)。
“第一波上漲已經(jīng)被媒體界定為符合內(nèi)幕交易的五星標(biāo)準(zhǔn),第二波上漲又如此相似,誰(shuí)能排斥內(nèi)幕交易的可能呢?”尹明場(chǎng)說(shuō)。
證監(jiān)會(huì)紀(jì)委:深入打擊內(nèi)幕交易和市場(chǎng)操縱
19日主流證券報(bào)頭版均刊發(fā)了證監(jiān)會(huì)打擊內(nèi)幕交易的稿件。報(bào)道稱,證監(jiān)會(huì)黨委委員、紀(jì)委書(shū)記黎曉宏日前表示,要從推進(jìn)懲防體系建設(shè),促進(jìn)資本市場(chǎng)科學(xué)發(fā)展的戰(zhàn)略高度,充分發(fā)揮一線監(jiān)管優(yōu)勢(shì),持續(xù)深入地打擊內(nèi)幕交易和市場(chǎng)操縱行為。
黎曉宏指出,近兩年通過(guò)加大懲治力度,打擊內(nèi)幕交易和市場(chǎng)操縱行為取得了明顯的階段性成效。但從實(shí)際看,盡管我們采取了不少防控措施,這兩類案件易發(fā)多發(fā)的態(tài)勢(shì)并沒(méi)有得到根本遏制。
2009年至今,滬深證券交易所共向證監(jiān)會(huì)上報(bào)案件線索435件,占證監(jiān)會(huì)全部案件線索的47%,其中,內(nèi)幕交易和市場(chǎng)操縱的案件線索占比達(dá)60%,在打擊內(nèi)幕交易和市場(chǎng)操縱行為方面發(fā)揮了重要作用。
網(wǎng)友針對(duì)證監(jiān)會(huì)整治內(nèi)幕交易和市場(chǎng)操縱發(fā)表評(píng)論說(shuō):“看看發(fā)利好的公司有幾個(gè)股價(jià)不是高高在上的?這正常嗎?更別說(shuō)明目張膽違規(guī)的,有誰(shuí)得到懲罰了?”也有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō),“皆因違法成本太低”。
針對(duì)內(nèi)幕交易行為,央行近日也出舉措。央行近日發(fā)布的《2012年中國(guó)金融穩(wěn)定報(bào)告》強(qiáng)調(diào),要堅(jiān)決打擊內(nèi)幕交易等證券期貨違法違規(guī)行為,對(duì)于涉嫌內(nèi)幕交易的并購(gòu)重組項(xiàng)目要暫停審核,加大對(duì)市場(chǎng)操縱、欺詐上市、虛假披露等行為的打擊力度。
兩媒體:證監(jiān)會(huì)應(yīng)全面調(diào)查廣藥和白云山A兩波精準(zhǔn)上漲
中國(guó)網(wǎng)刊發(fā)了譚浩俊的評(píng)論《廣藥有沒(méi)有人偷白菜誰(shuí)來(lái)認(rèn)定》。文章說(shuō),證監(jiān)會(huì)主席郭樹(shù)清曾經(jīng)打過(guò)一個(gè)比方,“小偷從菜市場(chǎng)偷一顆白菜,人們都會(huì)義憤填膺,但是若有人把手伸進(jìn)成千上萬(wàn)股民的錢(qián)包,卻常常不會(huì)引起人們的重視。這就是內(nèi)幕交易的實(shí)質(zhì)?!?br />
既然郭主席希望人們對(duì)將手伸向股民錢(qián)包的行為引起重視,也希望人們對(duì)“偷白菜”的行為義憤填膺,那么,是否可以對(duì)廣藥集團(tuán)兩則利好消息發(fā)布前出現(xiàn)的突然上漲行情進(jìn)行一次全面調(diào)查呢?因?yàn)?,調(diào)查的結(jié)果,不管是否存在內(nèi)幕交易,都應(yīng)當(dāng)是只贏不輸?shù)慕Y(jié)局。對(duì)廣藥集團(tuán)來(lái)說(shuō),如果不存在內(nèi)幕交易,則可以還企業(yè)一個(gè)清白。
廣藥集團(tuán)的兩波上漲行情,到底有沒(méi)有人“偷白菜”,“偷”了多少白菜,投資者無(wú)法認(rèn)定,企業(yè)有認(rèn)定的條件和理由,管理層更有認(rèn)定的手段和責(zé)任。
每日經(jīng)濟(jì)新聞刊發(fā)了周俊生的評(píng)論《廣藥異常漲停給市場(chǎng)監(jiān)管提供契機(jī)》。文章說(shuō),內(nèi)幕交易的泛濫,已經(jīng)對(duì)A股市場(chǎng)的健康發(fā)展產(chǎn)生了致命性的威脅。嚴(yán)厲打擊內(nèi)幕交易已經(jīng)成為證監(jiān)會(huì)的一項(xiàng)重要的日常工作。自郭樹(shù)清履任證監(jiān)會(huì)主席的半年多來(lái),證監(jiān)會(huì)公布了一系列內(nèi)幕交易案件,證監(jiān)會(huì)以此來(lái)向投資者顯示其嚴(yán)打內(nèi)幕交易的決心。
現(xiàn)在,圍繞著廣藥股票出現(xiàn)的異常漲停行情,給監(jiān)管部門(mén)打擊時(shí)下發(fā)生的內(nèi)幕交易提供了一個(gè)契機(jī)。只要監(jiān)管部門(mén)有足夠的勇氣順著這一線索細(xì)致地查下去,一定能夠挖出隱藏在其中的內(nèi)幕交易者,同時(shí)可以還一些正當(dāng)獲利者以清白。
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-02
2025-06-21
2025-06-19