- 加載中...
來源：人民日報 時間：2015-04-01 13:04:08 熱度：894
最高法發(fā)布典型案例
本報北京3月31日電 （記者徐雋）最高人民法院31日發(fā)布4個典型案例，涉及醫(yī)療服務(wù)合同糾紛和案件強制執(zhí)行等。
在張豐春與泰安市中心醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)合同糾紛案中，張豐春因交通事故在山東省泰安市中心醫(yī)院住院治療，此后保險公司發(fā)現(xiàn)其住院期間所用藥物奧扎格雷鈉為不合理用藥，拒絕賠償該藥物費用7250.40元。張豐春起訴醫(yī)院，要求賠償其經(jīng)濟損失。法院審理認為，泰安市中心醫(yī)院未根據(jù)原告的病情為原告提供合理、恰當(dāng)?shù)尼t(yī)療服務(wù)，原告因被告在治療過程中不合理用藥行為所造成的損失，應(yīng)當(dāng)由被告予以賠償。判決醫(yī)院賠償張豐春經(jīng)濟損失共計7750.40元。被告已按判決履行完畢。該案提醒醫(yī)療機構(gòu)為患者提供恰當(dāng)?shù)闹委煼桨福浞肿鹬鼗颊叩闹闄?quán)。
在最高法此次公布的典型案例中，還有一起“老賴”拒不執(zhí)行被追究刑事責(zé)任的典型案例。在趙春連申請執(zhí)行張宇昊機動車交通事故案中，張宇昊未執(zhí)行法院作出的賠償判決以及調(diào)解，原告向法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，法院及時發(fā)出執(zhí)行通知并多次傳喚，張宇昊拒不露面、隱匿行蹤，且有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、規(guī)避執(zhí)行的行為。法院以涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪將案件移送公安機關(guān)立案偵查。此后，張宇昊及其親屬將全部執(zhí)行款交到法院，案件順利執(zhí)結(jié)。公安機關(guān)將張宇昊移送檢察機關(guān)提起公訴，法院最終判處張宇昊有期徒刑6個月，緩期一年執(zhí)行。
（責(zé)任編輯：秋彤）
2025-07-01
2025-06-30
2025-06-20
2025-06-20
2025-06-18
2025-06-17
殷大奎
于智敏
于福年
俞夢孫
張維波
楊 澤
于樹玉
萬承奎
陶國樞
支持協(xié)辦：中國老年保健協(xié)會養(yǎng)老健康科技創(chuàng)新分會、中國老年保健協(xié)會銀發(fā)經(jīng)濟辦公室
京公網(wǎng)安備:11010502050669 工業(yè)和信息化部 備案/許可證編號為: 京ICP備09047049號-1 站點地圖
