來(lái)源:健康報(bào) 時(shí)間:2014-12-18 15:33:37 熱度:860
天 歌(職員)
患者家屬天價(jià)索賠未果后,持續(xù)圍堵醫(yī)療機(jī)構(gòu)致其無(wú)法正常開診、醫(yī)生不敢上班。廣東省深圳市沙井街道永安門診部及當(dāng)事醫(yī)生一紙?jiān)V狀將患方告上法庭。記者15日獲悉,日前,寶安區(qū)人民法院作出判決:患方醫(yī)鬧侵權(quán)行為成立,需賠償門診部經(jīng)濟(jì)損失及向當(dāng)事醫(yī)生賠禮道歉。(12月16日《深圳商報(bào)》)
患者家屬?zèng)]有拿到事前主張的300萬(wàn)元賠償,反而被法院以醫(yī)鬧侵權(quán)違法為名,判決其需賠償門診部經(jīng)濟(jì)損失及向當(dāng)事醫(yī)生賠禮道歉。當(dāng)事醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生長(zhǎng)舒了一口氣。但是在筆者看來(lái),這起被媒體稱之為全國(guó)首例“醫(yī)鬧侵權(quán)違法”案件的宣判,不管是從現(xiàn)實(shí)角度還是法律角度,都具有重要的啟示意義;不管對(duì)于患者還是醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)務(wù)人員,都有重要的警示價(jià)值。
可以先來(lái)假設(shè)一下,如果當(dāng)事醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生不是拿著法醫(yī)鑒定中心出具的鑒定書,用法律武器維權(quán),而是和對(duì)方協(xié)商私了,結(jié)果會(huì)是怎么樣呢?私了的過(guò)程可能有兩種,但結(jié)局卻只有一個(gè):一是醫(yī)院滿足患者家屬的要求,付出高價(jià)賠償,息事寧人;二是醫(yī)院無(wú)法滿足患者家屬的賠償要求,然后患者家屬繼續(xù)鬧,三番五次之后,最終雙方達(dá)成妥協(xié),協(xié)商出一個(gè)彼此都能接受的賠償數(shù)額,結(jié)束紛爭(zhēng)。
事實(shí)上,近年來(lái)國(guó)內(nèi)的絕大多數(shù)醫(yī)鬧事件,最終都是這么解決的。這不但助長(zhǎng)了醫(yī)鬧之風(fēng),讓醫(yī)鬧現(xiàn)象愈演愈烈,而且嚴(yán)重?fù)p害了醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員的權(quán)益,讓公眾真的以為錯(cuò)在醫(yī)院和醫(yī)生,客觀上也進(jìn)一步加劇了緊張的醫(yī)患關(guān)系。所以這全國(guó)首例“醫(yī)鬧侵權(quán)違法”案件宣判的第一個(gè)啟示,就是醫(yī)療機(jī)構(gòu)和當(dāng)事醫(yī)務(wù)人員不應(yīng)該為了所謂的負(fù)面影響而對(duì)醫(yī)鬧采取縱容的態(tài)度,而應(yīng)該積極拿起法律武器,依靠客觀真實(shí)的醫(yī)學(xué)鑒定維護(hù)自身的權(quán)益。
與此同時(shí),根據(jù)現(xiàn)行法律,醫(yī)患糾紛中尸體檢驗(yàn)的主動(dòng)權(quán)掌握在患方,患者家屬如果不認(rèn)可,就無(wú)法啟動(dòng)尸檢和醫(yī)療損害鑒定工作,更無(wú)法明辨是非、厘清責(zé)任。這也正是很多醫(yī)鬧拒絕尸檢,而只是一味要錢的原因所在。因此有專家建議,對(duì)發(fā)生醫(yī)療糾紛的死亡事件,應(yīng)該通過(guò)立法的形式強(qiáng)制啟動(dòng)尸檢和醫(yī)療責(zé)任鑒定,維護(hù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)平等權(quán)利。這也是全國(guó)首例“醫(yī)鬧侵權(quán)違法”案件宣判帶給我們的另一啟示。
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-01
2025-06-30
2025-06-20
2025-06-20
2025-06-18
2025-06-17