來源:中國中醫(yī)藥報 時間:2014-10-15 23:31:39 熱度:999
實習記者 楊柳 周蔓儀
針對“脈診驗孕”一事,記者采訪中連線的多位中醫(yī)權(quán)威專家均表示,“脈診驗孕”事件毫無意義,沒有關(guān)注的價值,只是一場鬧劇而已。中醫(yī)判斷婦女是否懷孕,脈診只是眾多診斷標準之一。
國醫(yī)大師李士懋認為,脈診是辨證論治體系的靈魂,四診之中,以脈為首,脈診在診斷中的權(quán)重甚至占到50%~90%,要注重平脈辨證,以整體觀為指導(dǎo),胸有全局。
北京中醫(yī)藥大學中醫(yī)臨床基礎(chǔ)專業(yè)博士生導(dǎo)師王慶國表示,西醫(yī)向中醫(yī)挑戰(zhàn)脈診驗孕本身就是一場鬧劇,不是一個正經(jīng)的學術(shù)問題,更不應(yīng)該大肆宣揚和炒作。我們不應(yīng)抱著看熱鬧的態(tài)度來對待此事,甚至是以此來嘲笑中醫(yī),這些做法都是不可取的。試問,如果現(xiàn)在中醫(yī)以同樣的方式來挑戰(zhàn)西醫(yī),讓他們不借助任何現(xiàn)代化設(shè)備來診斷病人心臟瓣膜是否完整或神經(jīng)系統(tǒng)是否正常,相信準確率一定也不會太高。所以我們不必炒作這件事情,應(yīng)該以一個科學、理性的態(tài)度來看待脈診驗孕。
他說,脈診驗孕的準確性最多達到70%~80%,借助于試紙、儀器等現(xiàn)代化設(shè)備更為精準判斷。通常意義上講,判斷婦女是否妊娠需要四診合參,綜合考量。
國醫(yī)大師夏桂成表示,自己也反對“脈診驗孕”這一挑戰(zhàn),診脈只是一種手段,并不像某些人吹噓的那么神乎其神,必須在尊重客觀事實的基礎(chǔ)上進行判斷。診斷出滑脈后,還需借助其他方法進一步確認,脈象只是眾多參考標準中的一項而已。
北京中醫(yī)藥大學東直門醫(yī)院婦科主任醫(yī)師劉雁峰表示,“脈診驗孕”事件誤讀了中西醫(yī)的區(qū)別,整個挑戰(zhàn)的存在并沒有必要。中醫(yī)與西醫(yī)最大的區(qū)別是理念上的區(qū)別,無論是脈診驗孕還是驗孕試紙都僅僅是一個技術(shù),并不涉及中醫(yī)與西醫(yī)的本質(zhì)區(qū)別。
劉雁峰提到,臨床診斷時,自己都是望聞問切四診結(jié)合,任何診斷結(jié)果的產(chǎn)生都要綜合考慮,診療技術(shù)“姓中姓西”并不重要,重要的是產(chǎn)生臨床效果。
(責任編輯:秋彤)
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-02
您是不是忘了說點什么?