來源:中國青年報 時間:2014-09-17 22:28:59 熱度:884
由于近年不斷“炮轟”復(fù)方丹參滴丸,該產(chǎn)品的“東家”天士力制藥集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱“天士力”)于2011年將院士李連達(dá)告上法庭。近日,此名譽侵權(quán)案獲終審判決:李連達(dá)被要求停止不實評論,并在媒體上公開致歉,另賠償天士力30萬元。
李連達(dá)為中國工程院院士、中國中醫(yī)科學(xué)院首席研究員,此特殊身份使該案備受社會關(guān)注。而敗訴的結(jié)果,在院士所涉案例之中也極為罕見。
該案源于2009年年初,在接受媒體采訪時,李連達(dá)曾聲稱,其實驗證明,復(fù)方丹參滴丸存在嚴(yán)重不良反應(yīng)。而這一產(chǎn)品是天士力的核心之一,年銷售額數(shù)以億計。作為業(yè)內(nèi)權(quán)威,他的言論導(dǎo)致公眾恐慌,天士力的股票急挫后被迫停牌。
監(jiān)管部門隨即介入。國家食品藥品監(jiān)督管理局召開新聞發(fā)布會稱,復(fù)方丹參滴丸毒性實驗在不同的階段、不同的時期都在做,若存在不良反應(yīng)將及時通報。但李連達(dá)仍然在各類場合、各種媒體上,繼續(xù)批評復(fù)方丹參滴丸。
為此,天士力于2011年將李連達(dá)告上法庭。2013年12月,天津市第一中級人民法院判決天士力勝訴,李連達(dá)不服提起上訴;2014年9月,天津市高級人民法院作出終審判決,維持原判。
天津市兩級人民法院的判決均認(rèn)定:李連達(dá)針對天士力公司及其產(chǎn)品復(fù)方丹參滴丸發(fā)表的不實言論,已構(gòu)成對天士力公司名譽權(quán)的侵害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法院確認(rèn),李連達(dá)關(guān)于復(fù)方丹參滴丸嚴(yán)重毒副作用的試驗非臨床試驗,不涉及不良反應(yīng)發(fā)生率問題。而其聯(lián)合署名發(fā)表的其他論文中的數(shù)據(jù),系參考他人報告,并非來源其自己的藥理試驗,且低于其在涉訴報道中所述的3.1%,其言論缺乏客觀性。
天士力董事會秘書劉俊峰認(rèn)為:“藥品不良反應(yīng)信息應(yīng)當(dāng)是由國家權(quán)威機(jī)構(gòu)監(jiān)測并定期公布,不可以受任何人、任何不實言論的左右?!眲⒖》暹€稱,復(fù)方丹參滴丸的銷售,并未因此案的干擾而停步。
而判決下達(dá)后,李連達(dá)仍在其科學(xué)網(wǎng)個人博客上發(fā)表文章稱,大量可靠的證據(jù)證實,復(fù)方丹參滴丸確有不良反應(yīng),而天士力不承認(rèn)。同時,天士力未經(jīng)主管部門批準(zhǔn),夸大該藥的治療作用,擴(kuò)大適應(yīng)癥。
他還認(rèn)為,藥廠應(yīng)賠償不良反應(yīng)的受害者經(jīng)濟(jì)損失。(記者董偉)
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-02
2025-06-21
2025-06-19
您是不是忘了說點什么?