來源:中國青年報 時間:2014-08-16 11:02:20 熱度:895
本報北京8月15日電(記者李松濤)國家藥典委今天再次發(fā)表聲明,就“金銀花”與“山銀花”分類作出說明。該聲明稱,產(chǎn)在湖南的灰氈毛忍冬在2005版藥典之前,未曾收錄國家藥典,而只是地方藥材標準,屬地方習用藥材,不存在從國家藥典中對其更名的問題。
8月12日,微博認證為“湖南省紀委預防腐敗室副主任陸群”的微博賬號“御史在途”,在微博上指責邵明立(原國家食品藥品監(jiān)督管理局局長、現(xiàn)任國家藥典委常務副主任委員)為利益集團代言,給許多百姓造成重大經(jīng)濟損失。
陸群認為,藥典委將南方“金銀花”改名為“山銀花”,除了給南方“金銀花”種植戶和藥廠帶來巨大經(jīng)濟損失、給中醫(yī)界帶來混亂、給邵明立家鄉(xiāng)的“金銀花”開發(fā)商帶來巨大利益外,沒有任何其他意義。
針對這一指責,藥典委于12日當晚在其官方網(wǎng)站就相關問題作出說明。15日20時,藥典委再次發(fā)出聲明。
在今天的這份聲明中,藥典委表示,“金銀花”與“山銀花”在一些功效方面存在著相同性,但更應關注其內(nèi)在化學成分的差異。發(fā)現(xiàn)差異、科學分列,是藥典工作的原則,也是藥典越分越細的原因。正因為如此,把“金銀花”和“山銀花”在藥典中分列出來,只會更有利于藥品安全。
藥典委公開的信息顯示,2003年,藥典委開展2005版藥典立項和任務下達時,“金銀花”標準修訂起草工作由中國食品藥品檢定研究院(原中國藥品生物制品檢定研究所)承擔,黑龍江省藥品檢驗所負責復核;“山銀花”(灰氈毛忍冬)標準制定起草工作由江蘇省藥品檢驗所承擔,中國食品藥品檢定研究院(原中國藥品生物制品檢定研究所)負責復核。
2004年,藥典委組織專業(yè)委員會審議決定,將“金銀花”、“山銀花”以兩種藥材的形式收載入藥典。鑒于灰氈毛忍冬綠原酸和皂苷類等成分,與“山銀花”項下的紅腺忍冬、毛花柱忍冬、華南忍冬成分相類似,建議統(tǒng)一歸入“山銀花”標準項下。
在專家審議的基礎上,藥典委對審定的標準向社會征求了意見,未收到反饋意見。
藥典委認為,灰氈毛忍冬是首次列入2005年版藥典,并不存在從國家藥典中對其更名的問題。2000年前后,湖南當?shù)卣疄榻鉀Q貧困山區(qū)農(nóng)民的致富問題,組織農(nóng)民大面積種植灰氈毛忍冬。由于是地方習用藥材,其使用的地域范圍受到很大限制,因此為解決這個問題,地方政府積極推動灰氈毛忍冬上藥典工作。
按照藥典委的說法,在2005年之前,灰氈毛忍冬由于未列入《中國藥典》和國家藥品標準,僅作為地方習用藥材,在當?shù)厥褂?,且不能用于國家標準的中成藥生產(chǎn),其產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為緩慢。2005版《中國藥典》將其歸在“山銀花”項下后,產(chǎn)業(yè)得到了迅速的發(fā)展,價格上漲,用量也大幅度增長。目前,經(jīng)國家藥品監(jiān)管部門批準使用“山銀花”的藥品有35個,500多個批準文號。
(責任編輯:秋彤)
2025-07-03
2025-07-03
2025-06-30
2025-06-28
2025-06-27
2025-06-27