來源:中國醫(yī)藥報 時間:2014-08-04 15:40:19 熱度:805
□ 吳學(xué)安
福喜公司提供劣質(zhì)過期肉品導(dǎo)致的洋快餐危機余波未平。福喜公司相關(guān)負責(zé)人承認,對于過期原料的使用,公司多年來的政策“一貫如此”,且“問題操作”由高層指使。查閱其官網(wǎng)不難發(fā)現(xiàn),福喜在各個國家或地區(qū)執(zhí)行的標準和措施各不相同。在其可持續(xù)發(fā)展項目中,歐美所執(zhí)行的標準和規(guī)范最多,十余項項目中,中國僅涉及到兩項。
福喜在全球17個國家擁有50多家食品加工廠,在進入中國后,為何不像進入其他國家一樣,帶來嚴格的執(zhí)行標準和規(guī)范呢?細究起來,也不是什么怪事。近年來,跨國公司在歐美和中國市場執(zhí)行雙重標準的事時有發(fā)生,涉及產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)標準、售后服務(wù)等多方面。筆者認為洋快餐之所以內(nèi)外有別,推行“雙重標準”,一方面是國內(nèi)市場對于洋品牌的過度追捧,不論是星巴克還是肯德基、麥當勞,凡是沾“洋”字快餐似乎都比中餐高人一等,過度的追捧導(dǎo)致洋快餐在國內(nèi)橫行無忌,甚至逐漸衍生出了不同于國外的食品安全“中國標準”。從星巴克黑作坊蛋糕,到肯德基速生雞,再到福喜事件,無一不是這種“中國標準”下的產(chǎn)物;另一方面,福喜在中國,之所以肆無忌憚推行雙重標準和規(guī)范,首先要責(zé)怪的,不是企業(yè)本身,而是我們國家的市場準入門檻太低,福喜不需要花大量成本就能進入中國,它當然不需要帶入更多的技術(shù)和規(guī)范,因為逐利是企業(yè)的本質(zhì)。
從世界各國發(fā)展史來看,在市場經(jīng)濟發(fā)展早期階段,消費者利益受損是一種突出的共有現(xiàn)象。而為了改變這種企業(yè)與消費者力量強弱失衡的現(xiàn)象,除了在立法環(huán)節(jié)應(yīng)偏重保護消費者權(quán)益外,當務(wù)之急,只有提高門檻、加大處罰力度才是最直接有效的方式。一方面,對待洋快餐的雙重標準,必須堅決零容忍,堅決破除中外有別。這不僅需要寬容的消費者改變觀念,更需要提升法律威懾力,提高監(jiān)管主動性;另一方面,配合《食品安全法》修訂,盡快縮短食品安全監(jiān)管方面與發(fā)達國家的差距,真正實現(xiàn)“用最嚴格的監(jiān)管、最嚴厲的處罰、最嚴肅的問責(zé),堅決治理餐桌上的污染,保障消費者‘舌尖上的安全’”,從制度上保障消費者的權(quán)益,這樣才能讓洋快餐在中國市場“循規(guī)蹈矩”,對待中外消費者一視同仁。
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-06-14
2025-05-06
2025-04-22
2025-04-15
2025-04-04
2025-04-03