來(lái)源:健康報(bào) 時(shí)間:2013-11-21 13:11:10 熱度:753
王 捷(公務(wù)員)
一些城市出臺(tái)辦法,允許患有重大疾病的職工或其直系親屬提取住房公積金救急。這樣做是否合適,引發(fā)了輿論爭(zhēng)議。(11月15日《人民日?qǐng)?bào)》)
允許提取住房公積金看病,是因?yàn)榇罅孔》抗e金沉睡;與此同時(shí),醫(yī)療保障水平不高,對(duì)大病醫(yī)療救助不力,部分患者看不起病,百姓有意見。于是有人想起了沉睡的住房公積金,希望拆東墻補(bǔ)西墻??雌饋?lái),這是一個(gè)比較務(wù)實(shí)的做法?,F(xiàn)實(shí)而言,對(duì)于那些只繳費(fèi),想買房、維修、租房時(shí)卻因房?jī)r(jià)高企、手續(xù)麻煩或門檻太高而貸不到款的人來(lái)說(shuō),與其讓住房公積金沉睡,不如允許提出來(lái)看病乃至自己花公平、實(shí)在、作用大。
但回到問(wèn)題的本源上,事實(shí)上這是一種雙重悖謬,是管理錯(cuò)亂的表征。一方面,對(duì)住房公積金沉睡問(wèn)題不花大氣力化解;另一方面,解決看不起病的問(wèn)題,應(yīng)該努力提高醫(yī)療保障水平,加大對(duì)大病患者的救助力度?,F(xiàn)在卻反其道而行之,讓那些貸不到款、買不起房的人拿住房公積金去治病,這扭曲了住房公積金制度的設(shè)計(jì)初衷,也推卸了提高醫(yī)療保障水平、加大大病救助的責(zé)任。前一行為是食言,后一行為是不盡職、盡責(zé)。
某種程度,這凸顯思維懶惰、責(zé)任懈怠,暴露管理水平低下。按照設(shè)計(jì)住房公積金制度的初衷,住房公積金應(yīng)當(dāng)也只能用于職工購(gòu)買、建造、翻建、大修自住住房等,不能挪作他用。同時(shí),不斷提高醫(yī)療保障水平,加大對(duì)大病的救助力度,托底民眾的生命健康權(quán)利,是政府義不容辭的責(zé)任。但是,當(dāng)下有的地方既沒有保障住有所居,又沒有保障病有所醫(yī),輿論一批評(píng),就手忙腳亂,用拆東墻補(bǔ)西墻的辦法想同時(shí)解決兩個(gè)問(wèn)題。這看起來(lái)比較有效和務(wù)實(shí),其實(shí)是不負(fù)責(zé)任的亂作為。
顯然,拆東墻補(bǔ)西墻只是權(quán)宜之計(jì),并不解決根本問(wèn)題。一者,個(gè)人住房公積金是有限的,不建立有效的大病救助機(jī)制,不能治本;此外,沒有住房公積金的人看不起病或者生大病又怎么辦?二者,有的城市住房公積金吃緊,無(wú)法提供住房公積金用于看病的政策支持,難道生大病的人就只能難聽天由命了?三者,看病把住房公積金提取得差不多了,勢(shì)必影響貸款買住房。因此,如果意識(shí)不到拆東墻補(bǔ)西墻潛伏著不可預(yù)計(jì)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),繼續(xù)頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳,甚至顛倒錯(cuò)亂的吃藥,遲早會(huì)發(fā)生系統(tǒng)性社會(huì)問(wèn)題。
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-03
2025-07-03