來源:健康報 時間:2013-11-14 08:27:46 熱度:1412
何勇海(媒體人)
新華社記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),國家明令禁止的門診承包已形成一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈,醫(yī)師證、護士證在出租,醫(yī)療機構(gòu)牌照在出讓,掛羊頭賣狗肉的院中院現(xiàn)象正坑害著越來越多的患者。(11月7日《北京青年報》)
老百姓去門診看病,本來就最怕遇到無牌無證的黑診所,因為黑診所謀了財,還有可能害了命。哪知,即使到一些正規(guī)醫(yī)療機構(gòu)的門診看病,也可能得不到可靠的醫(yī)療服務(wù),因為一些毫無醫(yī)療資質(zhì)的“醫(yī)生”在那里“掛羊頭賣狗肉”,怎不叫患者的“心病”又增加一重?
門診承包為何能公然叫賣?這固然與轉(zhuǎn)租者、承包者的“攻守同盟”有關(guān),“雙方不捅出去,衛(wèi)生部門查不到”。但更大問題在于衛(wèi)生部門監(jiān)管缺位,報道中不少醫(yī)院負(fù)責(zé)人說,衛(wèi)生部門一般一年檢查一次,檢查方式就是聊聊天,看看賬,喝喝茶就走了。檢查徒具形式,如何查出其中的貓膩?
另一個制度原因在于,2010年國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)的《關(guān)于進一步鼓勵和引進社會資本舉辦醫(yī)療機構(gòu)的意見》,引導(dǎo)社會資本以多種方式參與公立醫(yī)院改制,由此衍生出的“托管”概念,形式上和承包差不多,導(dǎo)致地方衛(wèi)生部門對于“托管”和“承包”的界限分不清,難以有效認(rèn)定門診承包現(xiàn)象。這個制度漏洞需要盡快堵上。
從報道來看,不僅一些民營醫(yī)療機構(gòu)在搞門診承包,個別公立醫(yī)療機構(gòu)也因管理不善、效益不佳而對外公然招租,助紂為虐地上演著亂診斷、亂治療、亂收費的戲碼,不僅擾亂了正常醫(yī)療秩序,也使患者掉進公私共同設(shè)置的陷阱。醫(yī)療質(zhì)量關(guān)系民眾生命健康與安危,是“天大的事情”。打著合法醫(yī)療機構(gòu)幌子,引進不具備資質(zhì)人員參與行醫(yī)的門診承包和院中院現(xiàn)象,必須施以剛性監(jiān)管。
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-01
2025-06-30
2025-06-20
2025-06-20
2025-06-18
2025-06-17