來源:健康報(bào) 時(shí)間:2013-10-30 23:07:48 熱度:867
在轉(zhuǎn)基因技術(shù)面前,學(xué)界支持、民眾懷疑、政府有顧慮是當(dāng)前很多國(guó)家的典型狀態(tài),但總體來看——轉(zhuǎn)基因食品引力大于阻力
轉(zhuǎn)基因食品的話題一直引發(fā)熱議。其他國(guó)家怎么看待轉(zhuǎn)基因食品?為此新華社記者調(diào)查了全球多個(gè)國(guó)家,其中既有轉(zhuǎn)基因食品“大本營(yíng)”美國(guó),也有對(duì)轉(zhuǎn)基因持懷疑態(tài)度的法國(guó)。但總的來看,轉(zhuǎn)基因的引力大于阻力。
被調(diào)查國(guó)家無一禁止上市
在記者調(diào)查的國(guó)家中,沒有一個(gè)禁止轉(zhuǎn)基因食品上市銷售。對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的“友好度”排序?yàn)椋好绹?guó)、加拿大、巴西、日本、俄羅斯、英國(guó)、法國(guó)、肯尼亞。其中北美是轉(zhuǎn)基因“大本營(yíng)”,美國(guó)是全球種植轉(zhuǎn)基因作物第一大國(guó),加拿大和美國(guó)均不需對(duì)轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)行任何標(biāo)識(shí),北美民眾早已通過超市、飯店等途徑消費(fèi)大量轉(zhuǎn)基因食品。
在向來對(duì)轉(zhuǎn)基因食品持懷疑態(tài)度的法國(guó),政府曾兩次下令禁止在境內(nèi)商業(yè)化種植一種轉(zhuǎn)基因作物,但很快都被法國(guó)最高行政法院判決無效,然而法國(guó)農(nóng)業(yè)部還是表示政府將堅(jiān)持不支持轉(zhuǎn)基因作物。盡管如此,由于有40余種轉(zhuǎn)基因作物獲準(zhǔn)進(jìn)口到歐盟,法國(guó)超市貨架上已有30多種轉(zhuǎn)基因食品。
在兩極之間的其他國(guó)家,都允許轉(zhuǎn)基因食品上市,只是對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的標(biāo)識(shí)要求不同。如在英國(guó),要遵守嚴(yán)格的歐盟規(guī)定,食品中轉(zhuǎn)基因含量超過0.9%時(shí)就要強(qiáng)制標(biāo)識(shí),而日本的限額是5%,俄羅斯是9%。在巴西,只要轉(zhuǎn)基因成分是輔料就可不標(biāo)識(shí)。
學(xué)界支持 民眾懷疑 政府有顧慮
各國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的討論中,科學(xué)界幾乎一致支持,民眾將信將疑,而政府往往有較多顧慮。
科學(xué)界主流對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的安全性沒有疑義,一些“轉(zhuǎn)基因有害”研究結(jié)果很快都在權(quán)威機(jī)構(gòu)的調(diào)查下被指出謬誤。如法國(guó)卡昂大學(xué)研究人員塞拉里尼關(guān)于轉(zhuǎn)基因玉米導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)鼠減壽的論文曾引起廣泛關(guān)注,但法國(guó)生物技術(shù)最高委員會(huì)和國(guó)家衛(wèi)生安全署認(rèn)為這項(xiàng)研究存在諸多不足,最后法國(guó)農(nóng)業(yè)部也承認(rèn),其不足以推翻此前轉(zhuǎn)基因玉米“無害”的評(píng)估結(jié)果。
但民眾總有一定懷疑。法國(guó)2012年的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示,79%的人對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品表示擔(dān)心;英國(guó)有約八成民眾不愿接受轉(zhuǎn)基因食品;俄羅斯的一些媒體把轉(zhuǎn)基因和變種生物、外星人聯(lián)系在一起;日本人也覺得“說不清”。在轉(zhuǎn)基因“大本營(yíng)”美國(guó),《紐約時(shí)報(bào)》的一項(xiàng)調(diào)查稱有26%的人認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品不安全。
在各國(guó)政府中,俄羅斯盡管有很多民眾質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因,但農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)今年1月表示要修改相關(guān)管理法律,輿論普遍認(rèn)為政府要給轉(zhuǎn)基因食品“開綠燈”;英國(guó)身處歐盟,不得不受一些歐盟法規(guī)限制,但英國(guó)環(huán)境、食品與農(nóng)村事務(wù)大臣佩特森近來反復(fù)表示,要支持發(fā)展轉(zhuǎn)基因,對(duì)歐盟在轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物發(fā)展落后表示憂慮。
英國(guó)皇家學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)安東尼·奇塔姆說,學(xué)界共識(shí)與公眾態(tài)度之間的差異,還有待科學(xué)界繼續(xù)加強(qiáng)研究,作出更令人信服的結(jié)論。不過,大部分國(guó)家還是逐漸被轉(zhuǎn)基因技術(shù)所吸引。(據(jù)新華社)
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-02