來源:健康報 時間:2013-08-21 11:44:40 熱度:1115
山東省棗莊市衛(wèi)生局 解 偉
近來,倪海清案一審判決結(jié)果引發(fā)熱烈討論。最近被趕下神壇的號稱能治愈95%晚期癌癥的“治癌神醫(yī)”王學(xué)貴,在其行騙具體情節(jié)上與倪海清案有諸多相似之處。我覺得中醫(yī)界應(yīng)該和這些打著中醫(yī)旗號謀財?shù)摹敖吾t(yī)”劃清界限,他們不是民間中醫(yī),不屬于中醫(yī)隊伍。
據(jù)報道,倪案中藥監(jiān)部門根據(jù)不良反應(yīng)報告發(fā)現(xiàn)線索后,警方共查扣假藥生產(chǎn)設(shè)備8臺、貨值700余萬元的假藥3947瓶、半成品500余公斤,發(fā)現(xiàn)倪某通過銀行卡接受藥款150余萬元,可見其假藥生產(chǎn)、銷售已具備相當(dāng)規(guī)模。
倪案中公訴機(jī)關(guān)查明,被告通過在“合作”醫(yī)院中醫(yī)腫瘤科坐診開方,在報刊、網(wǎng)站發(fā)布違法廣告,向外地病人郵售等方式,以達(dá)到兜售假藥的目的,單瓶售價高達(dá)1800元,涉案金額數(shù)百萬元。倪某顯然是想借“臨床試驗”、“臨床制劑”逃避罪責(zé)。
倪某擁有“合法”身份。相比醫(yī)療機(jī)構(gòu),醫(yī)學(xué)科研機(jī)構(gòu)更容易獲得審批,常成為非法行醫(yī)理想的“殼”。倪的合作醫(yī)院每月收取兩萬元租金,實(shí)質(zhì)上是衛(wèi)生部嚴(yán)令禁止的“出租科室”行為。倪某頭頂“科研”、“專利”光環(huán),擁有不知何處的民間機(jī)構(gòu)授予的“名醫(yī)”等頭銜,又有正規(guī)醫(yī)院提供銷售掩護(hù),從而具有更強(qiáng)的隱蔽性。
倪某承認(rèn)“我們只給那些連醫(yī)院都不治了的晚期癌癥病人看病。這些人反正是死馬當(dāng)活馬醫(yī)”。一位患者也說:“最起碼倪海清可以給你這個希望”,恰恰點(diǎn)透了秘方的實(shí)質(zhì)。
倪氏“特效藥”從作用機(jī)理到真實(shí)成分都算不得中藥,其本人應(yīng)屬“江湖郎中”而非民間中醫(yī)。但本案卻引得部分人士大動肝火,將倪某比做“被錯殺的華佗”,甚至大呼“執(zhí)法部門精力應(yīng)放在改變環(huán)境污染和減少西藥運(yùn)用上,而不是整治和打擊無批準(zhǔn)文號而有好的療效的藥物”。這類偏激的奇談怪論對真正的民間中醫(yī)顯然不會有什么正面作用。
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-03
2025-07-03