來源:健康報(bào) 時(shí)間:2013-08-19 10:19:54 熱度:775
陳秋霖
陳 敏攝
閱讀提示:
似乎每過一段時(shí)間,就會(huì)熱議一個(gè)解決看病貴看病難問題的靈丹妙方,認(rèn)為“唯有此招,方可解憂”。只是每個(gè)方子或者因?yàn)樽霾幌氯?,或者因?yàn)樽霾坏轿?,都沒能真正靈驗(yàn),所以妙方也在不斷變化。十多年前一度曾是醫(yī)院轉(zhuǎn)制,近十年來,從全民醫(yī)保到支付制度,到社會(huì)辦醫(yī),現(xiàn)在又集中到醫(yī)生自由執(zhí)業(yè)。當(dāng)然,醫(yī)生自由執(zhí)業(yè)并不是一個(gè)新話題,只是沒有被重視到“唯有此招,方可解憂”的程度。
最近,醫(yī)生自由執(zhí)業(yè)的呼聲不斷,被認(rèn)為是解決看病貴看病難問題的關(guān)鍵,并以醫(yī)生“多點(diǎn)執(zhí)業(yè)”作為改革的開端。
醫(yī)生自由執(zhí)業(yè),說法不一
其實(shí),很多討論所指的醫(yī)生自由執(zhí)業(yè)并不一致?!白杂伞?,是相對(duì)于“管制”而言的。醫(yī)生所受到的管制大致有4項(xiàng):一是資格認(rèn)證,二是執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入,三是單一雇主,四是開業(yè)準(zhǔn)入。從管制和準(zhǔn)入的角度,現(xiàn)有的討論對(duì)醫(yī)生自由執(zhí)業(yè)大概也有4種理解。
第一種:沒有資格認(rèn)證,任何人都可以行醫(yī),讓市場(chǎng)來挑選合格醫(yī)生。
—— 支持的人并不多。
除了一些對(duì)市場(chǎng)有極端理解的,畢竟很少人會(huì)接受隨便一個(gè)人都可以對(duì)自己治病開藥,用試錯(cuò)的方式去發(fā)現(xiàn)真正的醫(yī)生。醫(yī)生、律師等行業(yè)本沒有專業(yè)準(zhǔn)入認(rèn)證,對(duì)這些職業(yè)進(jìn)行資格認(rèn)證,正是社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物。
我國(guó)的醫(yī)生資格認(rèn)證,在一定意義上,不是嚴(yán)了,而是松了。職業(yè)資格認(rèn)證,一般由行業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé),是同行監(jiān)管的手段。認(rèn)證考核的內(nèi)容,除了專業(yè)技術(shù)能力,還有專業(yè)精神和職業(yè)道德。我國(guó)目前更偏重于前者。中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)提出建醫(yī)生“黑名單”計(jì)劃,以懲罰違反職業(yè)道德、從事非法活動(dòng)的醫(yī)生。實(shí)際上并沒有必要新建這種制度,完全可以直接納入到醫(yī)生資格認(rèn)證制度中,對(duì)于違反職業(yè)道德的醫(yī)生,暫?;虻蹁N醫(yī)生資格。另外,考慮到我國(guó)城鄉(xiāng)差異和地區(qū)差異,用統(tǒng)一的高標(biāo)準(zhǔn),就會(huì)出現(xiàn)貧困邊遠(yuǎn)地區(qū)合格醫(yī)生不足,而不合格醫(yī)生又不得不“合理”存在的問題。因此,應(yīng)該考慮因地制宜設(shè)定資格準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),納入常規(guī)管理,通過教育培訓(xùn)等方式,逐漸實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)并軌。
第二種:沒有執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入,只要有醫(yī)生資格,可以在任何地方行醫(yī)。
—— 支持的人較多。
支持的人較多,但這并不是必然的。筆者曾聽美國(guó)加州的醫(yī)生介紹,加州曾經(jīng)有過對(duì)醫(yī)生在加州行醫(yī)的準(zhǔn)入考試。原因是加州的華人醫(yī)生比較多,而華人醫(yī)生更勤奮,一般周末也出診,這使得當(dāng)?shù)氐尼t(yī)療服務(wù)量和醫(yī)療費(fèi)用增加,導(dǎo)致醫(yī)療保險(xiǎn)支付壓力增加,因此當(dāng)時(shí)政府增加準(zhǔn)入考試,以減少醫(yī)生數(shù)量。也就是說,醫(yī)生執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入,也是調(diào)節(jié)醫(yī)療資源的一種手段。
第三種:不限于只受雇于一家醫(yī)院,可以選擇和多少家醫(yī)院簽訂雇傭合同或同時(shí)自己開診所,可稱之為多點(diǎn)就業(yè)。
—— 醫(yī)生支持的多,院長(zhǎng)反對(duì)的多。
對(duì)此種理解,醫(yī)生支持的多,院長(zhǎng)反對(duì)的多。這是意料之中的。醫(yī)生和其他雇員一樣,當(dāng)然希望可以有多份工作和收入,尤其是有技能專長(zhǎng)的人;而院長(zhǎng)作為雇主代表或管理者,當(dāng)然不希望自己的雇員同時(shí)為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手服務(wù),甚至開辦同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的私人企業(yè)。這實(shí)際是一個(gè)內(nèi)部管理問題,結(jié)果取決于雇員和雇主之間的談判。如果雇員的知識(shí)技能專有性強(qiáng),雇主對(duì)其依賴性高,雇主就只能同意其到外面兼職,或者給出更高的報(bào)酬。反之,雇主就有能力不同意。但雇傭雙方在制度上應(yīng)該是公平的,有自主出價(jià)和要價(jià)的權(quán)利。
由于現(xiàn)行醫(yī)生的執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入是由所在醫(yī)院負(fù)責(zé)辦理注冊(cè),因此實(shí)際上,醫(yī)生被限定為只能受雇于一個(gè)醫(yī)院。醫(yī)生能否行醫(yī)的生殺大權(quán),實(shí)際上掌握在醫(yī)院手中,這導(dǎo)致醫(yī)生在和醫(yī)院談判時(shí)處于劣勢(shì),是不公平的。應(yīng)該將醫(yī)生的執(zhí)業(yè)注冊(cè)和醫(yī)生的雇傭談判分離。醫(yī)生的執(zhí)業(yè)注冊(cè),是政府為調(diào)節(jié)醫(yī)療衛(wèi)生資源而進(jìn)行的監(jiān)管,醫(yī)生的雇傭談判,是內(nèi)部管理。當(dāng)然,也需要同時(shí)賦予醫(yī)院自主決定是否雇傭醫(yī)生和是否同意醫(yī)生在外兼職的權(quán)力。
現(xiàn)在的“多點(diǎn)執(zhí)業(yè)”是指,符合條件的執(zhí)業(yè)醫(yī)師經(jīng)衛(wèi)生行政部門注冊(cè)后,在兩個(gè)以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)從事執(zhí)業(yè)活動(dòng)的行為,實(shí)際上是介于第二和第三種理解。注冊(cè)“多點(diǎn)執(zhí)業(yè)”后,醫(yī)生可以在多個(gè)地區(qū)或多個(gè)醫(yī)院行醫(yī),但是注冊(cè)和雇傭?qū)嶋H上還是聯(lián)系在一起。
第四種:沒有開業(yè)準(zhǔn)入,醫(yī)生可以自由開辦診所、醫(yī)院。
—— 涉及對(duì)區(qū)域衛(wèi)生規(guī)劃的認(rèn)識(shí)。
雖然可能不少人討厭區(qū)域醫(yī)療規(guī)劃,因?yàn)檫@又是一種限制自由的管制,但是必須看到,區(qū)域醫(yī)療規(guī)劃是國(guó)際上通行的做法,也是保證可持續(xù)發(fā)展的必然要求。
需要改革的是真正落實(shí)區(qū)域衛(wèi)生規(guī)劃。首先是要更科學(xué)合理地進(jìn)行規(guī)劃。區(qū)域衛(wèi)生并不是針對(duì)特定產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的醫(yī)療衛(wèi)生資源的規(guī)劃,而且規(guī)劃要根據(jù)人口和健康變化進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。其次是要將規(guī)劃落到實(shí)處,不能“規(guī)劃規(guī)劃,墻上掛掛”。更為關(guān)鍵的是去除領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)規(guī)劃的人為干預(yù),不能“批不批,書記說了算”。
因此,資格認(rèn)證不但不能廢,還應(yīng)該加強(qiáng);執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入和雇傭關(guān)系應(yīng)該分離;多點(diǎn)就業(yè)是醫(yī)院管理問題,留給醫(yī)院自主決策;執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入和自由開業(yè)取決于醫(yī)療衛(wèi)生資源規(guī)劃。比較合理的制度是,醫(yī)生在行業(yè)協(xié)會(huì)獲得資格認(rèn)證后,在地區(qū)衛(wèi)生行政部門進(jìn)行執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入注冊(cè),然后申請(qǐng)自己開業(yè),或者和醫(yī)院進(jìn)行雇傭談判。由政府根據(jù)區(qū)域衛(wèi)生規(guī)劃和相應(yīng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),審批是否可以開業(yè),由和醫(yī)院之間的談判決定只在一個(gè)醫(yī)院工作、在多個(gè)醫(yī)院工作,或者同時(shí)自己開業(yè)。
推進(jìn)改革莫陷入誤區(qū)
目前,多點(diǎn)執(zhí)業(yè)似乎叫好不叫座,原因是醫(yī)院和醫(yī)生之間的責(zé)權(quán)利關(guān)系沒有理順。無論從何種意義上理解醫(yī)生自由執(zhí)業(yè),都是醫(yī)生、醫(yī)院、政府之間責(zé)權(quán)利某種形式的調(diào)整。因此,必須改革責(zé)權(quán)利的分擔(dān)。
首先,責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)誰(shuí)來承擔(dān)。
目前,醫(yī)院承擔(dān)了主要的經(jīng)營(yíng)責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn),這種體制在醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè)之后可能仍然延續(xù)。但是天下沒有免費(fèi)的午餐,兩種體制各有利弊,想要同時(shí)擁有新舊兩種體制的優(yōu)勢(shì),不現(xiàn)實(shí),也不可持續(xù)。
多點(diǎn)就業(yè),涉及醫(yī)生和醫(yī)院之間的責(zé)任分擔(dān)機(jī)制,如果獲益是醫(yī)生的,而風(fēng)險(xiǎn)仍然是醫(yī)院承擔(dān),改革就不可持續(xù),尤其是在醫(yī)療糾紛頻發(fā),醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)日益增加的環(huán)境下。自由開業(yè),開業(yè)的診所和醫(yī)生就必須通過購(gòu)買醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)等方式承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。
其次,投入誰(shuí)來承擔(dān)。
醫(yī)生的培養(yǎng)投入很大,除了學(xué)校教育,從畢業(yè)到成為真正的醫(yī)生,需要很大的培訓(xùn)投入,即使成為了醫(yī)生,也需要不斷在職培訓(xùn)。國(guó)外自由執(zhí)業(yè)醫(yī)生的高收入,一般也是以個(gè)人的高教育投入為基礎(chǔ)。現(xiàn)在醫(yī)生的培養(yǎng)更多是由醫(yī)院承擔(dān),如果高水平醫(yī)生都選擇多點(diǎn)就業(yè),醫(yī)院對(duì)醫(yī)生培養(yǎng)的投入動(dòng)力就會(huì)下降。短期內(nèi)因?yàn)樵谢A(chǔ),有很多高水平醫(yī)生可供“挖來挖去”。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,這個(gè)投入機(jī)制處理不好,將導(dǎo)致中國(guó)醫(yī)生水平出現(xiàn)波動(dòng),影響一代人。
戳破那些看似美好的泡泡
如果多點(diǎn)執(zhí)業(yè),或者更理想的“自由執(zhí)業(yè)”能夠落實(shí),毫無疑問,將對(duì)中國(guó)的醫(yī)療衛(wèi)生體系帶來很多實(shí)質(zhì)性變化,但需要理性預(yù)期其所能帶來的成效。
首先,不能預(yù)期短期內(nèi)可以明顯增加醫(yī)療供給。對(duì)于看病難看病貴的原因,一個(gè)比較流行的觀點(diǎn)是醫(yī)療供給不足。雖然更客觀的情況是供給不足和供給過剩并存的結(jié)構(gòu)性問題。有的觀點(diǎn)認(rèn)為增加醫(yī)療供給是改革的關(guān)鍵。醫(yī)生自由執(zhí)業(yè)也被歸為增加醫(yī)療供給的一個(gè)方法。但實(shí)際上能夠多點(diǎn)執(zhí)業(yè)或自由執(zhí)業(yè)的,往往都是高水平醫(yī)生。他們即使在原來的醫(yī)院,也都是滿負(fù)荷工作,到其他執(zhí)業(yè)點(diǎn)工作,要么減少原來的工作,而這并不能增加供給;要么超負(fù)荷工作,這也不是改革所希望的。
其次,不能預(yù)期醫(yī)生自由執(zhí)業(yè)就能降低醫(yī)療費(fèi)用。有的觀點(diǎn)認(rèn)為通過醫(yī)生自由執(zhí)業(yè),增加醫(yī)生之間的競(jìng)爭(zhēng),可以降低醫(yī)療費(fèi)用。但理論和很多實(shí)踐表明,醫(yī)療競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果有兩種:如果是患者導(dǎo)向的競(jìng)爭(zhēng),也就是醫(yī)生、醫(yī)院通過設(shè)備和技術(shù)比拼來競(jìng)爭(zhēng)患者,反而會(huì)推高醫(yī)療費(fèi)用;如果是付費(fèi)者導(dǎo)向的競(jìng)爭(zhēng),也就是通過控制成本和改善服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)付費(fèi)方(政府或醫(yī)療保險(xiǎn))的醫(yī)療撥款,才能降低醫(yī)療費(fèi)用。而后者需要有支付方式改革的配合,需要從按服務(wù)項(xiàng)目成本為基礎(chǔ)付費(fèi)的方式,向按病種、按人頭付費(fèi)方式轉(zhuǎn)變,但這些支付方式的轉(zhuǎn)變恰恰要求醫(yī)院和醫(yī)生之間的契約關(guān)系走向長(zhǎng)期雇傭。(作者單位:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所)
大家一起聊
深圳一公立醫(yī)院負(fù)責(zé)人:醫(yī)生如果選擇自由執(zhí)業(yè),相當(dāng)于要放棄事業(yè)單位的身份,多數(shù)醫(yī)師是不想邁出這一步的。(摘編自《中國(guó)青年報(bào)》)
深圳市衛(wèi)生和人口計(jì)生委醫(yī)政處處長(zhǎng)廖慶偉:目前全市有170多名醫(yī)生申請(qǐng)了多點(diǎn)執(zhí)業(yè),不過主要以民營(yíng)醫(yī)院醫(yī)生為主,且申請(qǐng)執(zhí)業(yè)地點(diǎn)最多為兩個(gè)。醫(yī)生要以理性的態(tài)度對(duì)待自由執(zhí)業(yè),因?yàn)獒t(yī)療服務(wù)有其特殊性,所以首先要確保病人的安全。
?。ㄕ幾浴稄V州日?qǐng)?bào)》)
廖新波(廣東省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)):深圳的這次改革,至少是邁開了步子,但步子邁得還不夠大。比如醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè)是否需要單位同意,其實(shí)無需寫到細(xì)則中?,F(xiàn)在醫(yī)生想要多點(diǎn)執(zhí)業(yè),還是要在衛(wèi)生系統(tǒng)的網(wǎng)站上備案。這個(gè)也是沒有必要的。你既然自己放棄了審批,只是備案,那為什么不能一紙文件全部說清楚它呢?
?。ㄕ幾浴敦?cái)新網(wǎng)》)
@嘿嘿gg:目前公立醫(yī)院醫(yī)生是全職,支付全額工資獎(jiǎng)金和社保,怎會(huì)允許你隨便脫崗?若簽訂半職用工協(xié)議,并在用工協(xié)議中明確院外醫(yī)療行為與醫(yī)院無關(guān),醫(yī)生完成醫(yī)院任務(wù)后可自由。
@Dr任:國(guó)內(nèi)目前醫(yī)療體制不改不定,以為醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè)會(huì)成一根救命稻草,那就本末倒置了。
@醫(yī)生_仲:用多點(diǎn)執(zhí)業(yè)來提高醫(yī)生收入?虧這些閑人想得出來,醫(yī)生是機(jī)器人嗎?在一個(gè)單位已經(jīng)忙得不可開交了,每天看數(shù)十個(gè)患者的醫(yī)生,如何再去多點(diǎn)執(zhí)業(yè)?提高醫(yī)生待遇才是硬道理,而不是讓他們自己找食吃!
@龔曉明醫(yī)生:醫(yī)改路漫漫,我會(huì)朝著我理想的方向努力,改變醫(yī)療服務(wù),讓更多的老百姓可以享受醫(yī)療服務(wù),而不是受苦。多點(diǎn)執(zhí)業(yè),是我下一步要走的路。
@華西醫(yī)院廖志林:醫(yī)生和醫(yī)院的關(guān)系,如店大欺客、客大欺店。所以多點(diǎn)執(zhí)業(yè)一般會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)極端,一是低級(jí)選手,找不到好醫(yī)療機(jī)構(gòu),哪有活就奔哪里。二是高級(jí)大佬,可以挑選醫(yī)院,誰(shuí)出錢多就給誰(shuí)干活。一般有固定好醫(yī)院的中等醫(yī)生,要自由還得修煉。因此說得再熱鬧,真能并愿意多點(diǎn)的醫(yī)生有限。
@急診科女超人于鶯:自由執(zhí)業(yè)從政策放開到真正實(shí)施,阻力依舊重重。院長(zhǎng)管理層其實(shí)并不怎么擔(dān)心人才外流,科室主任,學(xué)科帶頭人真正會(huì)走的能有幾人?個(gè)中原因耐人回味。還有可能是公立醫(yī)院外賓部獨(dú)立出來變成私立醫(yī)院,多點(diǎn)執(zhí)業(yè)變成了在一個(gè)院長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)下的公私兩點(diǎn)執(zhí)業(yè),院長(zhǎng)直接變成董事長(zhǎng)。靜觀其變!
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-04
2025-07-01
2025-06-30
2025-06-20
2025-06-20
2025-06-18