來源:人民網(wǎng) 時(shí)間:2013-08-15 23:45:44 熱度:1015
8月14日16時(shí)許,“奇經(jīng)堂”北京呼家樓門店正在營業(yè)中。人民網(wǎng) 高澤華 攝
張必清曾做客某衛(wèi)視節(jié)目。(網(wǎng)絡(luò)視頻截圖)
近日,關(guān)于“北京最牛違建”的新聞?lì)l見報(bào)端,讓大家熟知了一個(gè)名字“張必清”。其實(shí),張必清曾憑借“奇經(jīng)療法屢次現(xiàn)身電視中醫(yī)節(jié)目。在北京還有數(shù)家“奇經(jīng)堂”門店。北京市衛(wèi)生局今日下午向人民網(wǎng)記者證實(shí):張必清無行醫(yī)資質(zhì),“奇經(jīng)堂”也不具備開展診療業(yè)務(wù)的資格。北京市衛(wèi)生部門將調(diào)查“奇經(jīng)堂”是否存在非法行醫(yī)。同時(shí),北京市工商局正在調(diào)查 “奇經(jīng)堂”是否違規(guī)經(jīng)營。
近日,北京市海淀區(qū)人濟(jì)山莊小區(qū)內(nèi)的一棟26層居民樓,因?yàn)闃琼敿由w的2層別墅引發(fā)關(guān)注。該建筑沿樓體邊緣而建,覆蓋全部樓頂,外形像假山,花草掩映。海淀區(qū)城管局12日發(fā)布公告,認(rèn)定其屬違法建設(shè),違建面積為800平方米,要求房主張必清在15天之內(nèi)申訴或自行拆除違建。
這并非是張必清第一次被媒體關(guān)注。張必清曾憑借“奇經(jīng)療法”屢次現(xiàn)身電視中醫(yī)節(jié)目。記者在網(wǎng)上檢索”奇經(jīng)療法”,找到170余條視頻,其中一段視頻顯示,張必清作客某衛(wèi)視節(jié)目講“奇經(jīng)療法”,該節(jié)目還插播了張必清給某著名老牌影星看腿疾的視頻。
人民網(wǎng)記者今日下午致電北京市衛(wèi)生局,相關(guān)工作人員表示,張必清無行醫(yī)資質(zhì),“奇經(jīng)堂”不屬于衛(wèi)生部門核準(zhǔn)的醫(yī)療機(jī)構(gòu),不能開展診療業(yè)務(wù)。該局將對北京市轄區(qū)內(nèi)的“奇經(jīng)堂”展開調(diào)查,看其是否存在違規(guī)開展醫(yī)療診斷業(yè)務(wù)的行為。
上述工作人員同時(shí)表示,目前尚未收到有關(guān)張必清及“奇經(jīng)堂”非法行醫(yī)的舉報(bào)。
記者隨后致電北京市工商行政管理局,其宣傳處相關(guān)負(fù)責(zé)人表示:”市工商部門對奇經(jīng)堂是否違規(guī)經(jīng)營的調(diào)查,仍在進(jìn)行中。如果有結(jié)果將盡快對外公布?!?br />
今日下午4時(shí)許,人民網(wǎng)記者來到位于呼家樓南里的奇經(jīng)堂,該門店正在營業(yè)中。此前有媒體報(bào)道稱,昨日該門店未正常營業(yè)。店內(nèi)一位自稱姓趙的負(fù)責(zé)人向記者表示:“這幾天來了很多記者過來采訪,很影響生意。”
記者詢問該店是否有診療業(yè)務(wù),上述負(fù)責(zé)人予以否認(rèn),稱“主營業(yè)務(wù)是按摩保健和售賣保健品”。
“工商部門已經(jīng)打過電話了解情況,衛(wèi)生部門也來過店里進(jìn)行調(diào)查。”上述負(fù)責(zé)人向記者表示:“希望張必清這件事情早點(diǎn)過去,我們能夠正常經(jīng)營。”
有媒體稱,張必清是“奇經(jīng)堂之主”,張必清8月13日接受《京華時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)對此予以否認(rèn),稱自己僅是該公司的顧問,給人做培訓(xùn)。記者登錄北京市企業(yè)信用信息網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn),北京奇經(jīng)堂國際生物科技有限公司的成立日期為2010年11月26日,法定代表人為劉曉麗。該公司的經(jīng)營范圍包括銷售保健食品、Ⅱ類醫(yī)療器械等,并沒有行醫(yī)的項(xiàng)目。
2011年,《生命時(shí)報(bào)》曾刊發(fā)報(bào)道,稱張必清“奇經(jīng)療法”存在理論不科學(xué)、宣傳不屬實(shí)、患者“療效”都是托兒、保健品當(dāng)藥賣等問題。
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-03
2025-07-03