來源:人民日?qǐng)?bào) 時(shí)間:2013-06-07 07:13:11 熱度:934
張志鋒
●城市是人類享受文明生活的聚居地,理應(yīng)以人為本,不能見物不見人。地方發(fā)展需要GDP,百姓生活需要健康,兩者并不矛盾,關(guān)鍵在于算好民生大賬
最近,江蘇常州市民發(fā)微博致信常州市長(zhǎng),反映沒地方踢球,呼吁給市民提供一個(gè)足球場(chǎng)。此事引起許多網(wǎng)友共鳴:現(xiàn)在城里人挺可憐,生活在鋼筋水泥的叢林,上班壓力山大,下班后希望放松一下,卻找不到合適的健身場(chǎng)地。
偌大的城市缺少健身場(chǎng)地,這種現(xiàn)象絕非偶然。筆者住所附近的武漢市水果湖步行街有一片空地,大小有半個(gè)籃球場(chǎng)。每天晚飯后,上百人擠在這里跳舞,場(chǎng)子太小,許多人“舞”上人行道。行人不得不貼著墻根走。肩靠肩,腳碰腳,經(jīng)常發(fā)生“肢體沖突”,空氣也不好,舞會(huì)簡(jiǎn)直像廟會(huì)。在這樣的環(huán)境下跳舞,能健身嗎?
人們的衣食住行等都比過去升級(jí)換代了,開始追求高質(zhì)量的健康生活,可身邊的健身場(chǎng)地卻在萎縮甚至消失。步行街還算好的,更多的市民不得不到大馬路邊載歌載舞。留心一些大城市的清晨和夜晚,市民的馬路健身堪稱一景。路上車流奔騰,到處彌漫著尾氣和揚(yáng)塵,喧囂之聲不絕于耳。大爺大媽們有的隨著音樂翩翩起舞,有的竟然在練氣功、打太極,有的戴著口罩在馬路邊上“暴走”……每當(dāng)看到這些場(chǎng)景,總覺得不搭調(diào),難怪有人感嘆:不鍛煉筋骨不強(qiáng),鍛煉了肺部污染。
如今的許多大城市樓房越建越高、越來越密,“親嘴樓”、“握手樓”隨處可見。社區(qū)里僅有的空地常被劃成停車場(chǎng),用來出租出售。忙碌的都市人想找一處清靜的地方,近乎奢侈。人們無處休閑,被逼到馬路牙子上,與車共舞。
到底誰“動(dòng)”了我們的健身場(chǎng)地?近些年,每到一個(gè)城市,筆者總會(huì)發(fā)現(xiàn),各類地標(biāo)建筑越來越多,休閑鍛煉的場(chǎng)地越來越少。官員津津樂道的大多是關(guān)系GDP的大開發(fā)、大項(xiàng)目,商業(yè)味十足的大廣場(chǎng)、大雕塑、大噴泉。很少有官員自豪地向外界炫耀,我們給市民建了多少健身場(chǎng)地。到處是忙碌的挖掘機(jī),一陣轟隆過后,昔日漂亮的街心花園少了,曾經(jīng)幽靜的居民院落沒了,取而代之的是密密麻麻的摩天大樓。開發(fā)商關(guān)心的是容積率,在狹小的空間堆砌更多房子,賣出更多票子;地方政府關(guān)注的是收入,把有限的土地進(jìn)行無限的經(jīng)營(yíng)。見縫插針,吃干榨凈,絕不“浪費(fèi)”。一塊土地用于開發(fā),可以提升城市形象,可以提高GDP。上頭看得見,媒體有聲勢(shì),這些都是政績(jī)。而在社區(qū)留出一片空地當(dāng)健身場(chǎng),雖然大爺大媽們快活了,但不算政績(jī),誰愿意干呢?
城市,本應(yīng)讓生活更美好。城市是人類享受文明生活的聚居地,理應(yīng)以人為本,不能見物不見人。如果支撐繁華的是日益密集的鋼筋水泥,以及由此帶來的GDP,城市的主人卻無處休閑。這種表面的繁華,難掩背后的虛空,是一種病態(tài)的假象。
城市的發(fā)展,是為了讓人們生活更舒適、更幸福。只有便民惠民,才能贏得民心。留下一片健身場(chǎng)地,是為群眾送健康,而送健康是貼身又貼心的民生。反過來,如果老百姓連鍛煉的地方都發(fā)愁,談何健康?辛辛苦苦掙點(diǎn)錢,包括政府投入的醫(yī)保,最后都送進(jìn)了醫(yī)院。地方發(fā)展需要GDP,百姓生活需要健康,兩者并不矛盾,關(guān)鍵在于算好民生大賬。在建高樓大廈的同時(shí),也要給百姓留下一片詩意的生活空間。
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-03
2025-07-03