來源:中國醫(yī)藥報 時間:2012-12-06 01:03:09 熱度:1427
——生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展高層對話
圖為桑國衛(wèi)在作點評
在新藥研究領(lǐng)域,我國與北美、歐洲等先進國家存在巨大的差距不是短期內(nèi)可以消除的,但這并不意味著我們的研究單位和企業(yè)沒有發(fā)展前景,反而更加需要我們進行非??陀^、科學、嚴謹?shù)乃伎肌?br />
中醫(yī)中藥是偉大的科學,關(guān)鍵要傳承發(fā)揚。中藥產(chǎn)業(yè)是最有價值和最有希望發(fā)展的健康產(chǎn)業(yè),其現(xiàn)代化和國際化很有前景。對于中藥制劑,一定要如實評價其質(zhì)量標準、安全性、有效性。
疫苗對降低我國重大傳染性疾病的發(fā)病率、死亡率,以至保障國家戰(zhàn)略安全,具有重要意義,科研人員和企業(yè)一定要把這個工作做好。如何從國家的層面、監(jiān)管的層面支持疫苗產(chǎn)業(yè),有關(guān)的部委可以進一步討論。生物技術(shù)藥物的研發(fā),我們要積極爭取WHO與國際的認可。
11月21日下午,由全國人大常委會副委員長、中國藥學會理事長桑國衛(wèi)院士親自倡議、設計、指導,并親臨會場的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展高層對話,在南京金陵會議中心鐘山廳舉行。此次高層對話是2012年中國藥學大會的一個創(chuàng)新形式,旨在通過對一些難點和熱點問題的討論交流,切實幫助企業(yè)開闊思路、尋找解決之道,推動我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)健康快速發(fā)展。雖然初冬的室外雨冷天涼,但對話現(xiàn)場的氣氛卻猶如炎夏,智慧的火花在這里碰撞,思想的共鳴在這里交匯。一場歷時4個半小時的精彩問答,讓與會者聆聽了“創(chuàng)新”在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展中奏出的時代強音。
生物技術(shù)藥:研究實力亟待提高
劉彥君(上海交聯(lián)藥物研發(fā)有限公司總經(jīng)理):生物藥的一致性評價問題目前國家并未出臺較為明確的規(guī)定,生物藥由于其自身特性,即便是同一企業(yè)生產(chǎn)的同一產(chǎn)品,批間差異也比較大。那么在生物藥不存在“一致”概念的前提下,究竟如何評價藥物的相似性?
謝貴林(中國生物技術(shù)股份有限公司副總裁):近年來我國每年投放的原料血漿量只有4000噸左右,僅約為血液制品生產(chǎn)能力的1/3??袢庖咔虻鞍?、人免疫球蛋白、破傷風免疫球蛋白、乙肝免疫球蛋白等產(chǎn)品的產(chǎn)量呈下降趨勢,部分產(chǎn)品已難以滿足國內(nèi)市場需求。在這樣的背景下,如何才能進一步深化疫苗及血液制品研究?如何能增加產(chǎn)業(yè)集中度?
王軍志(中國食品藥品檢定研究院副院長、中國藥學會生物制品與質(zhì)量研究專業(yè)委員會主任委員):生物技術(shù)產(chǎn)品的分子量較大且結(jié)構(gòu)復雜,產(chǎn)品質(zhì)量尤其是生物學活性易受各種因素影響不太穩(wěn)定,再加之目前可行的分析方法有限,因此難以通過有限的比較研究來完全確認不同企業(yè)產(chǎn)品之間的一致性。所以目前國內(nèi)外藥品監(jiān)管部門均認為,對傳統(tǒng)的仿制藥品的評價理念和標準并不適用于仿制性的生物制品,不同企業(yè)生產(chǎn)的同名生物制品只能達到“相似”而非“一致”;而且在進行此類生物制品的研發(fā)時需進行非常廣泛的比較性研究,包括質(zhì)量、非臨床以及臨床試驗等,以充分確認其安全性和有效性。
對于生物仿制藥,比較研究是重中之重。比較研究不但是為了達到產(chǎn)品質(zhì)量可控的目的,而且通過對生物仿制藥與已上市藥物工藝和質(zhì)量的比較,可以對仿制品的安全性和有效性進行初步的判斷,并據(jù)此確定后續(xù)研發(fā)階段的研究內(nèi)容,可以說比較研究結(jié)果在相當大的程度上決定了后續(xù)非臨床和臨床試驗研究的技術(shù)要求。因此,任何企業(yè)如果進行仿制性生物制品的研發(fā)并期望減少耗資巨大的非臨床和臨床試驗,則應高度重視比較研究工作,并將之作為整體研發(fā)工作的重要基礎。
對于血液制品,在采漿量和漿源有限的條件下,生產(chǎn)企業(yè)應重視不斷改善生產(chǎn)工藝,加大研發(fā)力度,對原料進行深度開發(fā)并研發(fā)衍生產(chǎn)品,不斷提高血漿利用率。
我們應該開闊眼界,開拓學者與企業(yè)合作的新模式,如學者到企業(yè)建立實驗室,或企業(yè)在院校中設立實驗室,以此促進產(chǎn)學研的高度結(jié)合。
羅建輝(國家食品藥品監(jiān)管局新藥審評中心生物制品藥學部副部長):生物仿制藥需要與參比品(已上市同產(chǎn)品)進行廣泛的比較性研究,以證實兩者在質(zhì)量及安全有效性方面的相似性。通常進行生物仿制藥開發(fā)的生產(chǎn)商不可能獲得所有關(guān)于參比品的必要技術(shù)信息,因此不可能與參比品進行完全徹底的比較。但是,所進行的比較研究工作一定要能支持其所做出的結(jié)論。根據(jù)分析方法的敏感性和質(zhì)量比較的全面性,可以考慮適當減少對于非臨床和臨床試驗數(shù)據(jù)的要求,從而不必按照新藥的要求進行所需的全部試驗。對于生物仿制藥,注冊申請人需要提供符合現(xiàn)行法規(guī)要求的全部的質(zhì)量研究資料,另外尚需單獨提供一份與被仿制品的比較研究資料。生物仿制藥的質(zhì)量在一定程度上取決于企業(yè)自己特定的生產(chǎn)工藝,因此企業(yè)需要不斷優(yōu)化自身的生產(chǎn)工藝,并保持工藝的穩(wěn)定性。同樣,成品的制劑研究也很重要,即使采用了與被仿制藥相同的處方,也需進行產(chǎn)品穩(wěn)定性、與輔料和包裝材料的相容性以及活性物質(zhì)的完整性等研究。仿制品可能與被仿制品不完全相同,如存在翻譯后修飾的不同、產(chǎn)品雜質(zhì)成分不完全相同等,但應鑒定其差異,并結(jié)合非臨床和臨床試驗結(jié)果對產(chǎn)品的安全有效進行綜合評價。
化學藥:研發(fā)模式提倡多種
王金戌(石藥集團有限公司高級副總裁):未來5~10年,我國化藥、中藥、生物藥、新型制劑比重如何?與歐美主流市場的差異何在?結(jié)合我國國情,研發(fā)重點應放在何處?化學藥研發(fā),如何拓寬發(fā)現(xiàn)渠道,提升研發(fā)原創(chuàng)性,避免Me-too層面的低水平重復,研發(fā)出全球領(lǐng)先的藥品?
孫飄揚(恒瑞集團董事長):盡管我們的仿創(chuàng)藥投入不多,但現(xiàn)在已面臨著重復投入問題。如小分子腫瘤靶向藥—酪氨酸激酶抑制劑,國內(nèi)“一擁而上”,雖然有所創(chuàng)新,未來仍會面臨惡性競爭,如何解決?如何引導企業(yè)選好仿制藥研發(fā)方向,避免重復投入?
陳凱先院士(上海中醫(yī)藥大學校長、中國藥學會副理事長):目前世界的醫(yī)藥市場還是化學藥占據(jù)主導地位。據(jù)統(tǒng)計,2010年美國處方藥市場10大暢銷藥中,9個是化學藥品,其中調(diào)脂藥阿托伐他汀以126億美元的銷售收入連續(xù)7年高居首位。而目前正在研究的藥物中,約90%都為小分子合成化合物。我國能生產(chǎn)10個專業(yè)門類、1500余種化學原料藥,2011年化學藥總產(chǎn)量位居世界第一。
生物技術(shù)藥、化學藥和中藥未來都將有快速增長,大體上仍然呈現(xiàn)“三足鼎立”的格局,其中化學藥保持主導地位;而生物技術(shù)藥發(fā)達國家發(fā)展勢頭迅猛,其市場份額顯著高于我國。我國藥物分類格局與國際相比,呈現(xiàn)一定差異,生物藥比重將低于國際,而中藥(天然藥)比重高于國際。從2011年我國醫(yī)藥行業(yè)情況來看,化學制藥業(yè)所占比重較大,約占46%的份額。但隨著未來5年一大批化學藥專利到期,其市場份額會急劇縮減,更多的治療性抗體與疫苗會陸續(xù)上市,生物技術(shù)藥所占市場份額將繼續(xù)上升,我國與國際的差距可能會進一步拉大。近年來,我國創(chuàng)新藥物取得了迅速的發(fā)展和長足的進步,與國際先進水平的差距正在縮小,國際影響力逐步增加,但目前仍以仿制藥為主體,創(chuàng)新能力弱,具體表現(xiàn)為靶標集中、信息不暢,跟蹤性創(chuàng)新較多、原始性創(chuàng)新較少,基礎研究成果和應用研究脫節(jié),投入不足和存在分散效應等。首創(chuàng)(追求目標)、跟蹤創(chuàng)新(倡導突破)、模仿創(chuàng)新(加強跟進)、仿制(提高內(nèi)涵)多種新藥研發(fā)模式是我們所提倡的。
具體到激酶抑制劑,據(jù)統(tǒng)計,目前我國有幾十個品種在研和申報,多數(shù)化合物是不同結(jié)構(gòu)激酶抑制劑的基團組合,與已有上市藥物相比,大部分在研品種新穎性不強,加上激酶抑制劑在使用過程中也已產(chǎn)生耐藥性,這部分產(chǎn)品即使成為新藥上市,也將面臨惡性競爭,難以獲得良好效益,嚴重浪費有限的研發(fā)資源。
從國家層面,應根據(jù)需求和科技發(fā)展趨勢,努力促進上述三類藥物的發(fā)展;建立完善的新藥研發(fā)信息體系,及時發(fā)布在研新藥的信息和進展動態(tài),使企業(yè)能盡快了解其他企業(yè)的研發(fā)態(tài)勢,避免研發(fā)方向過于集中,造成重復研發(fā)和惡性競爭。而作為企業(yè)來講,應根據(jù)具體情況制定自己的發(fā)展策略;研發(fā)策略不應僅局限某一領(lǐng)域,應更多地關(guān)注未來發(fā)展空間較大的治療領(lǐng)域,以及新藥研發(fā)的最新動態(tài)。
王曉良教授(中國醫(yī)學科學院藥物研究院副院長、中國藥學會副理事長):在現(xiàn)有的國情下,抓住機會進行高水平的仿制也不失為新藥研發(fā)的一個捷徑。但是,我國急缺高水平的仿制,這迫切要求我們提高包括對相關(guān)專利的了解、對信息的掌握等的綜合能力。
中藥:二次開發(fā)前景可期
許淑清(廣西梧州中恒集團股份有限公司董事長兼總裁):中藥注射劑注射用血栓通(凍干)是用于治療心腦血管疾病的藥物,也是我們的主導產(chǎn)品。產(chǎn)品上市后,我們在藥材、工藝、質(zhì)量、安全性、作用機制等方面繼續(xù)進行了深入研究,請問還需要在哪些方面做些提升和補充?關(guān)于注射用血栓通改劑型、增加適應證等方面,各位專家有什么好建議?
閆希軍(天士力集團董事長):隨著中藥產(chǎn)業(yè)逐步進入現(xiàn)代大工業(yè)時代,對中藥資源提出了更高的要求,包括藥材的數(shù)量、質(zhì)量、品種結(jié)構(gòu)、產(chǎn)地、價格、加工技術(shù)、供應等,怎樣才能從資源上保障現(xiàn)代中藥大工業(yè)的持續(xù)發(fā)展?
杜守穎教授(北京中醫(yī)藥大學學術(shù)委員會委員):目前,對于中藥注射劑進行了很多工作,其質(zhì)量控制更為嚴格,對于藥材的產(chǎn)地、炮制、生產(chǎn)過程等都有嚴格的要求。下一步中藥注射劑的研究,可圍繞臨床定位、不良反應監(jiān)控、上市品種的二次開發(fā)來展開。
中藥制劑劑型的改革一定要根據(jù)臨床的需要,不能為“改”而改,而要為“優(yōu)”而改。以口服固體制劑為例,如果臨床需要給2歲以下小兒服用則很不方便,我們就可以考慮是否改為口服的液體制劑。此外,還要根據(jù)藥物的性狀和所含的成分性質(zhì)來考慮,如藥物的有效成分在液體里是否穩(wěn)定等。
孫曉波研究員(中國醫(yī)學科學院藥用植物研究所副所長):“重大新藥創(chuàng)制”科技重大專項對中藥的推動作用巨大,創(chuàng)新成為中藥發(fā)展的迫切要求,形勢更加嚴峻。企業(yè)創(chuàng)新的動力來自市場,就創(chuàng)新中藥而言,老藥包括中藥注射劑的二次開發(fā)對企業(yè)來說顯得更為重要,蘊藏著重大的市場需求,注射用血栓通這個品種的深度開發(fā)就非常有前景。
從目前中藥的生產(chǎn)過程和產(chǎn)品組成看,其質(zhì)量強烈依賴于藥材質(zhì)量。我國應對中藥材種植和種質(zhì)資源保護加大支持力度,開展相應的研究,建立種質(zhì)資源庫,保證其質(zhì)量和供應市場。
黃璐琦研究員(中國中醫(yī)科學院副院長、中國藥學會副理事長):作為中藥品種中最大的一類,中藥注射劑在臨床上作用巨大。
我建議注射用血栓通后續(xù)可以開展設備的創(chuàng)新性探索、安全可靠的凍干輔料的應用研究,以及對于5%以內(nèi)不可測成分的監(jiān)控技術(shù)。具體來說,可以對包括提取設備、純化設備、注射劑設備、凍干設備進行創(chuàng)新性探索;建議開展安全可靠的凍干輔料的應用研究,如HP-β-CD、右旋糖酐、聚維酮、甘氨酸;為進一步提高產(chǎn)品的安全可控性,可對三七總皂苷的5%以內(nèi)不可測成分進行監(jiān)控技術(shù)的研究。
對于注射用血栓通制劑,可以考慮口服緩、控釋制劑和粉霧劑。這一產(chǎn)品除了急癥外,廣泛用于各種血管性和出血性疾病、腦血管病及其后遺癥等。首先可以改成口服緩釋制劑,如緩釋片、緩釋膠囊等,可提高患者的順應性。第二,為使有效成分達到恒速釋放的目的,可考慮控釋制劑,如滲透泵片等。其優(yōu)勢在于可使血藥濃度穩(wěn)定保持在治療濃度范圍內(nèi),降低峰谷現(xiàn)象。而且,相對于普通制劑藥物恒速釋放時間明顯延長(通常為12~24小時),可減少服藥次數(shù),方便患者。另外,考慮到部分患者可能口服困難,可制備鼻用粉霧劑,以干粉形式進入呼吸道,發(fā)揮全身或局部作用,發(fā)揮靶向、高效、速效、毒副作用小、順應性好等特點。
中藥資源是我一直在思考和著手研究的問題。中藥資源關(guān)系著中藥產(chǎn)業(yè)和中藥事業(yè),應從下述幾個環(huán)節(jié)給予考慮:在栽培環(huán)節(jié),針對已經(jīng)有栽培的品種開展定向栽培:可開展以次生代謝物為指標的適宜性區(qū)劃研究,指導中藥栽培基地建立;開展以“有效成分”為目標的定向培育,選育優(yōu)良品種。針對野生資源,開展半野生撫育,量與質(zhì)并重。針對珍稀瀕危品種,開展代用品研究,建立繁育基地,嚴格保護野生珍稀瀕危資源。針對大宗品種,進行動態(tài)監(jiān)測研究,防止生產(chǎn)過剩。在采收環(huán)節(jié),可擴大藥用部位,開展多元化利用。在企業(yè)提取環(huán)節(jié),要綜合利用藥渣,促進菌類藥材生產(chǎn)。
在政策方面,國家應加大對中藥資源領(lǐng)域的研究投入,培養(yǎng)該領(lǐng)域的人才;開展道地藥材的認證,引導市場上藥材的優(yōu)質(zhì)優(yōu)價;激勵循環(huán)經(jīng)濟和生態(tài)企業(yè),鼓勵從生產(chǎn)、采收、藥渣等各環(huán)節(jié)的創(chuàng)新研究,鼓勵立體化種植。目前,國家正在開展中藥資源普查工作。
藥物制劑:政策護航至關(guān)重要
路顯峰(揚子江藥業(yè)集團總經(jīng)理助理):藥物制劑新技術(shù)的發(fā)展離不開國家審評政策的導向,同時制約制劑新技術(shù)發(fā)展的制藥設備、給藥裝置、輔料等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的進步也離不開國家的重視和扶持。我國在“十二五”期間,是否對新制劑、新釋藥技術(shù)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)(制藥設備、給藥裝置、輔料等)有相應的支持措施出臺,推動制劑新技術(shù)的發(fā)展?
王勇(南京圣和藥業(yè)有限公司董事長、總經(jīng)理):2012年,國際上市了7個緩控釋制劑產(chǎn)品,作為企業(yè),我們更多地關(guān)注這類新型制劑的產(chǎn)業(yè)化問題。與科研院所相比,企業(yè)在緩控釋劑型的產(chǎn)業(yè)化方面有很大的差異性,請問在大生產(chǎn)上如何協(xié)調(diào)好與科研院所統(tǒng)一的執(zhí)行力?
李又欣(綠葉制藥集團研發(fā)總裁):新輔料的開發(fā)是新型制劑成功的基礎和關(guān)鍵。我們在多年研發(fā)經(jīng)歷中的深切體會是:“制劑開發(fā),輔料先行。”但從法規(guī)體系上看,目前我國還沒有一部專門的藥用輔料管理法規(guī),已有的相關(guān)法規(guī)對許多問題也缺乏明確的界定。在輔料的申報方面,我國采用注冊審批制度,由于歷史原因,造成同一品種大量重復申報,且同一品種的批準文號存在不同的版本,導致國家對于輔料批準文號無法實現(xiàn)統(tǒng)一管理。此外,對于新輔料的概念和分類沒有明確的界定,對新輔料的注冊申報要求完全參照新藥的要求,這無疑會造成研發(fā)資源和審評資源的浪費。國家能否盡快實施藥用輔料DMF備案管理制度?
張強教授(北京大學藥學院國家重點實驗室副主任、中國藥學會藥劑專業(yè)委員會主任委員):新制劑開發(fā)非常符合我國發(fā)展的需要和實際情況:相對投入少,時間短,成功率高,附加值高,更環(huán)保。而且,新釋藥系統(tǒng)(DDS)同樣可以產(chǎn)生重磅炸彈的作用:具有重要的臨床價值,市場需求很大,如目前國內(nèi)多個新型釋藥系統(tǒng)上市后年銷售過10億元,對我國醫(yī)藥市場的貢獻巨大。此外,新型釋藥系統(tǒng)具有重大的展示度:國內(nèi)目前已經(jīng)或即將進入臨床研究的新型釋藥系統(tǒng)不少,如果獲得支持可較快地產(chǎn)生重大經(jīng)濟效益和社會效益,直接服務于人民。
國家一直高度重視新型釋藥技術(shù)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,“十一五”期間,“重大新藥創(chuàng)制”專項對新釋藥系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)和技術(shù)平臺給予了支持,“十二五”期間雖然對具體創(chuàng)新品種的支持減少,但啟動了輔料研究項目。目前,“十二五”重大新藥創(chuàng)制工作仍在進行,重要的制劑相關(guān)項目還有機會獲得支持。
醫(yī)藥工業(yè)是一個整體,原料藥與制劑不能分開,否則會出現(xiàn)“短板效應”。新釋藥系統(tǒng)的發(fā)展對我國特別有利,但國家政策的長期大力支持必不可少。“十二五”期間針對新型釋藥系統(tǒng)設立了以下專門的項目和計劃進行重點支持:關(guān)鍵釋藥技術(shù)(在創(chuàng)新/臨床需求基礎上,擁有技術(shù)專利/有系列產(chǎn)品/部分較成熟)、新型釋藥系統(tǒng)的臨床前研究(在創(chuàng)新/臨床需求/專利基礎上,有較成熟品種可盡快進入臨床研究)、新型釋藥系統(tǒng)的臨床研究(已獲得臨床批件新型釋藥系統(tǒng))、新型釋藥系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)化(需要特殊工藝/設備/裝置)、新輔料與新型釋藥系統(tǒng)的同步開發(fā)、可能解決API成藥性的新型釋藥系統(tǒng)研究。
對于藥用輔料,國家實施DMF備案管理制度可能比支持1~2個輔料研發(fā)項目更為重要。
周建平教授(中國藥科大學):創(chuàng)新制劑的工業(yè)化技術(shù)要求高,其產(chǎn)業(yè)化的確存在難度。工業(yè)化生產(chǎn)設備與實驗室設備的差異性、生產(chǎn)工藝的復雜性、生產(chǎn)過程的重現(xiàn)性,都是制約創(chuàng)新制劑成果轉(zhuǎn)化及放大的瓶頸問題。研究方、生產(chǎn)方要密切配合,重點把握關(guān)鍵技術(shù)參數(shù);同時,由于我國工程化技術(shù)人才缺乏,也應加大對相關(guān)人才的培養(yǎng)。
(責任編輯:秋彤)
2025-06-14
2025-05-06
2025-04-22
2025-04-15
2025-04-04
2025-04-03