來源:人民日報 時間:2017-01-19 10:43:07 熱度:1143
本報記者 趙 鵬
以“工分”的方式,計算醫(yī)務(wù)人員的工作量、核定薪酬量,是因?yàn)槿魇杏认h醫(yī)院院長楊孝燈覺得“三明醫(yī)改”的初期版本,還有一些不太徹底性?!疤岢珨U(kuò)大醫(yī)務(wù)性收入在醫(yī)院總收入中的占比,是對的。但仍沒有完全做到國家衛(wèi)計委所規(guī)定的‘醫(yī)務(wù)人員薪酬要徹底與醫(yī)院總收入脫鉤’的要求。”
為什么這么說呢?道理很簡單,既然允許擴(kuò)大醫(yī)務(wù)性收入,難免醫(yī)務(wù)人員就會采取過度醫(yī)療的方式來賺取這部分錢,而這一部分恰恰是有時連醫(yī)院院長也難以監(jiān)控到的所謂“學(xué)術(shù)爭論區(qū)域”。
能不能更純粹地盯在醫(yī)技的提高上、盯在救死扶傷的本質(zhì)上,而不僅僅只是賺錢上?還是那條思路,不依賴道德束人、更依靠制度塑人。于是老楊將自己的工分思路講給全院員工,讓全院員工自己先爭論。“當(dāng)時就炸了鍋,爭論最集中的一條就是:誰來評定技術(shù)難度?又怎樣為技術(shù)難度打分?”
先是科內(nèi)自己吵,科內(nèi)吵完再和其他科吵,最后交給老楊他們最高管理層再吵。主管工分量化的副院長胡永興,最終總算“一個頭兩個大”地完成了醫(yī)生系列的400項(xiàng)醫(yī)療服務(wù)、護(hù)士系列122項(xiàng)護(hù)理服務(wù)工分量化標(biāo)準(zhǔn)。
“打個比方:外科手術(shù)按難易度,國家標(biāo)準(zhǔn)只分1—4級。我們在這每一級中又再細(xì)分為A、B、C、D四級。同樣是1級的清創(chuàng)手術(shù),A級是指簡單的清創(chuàng)皮膚裂傷(比如刀割傷),D級則是最復(fù)雜的清創(chuàng)爆炸傷口。不同級別,不同工分?!崩蠗钫f。
有了這樣細(xì)致的工分量化,靠過度醫(yī)療來賺錢的路子,就沒有意義了。級別定下、分?jǐn)?shù)定死,再搞過度醫(yī)療分?jǐn)?shù)不僅不會增加,而且還有可能因?yàn)樵黾踊颊哓?fù)擔(dān),觸碰到“自付比例不得突破30%”“超過醫(yī)保部門病種付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”這兩條“高壓線”,反倒得不償失。
自從有了“工分”這根指揮棒,給小傅工作帶來變化最大的是“可以當(dāng)一個更純粹的醫(yī)生了”。
兒科原來也是個不怎么容易創(chuàng)收的科室。最常見病,是小兒肺炎,約占總量的20%。以前凡有病患,只要家屬愿意,考慮到收入,小傅必然又開檢查、又開化驗(yàn)、先做痰培養(yǎng)、再血培養(yǎng),之后便是直接就上能立即見效的消炎藥。現(xiàn)在則不然了,“如果不是發(fā)燒7天以上、片子上有復(fù)雜的肺葉實(shí)變的可疑,這些檢查都不會再要求患者必做了”。
甚至,如今三明醫(yī)院的醫(yī)生們,還主動會勸患者別再搞一些沒有任何科學(xué)依據(jù)的治療。比如最近10年間,在全國各地普遍都流行一種所謂“通血管”的掛瓶輸液治療,“這是一項(xiàng)國內(nèi)外都沒有任何實(shí)證依據(jù)的假治療,更多目的還是為了賺錢。所以光我這個科室,一年就勸阻過六七十人次。”醫(yī)生蘇文理告訴記者。
用工分的價值取向,不僅能調(diào)整醫(yī)療資源的合理使用,眼下,楊孝燈還打算在新一年用它來調(diào)整醫(yī)生資源的合理流向?!耙簿褪强克鼇砺鋵?shí)分級診療政策?!?br />
“假如闌尾炎手術(shù)從現(xiàn)在的500分下降為50分,同時我再把它改為鼓勵縣醫(yī)院的醫(yī)生到鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院去做這項(xiàng)手術(shù),分值則定為600分,縣醫(yī)院的醫(yī)生資源不就能夠自然下沉到鄉(xiāng)鎮(zhèn)去了嗎?而且鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和縣醫(yī)院也就可因此實(shí)現(xiàn)錯位發(fā)展、互有空間、互為支持?!边@套辦法的具體措施,目前已在制定中。
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-04
2025-07-01
2025-06-30
2025-06-20
2025-06-20
2025-06-18