來源:中國青年報(bào) 時(shí)間:2016-11-16 12:36:55 熱度:913
真正的醫(yī)鬧窮兇極惡,完全不值得同情。即便如此,我們也應(yīng)當(dāng)具體問題具體分析,以免傷及無辜。當(dāng)下,“醫(yī)鬧”就像是撕不下的標(biāo)簽,只要貼到誰的身上,誰就會(huì)成為“全民公敵”。
“醫(yī)鬧”,是近些年來令人聞之色變的新詞之一。層出不窮的傷醫(yī)甚至殺醫(yī)事件,讓這個(gè)詞染上了一些恐怖氣息?!搬t(yī)鬧”不僅為醫(yī)藥界所痛恨,也是社會(huì)上的有識(shí)之士咬牙切齒的。
在網(wǎng)絡(luò)社交媒體中,“醫(yī)鬧”的消息很容易獲得巨量的點(diǎn)擊和轉(zhuǎn)發(fā)。哪個(gè)人被指控為“醫(yī)鬧”,圍觀群眾恨不得對(duì)其踩上千萬只腳。之所以會(huì)有這種景象,是公眾心中存有天然而淳樸的正義感,驅(qū)使著他們?cè)诠草浾搱?chǎng)中“賞善罰惡”。正義感固然是個(gè)好東西,但要避免被居心不良的人所利用?!搬t(yī)鬧”的標(biāo)簽貼得是否合適就很重要。
最近,河北蠡縣墜井男童的家長,就不幸成了這種現(xiàn)象的受害者。墜井男童遺體被找到不到一天,一則微博就把男童家長變成了輿論撻伐的對(duì)象。這則微博稱男童家人大鬧醫(yī)院,毆打120急救人員,并且索賠200萬元,儼然一副“醫(yī)鬧”做派。此后,輿論幾乎瞬間逆轉(zhuǎn),從醫(yī)藥界大V到普通網(wǎng)民,人們紛紛轉(zhuǎn)發(fā)這則消息,并附上對(duì)“醫(yī)鬧”的強(qiáng)烈譴責(zé)。
11月14日,終于有媒體查清所謂的“大鬧醫(yī)院”根本沒有發(fā)生,“索賠200萬”也是無稽之談。男童家長確實(shí)與120急救人員就“是否要將孩子直接送到殯儀館”發(fā)生過沖突。然而,憤恨者依然不依不饒。11月15日,男童家長和當(dāng)事120急救人員只好澄清,表示當(dāng)時(shí)只有語言沖突和輕度推搡。但是,被謠言污蔑的男童家長,精神上受到的傷害卻難以彌補(bǔ)。此時(shí)此刻,依然還有不相信媒體辟謠的人在網(wǎng)上攻擊著他們。
我們或許不缺乏正義感,但無疑缺乏一些理性。是的,真正的醫(yī)鬧窮兇極惡,完全不值得同情。即便如此,我們也應(yīng)當(dāng)具體問題具體分析,以免傷及無辜。當(dāng)下,“醫(yī)鬧”就像是撕不下的標(biāo)簽,只要貼到誰的身上,誰就會(huì)成為“全民公敵”?!搬t(yī)鬧”又像是一句擁有魔力的咒語,只要有人輕吟這句咒語,就能輕而易舉地操縱輿論。這種現(xiàn)象的恐怖程度,恐怕不亞于“醫(yī)鬧”現(xiàn)象本身。
我不知道究竟什么人、出于什么目的編造謠言欺騙淳樸善良的公眾,污蔑承受喪子之痛的男童家人。在之前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的動(dòng)物園老虎咬人事件中,被咬的一家人也曾被指控為“醫(yī)鬧”,“醫(yī)鬧”一時(shí)成了這家人最大的“罪狀”。然而,因?yàn)檩浾撈毡檎J(rèn)為這家人“被咬活該”,沒有多少人重視辟謠。
輿論場(chǎng)的環(huán)境異常復(fù)雜,真真假假的消息到處都是,即便是專業(yè)人士,也未必都能分辨清楚。越是在這種情況下,我們?cè)皆摫3掷硇裕3直匾膽岩珊蛯徤?。如此才能免于被謠言所傷害。正義感是人性中最為光輝閃耀的一面,我們應(yīng)避免其成為謠言利用的對(duì)象,散發(fā)出無端的戾氣。(楊鑫宇)
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-02