來源:健康報 時間:2016-02-22 10:48:11 熱度:1098
□本報記者 劉志勇□
2月20日,國家食品藥品監(jiān)督管理總局發(fā)布《藥品經(jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范(GSP)》(修訂草案)公開征求意見,同時發(fā)布公告,暫停執(zhí)行關(guān)于藥品電子監(jiān)管的有關(guān)規(guī)定。在GSP修訂草案中,關(guān)于電子監(jiān)管碼的所有條款已被全部修改或刪除,原來的藥品電子監(jiān)管系統(tǒng)被調(diào)整為藥品追溯體系。藥品電子監(jiān)管碼近年來得到政府部門的強力推行,但其引來的爭議也從未間斷。雖然此次藥品電子監(jiān)管碼被摁下了暫停鍵,但各方對藥品電子監(jiān)管的思考卻沒有停止。
■追溯體系取代電子監(jiān)管系統(tǒng)
按照現(xiàn)行GSP的要求,藥品經(jīng)營企業(yè)應(yīng)在藥品入庫、出庫及售出時分別掃描電子監(jiān)管碼,并向中國藥品電子監(jiān)管網(wǎng)系統(tǒng)平臺上傳數(shù)據(jù);企業(yè)對未按規(guī)定加印或者加貼中國藥品電子監(jiān)管碼,或者監(jiān)管碼的印刷不符合規(guī)定要求的,應(yīng)當(dāng)拒收;監(jiān)管碼信息與藥品包裝信息不符的,應(yīng)及時向供貨單位查詢。此次修訂后,上述掃碼和上傳數(shù)據(jù)的內(nèi)容被全部刪除;對入庫藥品的要求也修改為“企業(yè)對無法溯源的藥品,應(yīng)當(dāng)拒收”“追溯信息與藥品包裝信息不符的,應(yīng)當(dāng)及時向供貨單位查詢”。
此外,國家食藥總局還刪除了現(xiàn)行GSP中企業(yè)計算機系統(tǒng)“滿足藥品電子監(jiān)管的實施條件”的內(nèi)容,要求計算機系統(tǒng)“滿足藥品追溯的要求”,并新增“藥品經(jīng)營企業(yè)應(yīng)按照國家有關(guān)要求建立藥品追溯制度,實現(xiàn)藥品來源可查、去向可追、責(zé)任可究”的條款。
國家食藥總局表示,上述調(diào)整是在聽取部分藥品生產(chǎn)企業(yè)、藥品經(jīng)營企業(yè)、相關(guān)行業(yè)協(xié)會以及專家意見的基礎(chǔ)上作出的,公眾可在3月23日前向該局提出意見和建議。
■原有運營管理模式爭議大
我國藥品領(lǐng)域的電子監(jiān)管最初僅限于疫苗、血液制品、精神藥品等特殊藥品,后覆蓋所有基本藥物品種;根據(jù)國家食品藥品監(jiān)管部門的規(guī)劃,到2015年逐步實現(xiàn)藥品全品種電子監(jiān)管。按照現(xiàn)行GSP(2013年版)的規(guī)定,自2016年1月1日起,所有藥品經(jīng)營企業(yè)必須具備藥品電子監(jiān)管的軟硬件條件,否則將無法通過GSP認(rèn)證,進(jìn)而失去從業(yè)資格。這一規(guī)定一出臺即在業(yè)內(nèi)引起震動。
最初,國家食品藥品監(jiān)管部門通過招標(biāo),將藥品電子監(jiān)管系統(tǒng)的開發(fā)和運營權(quán)交給中信21世紀(jì)有限公司。2014年1月,阿里巴巴聯(lián)合云峰基金共同出資13.3億元,認(rèn)購中信21世紀(jì)有限公司54.33%的股權(quán),隨后,中信21世紀(jì)更名為阿里健康。
中國醫(yī)藥物資協(xié)會副會長、連鎖藥店分會會長徐郁平介紹,藥品零售企業(yè)實現(xiàn)與國家藥品電子監(jiān)管系統(tǒng)的對接,需要專門購買掃碼槍、計算機軟件等,而且每家門店每年須向阿里健康繳納300元的服務(wù)費?!凹由隙啻紊踔灵_箱掃碼增加的大量人力成本,完成GSP要求的電子監(jiān)管改造,每家藥店就將增加七八千元的投入?!币患掖笮椭睜I連鎖藥店經(jīng)營企業(yè)的董事長說。
讓眾多企業(yè)更為不滿的是,由于阿里健康還涉足醫(yī)療、醫(yī)藥領(lǐng)域,參與藥品零售,以電子監(jiān)管碼為核心的監(jiān)管系統(tǒng)實際上由一個系統(tǒng)的監(jiān)管對象、企業(yè)的競爭對手來掌控和運營。一位藥品經(jīng)營企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,其他企業(yè)的所有數(shù)據(jù)阿里健康一覽無余,而企業(yè)獲取相關(guān)數(shù)據(jù)卻需向阿里健康支付費用,“毫無公平可言,完全破壞了正常的競爭秩序”。
1月26日,湖南養(yǎng)天和大藥房企業(yè)集團(tuán)有限公司向北京市第一中級人民法院狀告國家食藥總局,表示該局委托阿里健康運營藥品電子監(jiān)管碼缺少合法性;阿里健康一方面經(jīng)營網(wǎng)上售藥,一方面代表國家權(quán)力運營全行業(yè)數(shù)據(jù)(其還涉嫌銷售相關(guān)數(shù)據(jù)),屬于行政權(quán)力濫用,限制和排除競爭;藥品電子監(jiān)管碼完全屬于重復(fù)建設(shè),將大幅增加社會成本,增加患者負(fù)擔(dān)。
■暫?!偃∠娮颖O(jiān)管仍有積極意義
養(yǎng)天和狀告國家食藥總局雖未被法院受理,但直接促成了此次國家食藥總局對相關(guān)規(guī)定做出調(diào)整。“做出這樣的調(diào)整是一項開明之舉,值得點贊?!毙煊羝奖硎尽?br />
以“藥品追溯體系”取代“藥品電子監(jiān)管系統(tǒng)”,這是否意味著否定了逐步實現(xiàn)藥品電子監(jiān)管的發(fā)展方向呢?對此,接受采訪的專家均表示,相對于“條形碼+生產(chǎn)批號”的監(jiān)管模式,真正實現(xiàn)閉環(huán)管理的藥品電子監(jiān)管系統(tǒng)仍然有著重要的積極意義,“暫停不等于取消,監(jiān)管碼和監(jiān)管系統(tǒng)都沒有錯,錯的是目前的運營管理模式”。
“在目前的推廣使用中,技術(shù)層面的最大弊端是不能覆蓋醫(yī)療機構(gòu),而醫(yī)療機構(gòu)是我國藥品銷售最大的終端市場,大約占據(jù)3/4的銷售份額?!币晃粚<冶硎?,與“一類一碼”的13位商品條形碼不同,20位藥品電子監(jiān)管碼可以實現(xiàn)“一件一碼”,從生產(chǎn)到使用的每一個環(huán)節(jié)都可以通過掃碼實現(xiàn)追溯,“與實名就醫(yī)、實名購藥等制度相結(jié)合,每一種藥品都可以追蹤到每一位消費者”。
“當(dāng)初上馬是有些倉促,但如果現(xiàn)在全盤放棄也實在可惜。”中國藥科大學(xué)國際醫(yī)藥商學(xué)院院長邵蓉教授表示,藥品電子監(jiān)管碼已經(jīng)有了一定的覆蓋規(guī)模,也正在被人們逐漸接受,“應(yīng)該避免大量資源和投入的浪費,保證公眾平臺數(shù)據(jù)用于公益事業(yè),不摻雜任何商業(yè)利益,藥品電子監(jiān)管碼和監(jiān)管系統(tǒng)可以繼續(xù)開發(fā)利用”。
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-06-14
2025-05-06
2025-04-22
2025-04-15
2025-04-04
2025-04-03