來源:四川新聞網(wǎng) 時(shí)間:2012-06-26 08:27:51 熱度:986
最近兩天,四川大學(xué)華西醫(yī)院心臟內(nèi)科醫(yī)生楊慶微博上的一些觀點(diǎn),引起了軒然大波,不少網(wǎng)友懷疑其“任督二脈”之說!不僅“外行”們開始口水戰(zhàn),就連專業(yè)的醫(yī)生們也對(duì)他進(jìn)行駁斥和質(zhì)疑……
“中醫(yī)比西醫(yī)宏大而艱深,是超越西醫(yī)的學(xué)問……”“經(jīng)歷一月,打通任督二脈,體質(zhì)明顯好轉(zhuǎn)……”最近兩天,四川大學(xué)華西醫(yī)院心臟內(nèi)科醫(yī)生楊慶微博上的一些觀點(diǎn),引起了軒然大波,不少網(wǎng)友懷疑其“任督二脈”之說!不僅“外行”們開始口水戰(zhàn),就連專業(yè)的醫(yī)生們也對(duì)他進(jìn)行駁斥和質(zhì)疑……
【博主觀點(diǎn)】
引發(fā)上千網(wǎng)友關(guān)注
6月23日12時(shí)許,“華西醫(yī)院心內(nèi)科楊慶”發(fā)出了一篇微博:中醫(yī)是超越西醫(yī)的學(xué)問,但中醫(yī)逐漸沒落的原因則是“中醫(yī)學(xué)太難……”。
23日晚7時(shí)許,楊慶再發(fā)微博:我見過一例二尖瓣重度狹窄,通過經(jīng)絡(luò)學(xué)原理治療而痊愈的患者。從原來的臥床,到可以一口氣爬5樓。那時(shí),我也認(rèn)為不可能,直到她所有超聲波羅列出來,我不得不信了……
昨日上午9時(shí),楊慶新發(fā)了一條微博:“……初入大學(xué)時(shí),常受感冒和十二指腸潰瘍困擾,后學(xué)靜坐,對(duì)血?dú)庵?jīng)絡(luò)運(yùn)行有明顯感覺。經(jīng)歷一月,打通任督二脈。體質(zhì)明顯好轉(zhuǎn),潰瘍亦未再復(fù)發(fā)……”
根據(jù)該用戶在微博上實(shí)名認(rèn)證的資料,記者得知他是華西醫(yī)院心內(nèi)科醫(yī)生楊慶。
截至昨日下午6時(shí)許,楊慶的微博已被轉(zhuǎn)載了近千次,評(píng)論數(shù)百條。
【網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn)】
支持者少,反對(duì)的多
楊慶的中醫(yī)論和打通“任督二脈” 這一觀點(diǎn),瞬間“點(diǎn)燃”了網(wǎng)友們的“斗志”,開始了一場(chǎng)關(guān)于“中西醫(yī)”的論戰(zhàn)。少數(shù)網(wǎng)友支持同意這一說法,大部分網(wǎng)友質(zhì)疑和反對(duì),甚至有人言辭激烈地對(duì)博主進(jìn)行“人身攻擊”……
支持:
“蹄印”:一位西醫(yī)就不能有點(diǎn)中醫(yī)的體會(huì)么?老祖宗早就告訴過我們子非魚的故事!
“開開欣欣9753”:同意楊老師的說法!
·反對(duì):
“柳洛寒”:中醫(yī)學(xué)既然超越了西醫(yī)學(xué),為何現(xiàn)在還要搞“中西結(jié)合”呢!?
“咄咄劈人李清晨”:楊慶所發(fā)布的微博可能將誤導(dǎo)患者,患者會(huì)“把楊慶的個(gè)案當(dāng)成普遍規(guī)律往自己身上套”。
記者了解到,“咄咄劈人李清晨”是哈爾濱市兒童醫(yī)院醫(yī)生李清晨,他在自己微博上多次反駁和質(zhì)疑楊慶的觀點(diǎn)。
【專家觀點(diǎn)】
中醫(yī):任督二脈本就通暢
從中醫(yī)角度來看,是否存在“打通任督二脈”之說?成都著名中醫(yī)刁本恕稱,中醫(yī)學(xué)說存在任督二脈之說,其具有溝通、統(tǒng)領(lǐng)全身經(jīng)脈的作用。
“正常人的任督二脈本來就是通暢的,只有在身體有異狀的情況下,才需要特別打通?!?br />
西醫(yī):
理論存在 尚無實(shí)踐證明
多家醫(yī)院心臟內(nèi)科醫(yī)生對(duì)于經(jīng)絡(luò)原理治愈重度二尖瓣狹窄的說法都持保留態(tài)度,“微博上的這個(gè)說法太簡(jiǎn)單了,沒有羅列出實(shí)質(zhì)的證據(jù),很難讓人信服?!?br />
“這些都是理論,暫時(shí)還沒有科學(xué)實(shí)踐證明的資料記載。”市三醫(yī)院中醫(yī)科醫(yī)生陳敏表示,中醫(yī)理論上的經(jīng)絡(luò)不像血管一樣具有實(shí)實(shí)在在的物質(zhì)形態(tài);目前,它通暢與否帶來的效果,更多的只是憑借個(gè)人感受,基本沒有有力的臨床證明。
【博主回應(yīng)】
不怕遭人攻擊
昨日中午,成都晚報(bào)記者通過電話與楊慶取得了聯(lián)系,但他委婉地拒絕了記者采訪,并表示:“微博上就是個(gè)人的觀點(diǎn)而已?!?br />
對(duì)于一些網(wǎng)友對(duì)于“打通任督二脈”說法的質(zhì)疑,楊慶在微博上作出了回應(yīng),“我對(duì)我說過的話負(fù)責(zé)。另外,我是實(shí)名注冊(cè)的用戶,我知道說這樣話的后果。因?yàn)檎鎸?shí),所以不怕有人攻擊?!?/span>
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-02