來源:人民日?qǐng)?bào) 時(shí)間:2015-11-11 07:38:48 熱度:830
張 璁
□建不建養(yǎng)老院,事關(guān)人道尊嚴(yán)和社會(huì)和諧,不能等同于簡(jiǎn)單的利益分配
最近記者在一個(gè)老工業(yè)區(qū)采訪,偶然聽當(dāng)?shù)仞B(yǎng)老院院長(zhǎng)談起一件讓人十分心寒的事。原來,這個(gè)老工業(yè)區(qū)居住的大多是當(dāng)年的企業(yè)職工,如今該地已經(jīng)出現(xiàn)了深度老齡化,老人越來越多,導(dǎo)致養(yǎng)老院“一床難求”。然而,當(dāng)政府計(jì)劃在社區(qū)新建養(yǎng)老設(shè)施時(shí),誰料想這引來了小區(qū)居民的強(qiáng)烈反對(duì)。小區(qū)居民認(rèn)為社區(qū)里建個(gè)養(yǎng)老院太“晦氣”,降低了他們的生活質(zhì)量,還會(huì)影響房?jī)r(jià)。即使政府反復(fù)勸說也無濟(jì)于事,項(xiàng)目最終就此擱淺。
簡(jiǎn)單調(diào)查后,記者發(fā)現(xiàn)這樣的事在全國絕非孤例。據(jù)媒體報(bào)道,去年杭州想在市中心建一個(gè)老人臨終關(guān)懷中心,結(jié)果也遭遇居民強(qiáng)烈抵制。今年8月,上海的某養(yǎng)老院項(xiàng)目被居民打出了“死人院滾出小區(qū)”的橫幅。
有人將此歸結(jié)為“鄰避效應(yīng)”,意思就是大家都同意公共利益重要,但別建在我的“后院”就行。近些年,從化工項(xiàng)目到垃圾焚燒,“鄰避”現(xiàn)象日漸增多,有人認(rèn)為這是公民權(quán)利意識(shí)高漲和社會(huì)利益多元化后出現(xiàn)的正?,F(xiàn)象。然而,養(yǎng)老院的遭遇僅僅只是一句“鄰避”就能概括的嗎?難道養(yǎng)老設(shè)施的有無,只不過是取決于多方利益的博弈,只做些冷冰冰的利害計(jì)算就夠了嗎?
必須指出的是,不是所有的養(yǎng)老設(shè)施都遭遇了“鄰避”,這些年面向高端人群的“養(yǎng)老社區(qū)”一躍成為朝陽產(chǎn)業(yè),而面向普通百姓的“社區(qū)養(yǎng)老”卻陷入了備受冷遇的尷尬困境。平民養(yǎng)老院對(duì)普通百姓意味著什么?實(shí)際上,我親眼所見這類公益性質(zhì)的養(yǎng)老院條件也相對(duì)簡(jiǎn)陋,大多一個(gè)老人只有一個(gè)單間,甚至幾人合住一個(gè)單間,但畢竟價(jià)格合理,能讓老人老有所養(yǎng)、老有所居。即使如此,床位也十分緊張。這樣的故事讀來讓人心酸。
歲月不會(huì)等人,面對(duì)老齡化社會(huì),特別是隨著第一代獨(dú)生子女家庭中的父母步入老年,養(yǎng)老壓力的遽然增加讓養(yǎng)老設(shè)施的建設(shè)不再是一個(gè)可以拖延的問題。實(shí)踐證明,起源于北歐的社區(qū)養(yǎng)老院在發(fā)達(dá)國家是相當(dāng)成熟的模式,這種“嵌入式”的養(yǎng)老機(jī)構(gòu),讓老人可以在自己熟悉的地方自然老化,既維護(hù)晚年尊嚴(yán),也方便家屬照顧,是社會(huì)總成本最低、資源配置最優(yōu)化的養(yǎng)老模式。
政府和學(xué)者顯然都明白這種模式的好處,但實(shí)際推行必須直面社會(huì)心理層面上的問題。養(yǎng)老院遭“鄰避”是一種視老年人為累贅的社會(huì)潛意識(shí)的表露,這對(duì)中國的孝親敬老傳統(tǒng)是一種傷害,也會(huì)加劇家庭、社會(huì)、政府在分擔(dān)養(yǎng)老責(zé)任時(shí)的分歧。
建不建養(yǎng)老院,事關(guān)人道尊嚴(yán)和社會(huì)和諧,不能等同于簡(jiǎn)單的利益分配。政府值得在這個(gè)問題上投入更多的關(guān)注,一方面與居民展開更充分深入地溝通協(xié)調(diào),另一方面必須引導(dǎo)正確的社會(huì)價(jià)值觀,使人們能夠坦然接受新的養(yǎng)老模式,最終讓養(yǎng)老院自然融入成熟社會(huì)的運(yùn)行框架之中。
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-02