來源:大眾健康之窗 時間:2014-10-20 09:16:56 熱度:2106
中國中醫(yī)藥報記者、新媒體部主任高新軍在會上發(fā)言。
大眾健康之窗北京訊 以關(guān)注“醫(yī)改和健康發(fā)展道路”為主題的中國式大醫(yī)改和健康發(fā)展道路研討會日前北京東湖別墅舉行。來自各領域的代表分別從自身領域?qū)︶t(yī)改和健康發(fā)展談了自己的親身感受、經(jīng)歷和看法,大家暢所欲言,從醫(yī)改政策、醫(yī)療體系、醫(yī)學教育、醫(yī)療經(jīng)濟等不同角度為健康產(chǎn)業(yè)的發(fā)展獻計獻策,參會代表紛紛表示受益匪淺。中國中醫(yī)藥報記者、新媒體部主任高新軍應邀出席會議。
就大健康、大醫(yī)改話題,高新軍主任從新聞媒體角度,結(jié)合他多年采訪的積累,分享了他的看法。他說:“我覺得中國需要改變的很多,尤其是中醫(yī)的教育以及中醫(yī)目前發(fā)展狀況,需要呼吁的也很多,我想結(jié)合我自己這幾年采訪的一些體會,談談我自己的一些見解。”
針對大家說的看病難、看病貴的問題,高新軍主任說:“醫(yī)改的目的是要解決看病難、看病貴,但我個人認為所謂的看病難,其實也不難,難在去大醫(yī)院看病難,基層醫(yī)院看病其實不難,看病貴也是體現(xiàn)在大的三甲醫(yī)院看病貴。我這兒講一個數(shù)字,今天上午剛參加了另外一個國際醫(yī)學改革的論壇,它里邊列一個數(shù)字,歐盟的專家來講的。他們歐盟的人均GDP是30494美元,中國的數(shù)字2011年9146美元,這個差距很大。在總的健康支出里面,奧地利是占到GDP的10.2%,歐盟國家里面最少是羅馬尼亞,占到了7.4%,咱們中國是4.3%。也就是說從健康投入上來說,占比中國非常少,當然美國投入就更大了。這個里邊還有一個數(shù)字,中國4.3%的投入,很多投在醫(yī)院里面,像大型儀器購買這方面,但是歐盟國家是投在全民醫(yī)保,就是國家承擔醫(yī)保經(jīng)費,包括公立醫(yī)院,還有民營醫(yī)院,購買的設備、儀器,都是需要醫(yī)院自己拿錢買,國家不給他錢買儀器設備。國家的錢直接用于醫(yī)保,國家的醫(yī)保占到76%比例,另外還有一些私人的購買個人保險、商業(yè)保險。另外個人付費的大概占到7%,這個比例跟咱們國家比起來,的確人家更要好一些。我們投入的只占GDP的4.3%,大部分都是投在大醫(yī)院建設上,現(xiàn)在大醫(yī)院床位數(shù)越來越多,歐盟國家是限制床位的發(fā)展,五百張床是當?shù)睾芎玫尼t(yī)院,他們不說三甲,就是大的醫(yī)院,就是五百張床位,再往上漲,一千張床位都不給批。因此我聯(lián)想到我們現(xiàn)在大醫(yī)院發(fā)展擴得很大,但什么看病還這么難,還這么病貴?”
“國家醫(yī)改核心的目標是正確的,是建機制、?;A、強基層。尤其是強基層這塊,為什么基層里邊大家現(xiàn)在不愿意去看,還要擠破頭去大醫(yī)院看,就是人才的問題了,因為基層沒有好大夫,水平不高,看不好病??床缓貌。鳛槔习傩諄碚f還是希望找大專家去看。在基層里邊,一個是中醫(yī)服務能力欠缺,他的技術(shù)水平欠缺,另外意識上上也欠缺,很多基層中醫(yī)專家現(xiàn)在已經(jīng)西醫(yī)化比較嚴重,他已經(jīng)沒有中醫(yī)理論去指導他的臨床,所以這是很可怕一件事情?!?br />
基層醫(yī)務人員的能力提升是醫(yī)改的關(guān)鍵,高新軍主任說:“前兩天陸廣莘陸老也去世走了,像這樣大師級的人物越來越少,我們基層大夫水平怎么去提高,這是需要解決的關(guān)鍵問題。也是在上個月,青海省做了一個決定,要求醫(yī)保里邊,如果你不在基層看病,你要直接越級去看病,醫(yī)保不給報銷,這是衛(wèi)計委醫(yī)改的思想,通過行政命令去約束看病,必須先到基層的社區(qū)醫(yī)院或者是先到縣級醫(yī)院,他的目的是好的,是為了分散一下患者,不要都往大醫(yī)院擠。這個初衷雖然好,但是基層大夫水平跟上跟不上,如果跟不上,強制行政命令讓這個患者去基層看,看不好,是不是導致病情拖延,這也是需要考慮的問題,所以醫(yī)改核心還是把基層醫(yī)務人員能力提上來?!?br />
“我這幾年采訪,分析一些醫(yī)院的現(xiàn)狀。比如廣東省中醫(yī)院,它是全國所有醫(yī)院門診量最高的,年門診量是七百萬人次,據(jù)說比協(xié)和醫(yī)院還高。另外像排名第二的,是江蘇省中醫(yī)院,是五百萬人次量,這都是非常高的。這么多人去他們醫(yī)院看,造成他那個地方看病難。盡管他們醫(yī)院內(nèi)部會出臺各種服務措施,但是怎么樣引導,這是很關(guān)鍵?!?br />
中醫(yī)在養(yǎng)生保健中將起到重要作用,但是現(xiàn)在國家在中醫(yī)院里建立的治未病中心卻沒有發(fā)揮自己的作用,高新軍主任說:“我覺得中醫(yī)在養(yǎng)生保健這塊,治未病是有它的優(yōu)勢,醫(yī)改的目的是從治療往健康管理,尤其是預防保健這個方向。國家規(guī)定了在中醫(yī)院里邊建立治未病中心,但我這些年去醫(yī)院采訪發(fā)現(xiàn),這些治未病中心建是建了,但是沒有起到真正的作用,往往變成了醫(yī)院的體檢部,就是說來給你做體檢而已。所謂的健康管理,就是把你的檔案放在那兒,但是沒有發(fā)揮出來它的作用。我想象這個治未病中心應該是根據(jù)個體的差異,辨識之后進行一個指導性的意見,同時如果在個體疾病發(fā)展過程中,要及時地提醒他怎么樣調(diào)整自己的生活方式,而達到預防或者治未病的目的。這塊我覺得可能不一定交給中醫(yī)院,交給市場會更好一些,現(xiàn)在市場上一些好的保健中心做得挺好的,慢慢規(guī)范起來就好了,可能剛開始的時候,難免是良莠不齊?!?br />
針對健康教育以及中西醫(yī)之爭,高新軍主任說:“教育這塊,就是整個國家的教育模式里邊是傳統(tǒng)文化的缺失,習總書記也提到了,我們現(xiàn)在要扶持這個傳統(tǒng)文化。我們從小教育里邊就是按照西方那種邏輯思維去培養(yǎng)出來的,在網(wǎng)上反中醫(yī)的人很多,往往都是學歷很高的,還有院士,也有大學教授。相反基層老百姓反中醫(yī)的人很少,為什么呢?我研究之后發(fā)現(xiàn),這些人通過現(xiàn)代教育模式下,都是靠西方的思維方式,他認為中醫(yī)無法去解釋,無法去按照現(xiàn)代科學的去解釋,他認為是偽科學,是不正確的,所以有那么多人反對它。在基層老百姓里面,對中醫(yī)藥的認可度高,群眾基礎還是挺好的,我這邊承擔了我們報社輿情健康中心,是國家中藥管理局把好多中藥輿情一些監(jiān)測和分析任務交給我這方面來做。包括前段時間中醫(yī)藥法征求意見的時候,我們專門做了一個專題的輿情分析,就發(fā)現(xiàn)這個中醫(yī)藥法出來之后,行業(yè)內(nèi)對它的認可度沒有想象中那么歡欣鼓舞,可能大家覺得這法沒有達到他們期望的目的。而對于行業(yè)外來說,反對的人也是那些專家教授,就是學歷比較高的人,他可能會認為這個‘法’會給民間中醫(yī)大開方便之門,一時間覺得中醫(yī)會搞得烏煙瘴氣。相反對于老百姓來說,倒沒有很大的反應,他們覺得說不管你中醫(yī)是否科學,或者是你國家怎么認定,對于老百姓來說只要能治好我的病,我就認可、接受你。因此,提高全民的健康素養(yǎng),包括中醫(yī)素養(yǎng),也就是健康教育的問題,應該從小,從全社會去營造一種氛圍。”(子然根據(jù)9月27日會議發(fā)言整理)
(責任編輯:秋彤)
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-01
2025-07-01
2025-07-01
2025-07-01