來源:北京商報 時間:2012-05-24 13:19:32 熱度:1149
“因涉嫌財務(wù)造假,上海醫(yī)藥目前正在被證監(jiān)會及香港聯(lián)交所調(diào)查?!弊蛉眨@則據(jù)說是上藥一位在職高管透露的消息引發(fā)了市場恐慌,盡管昨日晚間公司方面對此予以澄清并否認(rèn),但這紙遲來的公告顯然未能挽救投資的損失,公司A、H股當(dāng)日均遭重創(chuàng),雙雙暴跌。
被曝財務(wù)造假遭調(diào)查
去年的5月20日,正是上海醫(yī)藥H股成功上市的日子,如今,時隔剛滿一年。這一年的時間里,上海醫(yī)藥可謂煩事不斷。昨日,又有消息說,一位在職的上海醫(yī)藥高管透露,因涉嫌財務(wù)造假,公司遭到了證監(jiān)會和香港聯(lián)交所的同時調(diào)查。
據(jù)了解,消息中提及的造假問題,直接導(dǎo)火索是上海醫(yī)藥H股上市后的“兩大并購案”:一個是本報5月9日刊出的《上海醫(yī)藥3億元買個空架子?》中提及的康麗制藥收購;另一個是今年3月,新先鋒華康藥業(yè)商標(biāo)、專利等無形資產(chǎn)的收購。前者除涉及知識產(chǎn)權(quán)糾紛外,財務(wù)上,康麗制藥的利潤提前計入了一季度報表,有虛增利潤之嫌;后者則是與上海醫(yī)藥控股的新亞制藥存在不清不楚的財務(wù)“幫忙”關(guān)系,隱現(xiàn)出公司為了達(dá)到業(yè)績目標(biāo),“玩弄”資本游戲。消息說,證監(jiān)會和聯(lián)交所對于康麗制藥收購的調(diào)查自5月9日一直查到了5月17日,目前第一輪提問調(diào)查結(jié)束,還沒完全結(jié)案。這期間對新先鋒的調(diào)查也正式開始了。
澄清公告全盤否認(rèn)
上海醫(yī)藥去年成功發(fā)行H股,一度讓市場刮目相看。日前,上海醫(yī)藥原副總裁葛劍秋在其博客上發(fā)表了《上藥H股上市周年紀(jì)念》一文。文中,管理層當(dāng)時的興奮還依稀可見,不過,行文的重點(diǎn)卻是炮轟老東家的“沉淪”。昨日,葛劍秋在微博中澄清并非自己爆料這次“調(diào)查門”時表示,其抨擊的是國企體制,是想利用各種力量逼迫上藥走上市場化改革的道路。有醫(yī)藥分析師表示,“改革確是上海醫(yī)藥目前面對的最大問題”。而據(jù)記者了解,人事不定的上海醫(yī)藥,目前缺少發(fā)展方向。
昨日,上海醫(yī)藥向記者表示將澄清調(diào)查傳聞,但對如何回應(yīng)“財務(wù)造假”避而不談。不過,昨日晚間,上海醫(yī)藥正式就相關(guān)傳聞發(fā)布澄清公告,對相關(guān)市場傳言和指責(zé)均予以了否認(rèn),上海醫(yī)藥表示,公司未收到任何有關(guān)證監(jiān)會和港交所調(diào)查的通知,而且公司相關(guān)的財務(wù)會計處理手段符合會計準(zhǔn)則,不存在造假行為。
“上海醫(yī)藥應(yīng)該沒有遭到調(diào)查,不過,確實(shí)多次接到了證監(jiān)會和香港聯(lián)交所的征詢函?!币晃唤咏虾at(yī)藥的業(yè)內(nèi)人士表示。
多家機(jī)構(gòu)遭遇黑天鵝
對于二級市場的投資者來說,上海醫(yī)藥的澄清公告顯然來得太晚了些。
因受調(diào)查傳聞的沖擊,昨日,上海醫(yī)藥A、H股雙雙放量暴跌,其中A股午后巨單封死跌停,三個席位的機(jī)構(gòu)大舉拋售;而H股一度大跌超過35%,最后以24.34%的跌幅報收。
作為一只曾被各類機(jī)構(gòu)看好的行業(yè)龍頭股,上海醫(yī)藥的大跌自然“坑爹”了不少重倉機(jī)構(gòu)。A股市場,一季報顯示,博時新興成長持有6340萬股,鵬華價值優(yōu)勢持有850萬股,中國人壽、新華人壽和太平人壽各有一只產(chǎn)品分別持有3085萬股、1211萬股和872萬股。據(jù)記者統(tǒng)計,昨日的跌停讓它們合計浮虧了1.47億元。H股方面,據(jù)聯(lián)交所資料,淡馬錫、摩根士丹利等機(jī)構(gòu)也有不小的賬面損失。商報記者 王丹
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-02
2025-06-21
2025-06-19