來源:人民日報 時間:2014-10-10 08:21:02 熱度:813
●分級診療須多管齊下?!罢帧辈豢扇鄙伲笆袌鲋帧币膊荒芷珡U。政府應(yīng)明確公立醫(yī)院的功能和定位,使其專注于疑難重癥的診治,最終形成合理的雙向轉(zhuǎn)診
看病不能直接去大醫(yī)院,得先去基層醫(yī)療機構(gòu)。繼黑龍江、浙江、甘肅、貴州、山西、四川等省之后,北京也明確將在適當時候?qū)嵭蟹旨壴\療,推行基層“強制首診”。
分級診療看起來很美,有人甚至把它比喻成仙女的“魔法棒”。在“魔法棒”的指揮下,各級醫(yī)療機構(gòu)有明確的診療責任,各司其職,首診留在基層,疑難重癥轉(zhuǎn)給大醫(yī)院,“扎堆”大醫(yī)院看病的現(xiàn)象會魔法般消失,看病也不會那么貴了。
不得不承認,這是一種非常完美的設(shè)計方案。從經(jīng)濟學角度來看,有利于資源合理配置,對于患者、醫(yī)療機構(gòu)、醫(yī)保支付方來說,其交易成本是比較低的,有利于形成較合理的博弈格局。但是實際上,現(xiàn)在各地推行的分級診療,更多的是因為大醫(yī)院人滿為患,新農(nóng)合、醫(yī)保基金不堪重負,而不是患者自發(fā)改變習慣到基層去就醫(yī)。如此被“逼”出來的改革,雖是大勢所趨,卻難免有“硬上弓”之嫌,很難讓患者心服口服地去基層首診。
長期以來,我國醫(yī)療資源配置處于嚴重失衡狀態(tài),已出現(xiàn)“馬太效應(yīng)”,大醫(yī)院越來越強,基層醫(yī)衛(wèi)機構(gòu)越來越弱,“倒金字塔”現(xiàn)象嚴重。人們習慣去大醫(yī)院看病,不喜歡在基層看病,害怕基層沒有好醫(yī)生耽誤病情。2013年,縣級、鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)診療人次為19.27億,而醫(yī)院的診療人次幾乎是其兩倍。在這種情況下,各地通過醫(yī)保杠桿“限治病種”等辦法,讓患者在基層首診,難免讓人擔心:基層有沒有首診能力?疾病病種成千上萬,基層醫(yī)生能識別嗎?萬一誤診、延誤病情怎么辦?這些問題都是無法回避的。
如果分級診療制度單兵突進,硬性地靠行政手段改變患者的就醫(yī)習慣,而沒有關(guān)鍵性的配套措施,強制首診很可能遭遇重重阻力,甚至激化目前已較緊張的醫(yī)患關(guān)系。
讓患者主動愿意去基層首診,須多管齊下,“政府之手”不可缺少,“市場之手”也不能偏廢。
首當其沖是建設(shè)合格的全科醫(yī)生隊伍。近幾年,國家不斷完善基層硬件,加強基層全科醫(yī)生培訓(xùn)。然而,培養(yǎng)合格的全科醫(yī)生,并讓他們留在基層安心看病,無法在短時間內(nèi)實現(xiàn)。一個很典型的例子是,有一年上海打算為基層招考200名全科醫(yī)師,結(jié)果報名的只有80人。如此沒有吸引力的基層,自然也留不住患者。在發(fā)達國家,分級診療制度的實現(xiàn),靠的是一支強大的全科醫(yī)生隊伍。比如英國,每個居民都有自己的全科醫(yī)生,生病了先找全科醫(yī)生看,全科醫(yī)生看不了,才會把病人轉(zhuǎn)到上一級醫(yī)療機構(gòu)。我國2012年才提出建立全科醫(yī)生制度,合格的全科醫(yī)生還遠遠不夠,相關(guān)的配套激勵機制仍需要時間建立完善。
此外,還要善于利用價格杠桿,拉開各級醫(yī)療機構(gòu)之間報銷比例差距;加快支付方式改革,建立對基層醫(yī)生的激勵約束機制;推進診療服務(wù)價格改革,促使患者合理就診。政府還應(yīng)出臺各級醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)分級診療規(guī)范,用信息化手段進行監(jiān)管。同時,明確公立醫(yī)院的功能和定位,使其專注于疑難重癥的診治,最終形成合理的雙向轉(zhuǎn)診。目前很多地方采用醫(yī)聯(lián)體、大醫(yī)院援助基層醫(yī)院的形式,也能部分改變醫(yī)療資源失衡的狀況,有利于分級診療秩序的形成。(李紅梅)
(責任編輯:秋彤)
2025-07-01
2025-06-30
2025-06-20
2025-06-20
2025-06-18
2025-06-17
您是不是忘了說點什么?