來(lái)源:中國(guó)中醫(yī)藥報(bào) 時(shí)間:2014-07-28 16:12:31 熱度:1142
隨著“跨省”調(diào)查廣州醫(yī)生事件不斷發(fā)酵,國(guó)內(nèi)上市市值最大的藥企云南白藥昨日終于就事件發(fā)聲。《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者在其昆明召開(kāi)對(duì)事件的溝通會(huì)上獲悉,該公司已經(jīng)在6月9日向云南省公安廳經(jīng)偵總隊(duì)報(bào)案。
“報(bào)案的動(dòng)機(jī),是從純粹的商業(yè)邏輯出發(fā),一是為了維護(hù)公司的正當(dāng)權(quán)益,二是弄清事情的真相。”云南白藥方面如是稱。
云南白藥總經(jīng)理尹品耀對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示:“最近一系列負(fù)面事件讓我們認(rèn)為這背后有幕后黑手?!?br />
微博事件引起極強(qiáng)負(fù)面效應(yīng)
“到6月4日,事件本身的焦點(diǎn)已從對(duì)治療方式的討論轉(zhuǎn)移到了對(duì)中醫(yī)中藥的質(zhì)疑、對(duì)云南白藥企業(yè)和產(chǎn)品的質(zhì)疑上?!痹颇习姿幙偨?jīng)理辦公室主任趙逸虹在溝通會(huì)上表示,“公司開(kāi)始意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性?!?br />
2012年8月27日劉欣發(fā)布微博后,包括紙媒、電視媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體等在內(nèi)的多家媒體作了轉(zhuǎn)發(fā)或解讀報(bào)道。云南白藥方面也關(guān)注到此事:“但我們尊重醫(yī)生討論藥品的使用方法和治療方法,因此并未和醫(yī)生、媒體進(jìn)行聯(lián)系?!?br />
但到了2014年5月,在時(shí)隔2年以后眾多網(wǎng)絡(luò)媒體、平面媒體、電視媒體和新媒體對(duì)此微博內(nèi)容進(jìn)行了突擊性的集中轉(zhuǎn)發(fā)、關(guān)注,部分媒體甚至暗示云南白藥是罪魁禍?zhǔn)?,后?lái)公司分別到輿情的首發(fā)地大連和上海與媒體溝通?!暗詈笏械淖C據(jù)都指向小女孩。劉欣是找到小女孩的途徑,我們之前有聯(lián)系過(guò)劉欣,但始終沒(méi)有找到小女孩?!?趙逸虹說(shuō)。
對(duì)此,劉欣之前接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示:“沒(méi)找到應(yīng)該是小女孩沒(méi)有掛號(hào),這種情況在醫(yī)院很常見(jiàn),很多病人都不掛號(hào)沖進(jìn)來(lái),而且小女孩的情況,我當(dāng)時(shí)所在的醫(yī)院也處理不了,她的傷勢(shì)要到更高一級(jí)的醫(yī)院。”
小女孩的身份和目前的病況無(wú)法確認(rèn)核實(shí),但云南白藥總經(jīng)理尹品耀對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示,這篇微博以及圍繞該篇微博進(jìn)行的延伸報(bào)道矛頭直指云南白藥,已經(jīng)引起了極強(qiáng)的負(fù)面效應(yīng)。
“經(jīng)銷(xiāo)商、消費(fèi)者甚至醫(yī)院醫(yī)生均因該微博內(nèi)容而對(duì)云南白藥產(chǎn)品的療效及質(zhì)量產(chǎn)生了嚴(yán)重的質(zhì)疑?!彼寡裕昂芏嗳舜螂娫挼焦驹儐?wèn),事件影響到公司的銷(xiāo)售?!辈贿^(guò),他沒(méi)有提供具體數(shù)據(jù)說(shuō)明。
同警方“跨省”調(diào)查引關(guān)注
現(xiàn)在,引發(fā)公眾質(zhì)疑的是另外一件事情——云南白藥為何與云南警方一起“跨省”調(diào)查醫(yī)生。趙逸虹表示,這是因?yàn)楣驹趫?bào)案前就跟劉欣溝通過(guò),所以公安去廣州的時(shí)候,就請(qǐng)公司的人帶路,但云南白藥沒(méi)有參與調(diào)查。
云南白藥法律顧問(wèn)律師畢春良表示:“實(shí)際上,作為云南白藥,根據(jù)法律的規(guī)定,依法報(bào)案之后,要怎么處理,按照什么程序,是公安機(jī)關(guān)的職權(quán)和職責(zé),我們是對(duì)近一兩年以來(lái)連續(xù)性事件的報(bào)案?!?br />
據(jù)趙逸虹介紹,云南白藥與云南警方是坐同一班飛機(jī)到廣州,云南白藥共去了兩個(gè)人?!皺C(jī)票錢(qián)是各出各的(指與云南警方)?!钡珜?duì)于下飛機(jī)后坐的是哪一方的車(chē)去找劉欣,她沒(méi)有作答。
云南白藥所述與劉欣所講的有所不同。劉欣表示:“他們來(lái)調(diào)查了兩天,是云南白藥的法律事務(wù)專(zhuān)員張勇和兩位助手,第一天回原單位調(diào)回照片中小女孩的資料,第二天詢問(wèn)。”
據(jù)他介紹,回原單位取證時(shí),是云南警方、云南白藥、廣州警方一起陪同,“開(kāi)的應(yīng)該是O牌的車(chē),因?yàn)殡x開(kāi)時(shí)說(shuō)了是O牌所以不用交費(fèi)。取證時(shí)云南白藥可能需要拍些照片,但次日問(wèn)訊過(guò)程中只有我和云南警方參與。”
據(jù)劉欣介紹,調(diào)查是在廣安大廈(備注:省公安廳的接待酒店)進(jìn)行,從晚上開(kāi)始?!皬?點(diǎn)到凌晨1點(diǎn)半,云南白藥的人也住在廣安賓館”,他說(shuō)。不過(guò),在調(diào)查期間允許他去洗手間。
北京市中洲律師事務(wù)所律師王忠接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,舉報(bào)人跟公安機(jī)關(guān)一起去是正常的。很多舉報(bào),特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的舉報(bào),都是由舉報(bào)人和公安機(jī)關(guān)一起去涉嫌侵權(quán)的部門(mén)調(diào)查?!耙黄鹑∽C、搜查必須有嫌疑人或家屬或其他見(jiàn)證人在場(chǎng),舉報(bào)人去不去不直接影響取證證據(jù)的法律效力,不是決定因素。但如果說(shuō)舉報(bào)人和公安機(jī)關(guān)有金錢(qián)類(lèi)的交易,哪怕是吃飯,或有經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,是違反刑訴法回避制度的?!睂?duì)于傳喚的時(shí)間是否合理,王忠認(rèn)為:“幾個(gè)小時(shí)還算是正常的,不能說(shuō)明公安機(jī)關(guān)不合理,但不能連續(xù)拘傳變相拘押?!?br />
云南白藥稱有背后推手
在溝通會(huì)上,云南白藥方面多次提到事件背后或有推手。
趙逸虹認(rèn)為,沒(méi)有媒體對(duì)劉欣微博提供事件的真實(shí)性進(jìn)行過(guò)核實(shí)?!盀槭裁次⒉┌l(fā)布兩年后,突然之間引起媒體集中廣泛關(guān)注,這些不符合新聞時(shí)效性原則,是否存在其他深層次的幕后原因?
尹品耀則暗示推手或?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)對(duì)手。尹品耀稱,幾年前的事又翻出來(lái)炒,而且一單接一單,讓公司方面覺(jué)得事有蹊蹺,“是不是有機(jī)構(gòu)在做空?本來(lái)中國(guó)就有一股很大的力量否定或肯定中醫(yī)藥,為什么老拿云南白藥說(shuō)事,肯定有關(guān)系的。我感覺(jué)背后一些勢(shì)力,在策劃和推動(dòng)。而且很明顯地感覺(jué)到,自從牙膏出來(lái)以后連續(xù)不斷有各種騷擾。”
他表示:“云南白藥是國(guó)內(nèi)市值最大的上市藥企,每個(gè)產(chǎn)品都有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,不僅是國(guó)內(nèi),甚至是國(guó)外,像牙膏面臨的是大的跨國(guó)企業(yè)?!?br />
不過(guò),對(duì)于調(diào)查之后,是否初步認(rèn)定背后推手存在,尹品耀并未正面回答,只說(shuō):“肯定有問(wèn)題。”
“報(bào)案也沒(méi)有針對(duì)劉欣,不是劉欣,他只是一個(gè)小的因素,我們想將事件還原,所以千方百計(jì)想要找到小女孩,這個(gè)小女孩存在否,有沒(méi)有用過(guò)云南白藥,之后是什么樣子,我們需要核實(shí)?!币芬硎尽5珦?jù)介紹,目前云南白藥就此事配合云南警方調(diào)查只有劉欣這一次。
盡管云南白藥方面多次強(qiáng)調(diào),報(bào)案是針對(duì)一系列的負(fù)面事件,而不是醫(yī)生、微博本身,但其始終沒(méi)向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者提供報(bào)案單原件。“報(bào)案內(nèi)容尚在查證過(guò)程中,不方便披露?!?br />
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者為此趕到云南省公安廳求證,但是對(duì)方拒絕接受采訪。(陸琨倩)
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-06-14
2025-05-06
2025-04-22
2025-04-15
2025-04-04
2025-04-03