- 加載中...
來源：廣州日報 時間：2014-07-04 22:32:12 熱度：914
近日有網(wǎng)民爆料稱，云南省保山市隆陽區(qū)一輛救護車在路過一車禍現(xiàn)場時，無視肇事車主攔截呼救徑直駛去。記者從隆陽區(qū)委宣傳部獲悉，網(wǎng)曝內容基本屬實，乘坐該車的芒寬衛(wèi)生院院長已被免職。（7月3日新華網(wǎng)）
本應救死扶傷的救護車卻被冠上了見死不救的稱號。芒寬衛(wèi)生院院長負有不可推卸責任。但是否只有該院長的失職行為呢？我看未必。從車禍事件分析，意外發(fā)生后報案時間和搶救時間相差近乎2個小時。關乎生命安全，每分每秒都極其寶貴，2個小時過去后，當然“黃花菜都涼了”。
救護車從案發(fā)地疾馳而過，對呼救者視若無睹。不禁令人感到極度冷漠。從距離來看，案發(fā)地與芒寬衛(wèi)生院相距不足8公里，按照時速60公里來算，不到10分鐘就可以把傷者送到院里救治。而且救護車經過時距車禍發(fā)生時間僅是13分鐘，假如停車送院搶救，或許就能挽救一條生命。
而車禍發(fā)生時間與送院搶救時間相差2小時，更加離譜。難道整個保山市只有一輛救護車嗎？恰恰不幸的是唯一一輛是路過案發(fā)地揚長而去的那一輛嗎？唯一解釋就是該市救護車的辦事效率低下。因為不是客觀因素導致救護車遲到或沒到，相關負責人和相關部門理應負責任。但是，筆者以為此事不應問責個人簡單了事，理應查查背后的原因，避免以后再發(fā)生類似荒唐事。
（蘇志文）
（責任編輯：秋彤）
2025-07-04
2025-07-01
2025-06-30
2025-06-20
2025-06-20
2025-06-18
殷大奎
于智敏
于福年
俞夢孫
張維波
楊 澤
于樹玉
萬承奎
陶國樞
支持協(xié)辦：中國老年保健協(xié)會養(yǎng)老健康科技創(chuàng)新分會、中國老年保健協(xié)會銀發(fā)經濟辦公室
京公網(wǎng)安備:11010502050669 工業(yè)和信息化部 備案/許可證編號為: 京ICP備09047049號-1 站點地圖
