來(lái)源:新華網(wǎng) 時(shí)間:2014-06-28 19:18:13 熱度:739
新華網(wǎng)南京6月28日電(記者朱國(guó)亮、楊紹功)針對(duì)昨日網(wǎng)傳“北京大學(xué)第三醫(yī)院李芊醫(yī)生列車助產(chǎn)救人被認(rèn)定非法行醫(yī)而被法院判決賠償”一事,南京市中級(jí)人民法院28日表示,當(dāng)?shù)胤ㄔ何词芾磉^(guò)相關(guān)訴訟,北醫(yī)三院官網(wǎng)上李芊查無(wú)此人,法院已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
?。玻啡眨W(wǎng)上流傳一篇內(nèi)容為“北醫(yī)三院醫(yī)生車上搶救產(chǎn)婦,與家屬產(chǎn)生糾紛,被南京法院判定為非法行醫(yī)并賠償”的帖子。因?yàn)閮?nèi)容涉及醫(yī)患矛盾、社會(huì)道德等社會(huì)熱點(diǎn),該帖在網(wǎng)絡(luò)論壇和微信朋友圈迅速傳播。網(wǎng)友在為“王芊醫(yī)生”鳴不平的同時(shí),還表示了對(duì)“法院判賠”的不滿,甚至有網(wǎng)友將此事與“彭宇案”對(duì)比,稱之為“阻止醫(yī)生挺身而出的道德惡例”。然而,也有網(wǎng)友通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索認(rèn)為這是謠言。
南京市中級(jí)人民法院28日上午對(duì)外發(fā)布聲明稱,南京市雨花臺(tái)區(qū)人民法院及南京市中級(jí)人民法院從未受理過(guò)被告為李芊,或任何醫(yī)生在列車上因救人而引發(fā)的訴訟;該法院從北醫(yī)三院官網(wǎng)核實(shí)發(fā)現(xiàn)醫(yī)院沒(méi)有名為李芊的執(zhí)業(yè)醫(yī)師,南京兩級(jí)法院歡迎人民群眾的監(jiān)督。
據(jù)悉,目前南京市中級(jí)人民法院已就此事向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案,同時(shí)該法院正與北醫(yī)三院相關(guān)部門溝通,進(jìn)一步核實(shí)“李芊醫(yī)生”身份。
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-01
2025-06-30
2025-06-20
2025-06-20
2025-06-18
2025-06-17