來(lái)源:科技日?qǐng)?bào) 時(shí)間:2014-06-19 13:18:16 熱度:831
——《自然》評(píng)論文章稱應(yīng)對(duì)偽科學(xué)表明立場(chǎng)
本報(bào)記者 張夢(mèng)然 綜合外電
6月17日出版的英國(guó)《自然》雜志上,意大利科學(xué)家發(fā)表的一篇評(píng)論文章認(rèn)為,有時(shí)候研究者必須離開(kāi)實(shí)驗(yàn)室和辦公室的舒適環(huán)境,向偽科學(xué)宣戰(zhàn)同時(shí)也是為證據(jù)的勝利而戰(zhàn),哪怕為此付出代價(jià)。他們的文章分享了該國(guó)研究人員與“意大利可疑干細(xì)胞療法事件”做斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)和觀點(diǎn),他們的行為亦成為近年來(lái)國(guó)際干細(xì)胞研究領(lǐng)域的重要事件。
意大利Stamina基金會(huì)成立于2009年,是一家私人組織。該基金會(huì)曾聲稱,已找到改變病人間充質(zhì)干細(xì)胞的方法,在特定條件下,能將來(lái)自骨髓的間充質(zhì)干細(xì)胞轉(zhuǎn)化為新神經(jīng)細(xì)胞,再利用這些細(xì)胞治療一系列疾病——從肌肉萎縮癥、帕金森癥到阿茲海默腦退化癥都有。一時(shí)間求醫(yī)者眾,且患者中包括許多兒童。
但是,眾多科學(xué)家和政府官員認(rèn)為,Stamina基金會(huì)制備細(xì)胞的方法有缺陷,同時(shí),能證明這些治療方法有效的證據(jù)也很少。可即便如此,意大利的國(guó)家衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)仍開(kāi)始為這種“治療方法”付費(fèi),甚至在2013年5月,承諾支付390萬(wàn)美元經(jīng)費(fèi)給該基金會(huì)開(kāi)展臨床研究。
針對(duì)Stamina基金會(huì)夸大療效的質(zhì)疑,意大利衛(wèi)生部部長(zhǎng)也曾召集成立了一個(gè)科學(xué)家委員會(huì)對(duì)此進(jìn)行評(píng)估,以確定其方法究竟是否合乎安全標(biāo)準(zhǔn)且能夠滿足應(yīng)用于人體的條件。在2013年10月,該委員會(huì)提交一份報(bào)告稱,應(yīng)中止臨床試驗(yàn)計(jì)劃。但這卻導(dǎo)致支持該基金會(huì)公眾的強(qiáng)烈抗議,委員會(huì)的提議也被裁決為不合法。
意大利米蘭大學(xué)的埃琳娜·卡塔尼歐、羅馬大學(xué)的吉爾伯托·柯貝里尼與其他一小群干細(xì)胞學(xué)家一起,亦對(duì)Stamina基金會(huì)的臨床研究提出質(zhì)疑。他們追蹤了企業(yè)和政府間的關(guān)系,并且向媒體和政界介紹相關(guān)情況,強(qiáng)調(diào)這一干細(xì)胞療法缺乏規(guī)范程序、科學(xué)性和有效性證據(jù)?;饡?huì)提供的制備細(xì)胞方法,經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)既沒(méi)有評(píng)估細(xì)胞類型,也缺乏基本的病原檢測(cè)手法,讓患者處于極大的風(fēng)險(xiǎn)中。
由于意大利社會(huì)對(duì)此事件態(tài)度兩極分化,在調(diào)查中,研究者們收到了威脅信件和網(wǎng)絡(luò)攻擊,有公眾指責(zé)是他們的行為讓患兒失去治療機(jī)會(huì)。他們更曾因此錯(cuò)失了基金申請(qǐng)和學(xué)術(shù)會(huì)議?!拔覀?yōu)榇嗣咳藸奚?0周至80周的實(shí)驗(yàn)室時(shí)間?!痹撐恼轮兴麄儗懙?,“但這一切都是值得的?!鄙蟼€(gè)月,歐洲人權(quán)法院宣判,病人沒(méi)有權(quán)利接受無(wú)科學(xué)證據(jù)的治療方法。
研究人員認(rèn)為,干細(xì)胞臨床研究有非常嚴(yán)格要求,細(xì)胞必須來(lái)自質(zhì)量控制過(guò)關(guān)的實(shí)驗(yàn)室,即使耗費(fèi)大量經(jīng)費(fèi)也不能貿(mào)然直接用于患者。在與該爭(zhēng)議事件的斗爭(zhēng)中,他們得到了國(guó)際團(tuán)隊(duì)的支持,包括日本諾貝爾獎(jiǎng)獲得者、干細(xì)胞先驅(qū)山中伸彌亦對(duì)他們表示聲援。
但這一事件并未結(jié)束,研究人員希望看到絕望的患者不再被繼續(xù)蒙騙,他們倡議更多的科學(xué)家站出來(lái),為捍衛(wèi)科學(xué)而戰(zhàn)。他們的文章以評(píng)論形式見(jiàn)諸最新一期《自然》雜志,這一形式多是針對(duì)科學(xué)研究與其帶來(lái)的后果,帶有鮮明觀點(diǎn)而進(jìn)行的言論。
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-02