來源:中銀國際 時間:2014-05-20 22:32:34 熱度:964
新版基藥招標(biāo),北京、青海、山東、上海、廣東已出結(jié)果,其他各省正在緊鑼密鼓展開,規(guī)則各不相同,暗藏諸多玄機(jī)。行業(yè)格局再次生變,趨勢是什么,誰贏在新起點(diǎn)?我們通過分析多個上市公司在北京、青海、廣東三地的基藥中標(biāo)結(jié)果:1、總結(jié)基藥招標(biāo)引發(fā)的行業(yè)最新趨勢;2、根據(jù)中標(biāo)價格和競爭格局兩個要素,挖掘獲得新一輪先發(fā)優(yōu)勢的上市公司;3、結(jié)合安徽新版招標(biāo)方案,梳理和預(yù)測基藥招標(biāo)本身的趨勢。
報告要點(diǎn)基藥市場的成長速度高于行業(yè)。推廣使用“安全有效、價格合理”的基藥品種,擴(kuò)大基藥目錄使用范圍和基藥使用比例,增強(qiáng)基藥品種對臨床用藥的引導(dǎo)作用,和藥品“控費(fèi)”和改變“以藥養(yǎng)醫(yī)”的方向一致?;幨袌鎏幵邳S金發(fā)展時期。
北京基藥招標(biāo)承前啟后,提供良好示范作用。2013年上半年北京將09版和新版基藥合二為一招標(biāo),是新版基藥招標(biāo)第一個省市。從北京的招標(biāo)結(jié)果可以看出前一輪基藥的降價程度,北京的招標(biāo)方案和招標(biāo)結(jié)果也成為各地新一輪招標(biāo)的參照點(diǎn)。質(zhì)量權(quán)重大、每個競價組多標(biāo)的中標(biāo)的作法,為各地新一輪招標(biāo)提供了良好的示范作用,體現(xiàn)出“雙信封”制下扭轉(zhuǎn)唯低價中標(biāo)的趨勢。
青海是北京之后第一個出新版基藥招標(biāo)結(jié)果的省份。限價適中、質(zhì)量分層、每個競價組兩家中標(biāo)的作法,延續(xù)和發(fā)展了北京招標(biāo)中重視質(zhì)量的理念。青海招標(biāo)結(jié)果降價幅度小,具有代表性。
廣東招標(biāo)模式的嚴(yán)厲程度突出,以探索和試點(diǎn)為主。廣東試點(diǎn)藥交所模式,入市限價嚴(yán)格,每月滾動競標(biāo)交易,質(zhì)量不分層,價格占絕對權(quán)重,一家中標(biāo)。廣東招標(biāo)結(jié)果和青海招標(biāo)結(jié)果,是兩個嚴(yán)厲程度截然不同的代表。
即使廣東方案的嚴(yán)厲程度突出,許多品種的中標(biāo)價仍高于北京,只有少數(shù)品種的價格比北京中標(biāo)價低10%以上,體現(xiàn)出在最嚴(yán)厲的競價機(jī)制下,基藥的整體價格已經(jīng)逐步趨穩(wěn),許多品種的價格已經(jīng)沒有下跌空間。
安徽新版基藥招標(biāo)方案釋放出明顯寬松信息。上一輪基藥招標(biāo)中安徽首創(chuàng)“雙信封”制和唯低價中標(biāo),對其他各地影響巨大,但新版方案與上次招標(biāo)方案顯著不同,此次質(zhì)量分層、技術(shù)標(biāo)權(quán)重大、綜合得分最高者中標(biāo)的作法與上次基本相反,顯示出安徽棄低價保質(zhì)量的取向。
結(jié)合安徽要求基藥全覆蓋所有公立醫(yī)院的規(guī)定,可以看出由于臨床應(yīng)用范圍擴(kuò)大和醫(yī)院覆蓋范圍擴(kuò)大,對基藥質(zhì)量提出更高要求。
獨(dú)家品種成為“常青樹”。由于沒有競品,獨(dú)家品種普遍具有良好的價格維護(hù)體系,在招標(biāo)中形成了價格的良性循環(huán)。獨(dú)家品種的價格強(qiáng)韌性幾乎可以穿越各種招標(biāo)方案。北京基藥招標(biāo)基本探明了獨(dú)家品種的價格底,此后青海、山東、上海、廣東的招標(biāo)中,獨(dú)家品種中標(biāo)價多數(shù)高于北京中標(biāo)價。今后低價獨(dú)家品種還具有實(shí)質(zhì)性提價空間。
在原研藥不再被劃分在高質(zhì)量層次的省市,一些原研藥放棄基藥市場,為品牌仿制藥提供了在基藥市場發(fā)展的機(jī)會,獨(dú)家仿制藥更具有獨(dú)享基藥市場的優(yōu)勢,比如華東醫(yī)藥的阿卡波糖片在廣東基藥招標(biāo)中的情況。常山藥業(yè)的低分子肝素鈣在山東基藥市場也迎來替代原研藥的機(jī)會。
普藥和處在普藥化階段的仿制藥,在各地的招標(biāo)中均屬降價幅度最大的品種,比如本輪招標(biāo)中降價幅度突出的奧沙利鉑、利培酮等。實(shí)際上這種降價是仿制藥必然經(jīng)歷的階段,招標(biāo)只是集中體現(xiàn)。一些公司順應(yīng)趨勢在價格戰(zhàn)中主動出擊,執(zhí)行自身的戰(zhàn)略而非被動應(yīng)戰(zhàn),體現(xiàn)了出色的市場適應(yīng)能力和競爭能力,比如北京和青海的奧沙利鉑招標(biāo)中的奧賽康、廣東環(huán)孢素招標(biāo)中的信立泰。
劑型和規(guī)格區(qū)分為仿制藥價格提供了一定程度保護(hù),創(chuàng)仿型產(chǎn)品和企業(yè)更適合在基藥市場競爭,比如華東制藥的微乳化環(huán)孢素軟膠囊、國藥川抗的環(huán)孢素口服液、常州四藥的2mg規(guī)格的利培酮片。
有新產(chǎn)品進(jìn)入基藥市場的公司,成為基藥招標(biāo)的最大受益者。比如新帥克的硫酸氫氯吡咯雷片、京新藥業(yè)的地衣芽孢桿菌活菌膠囊,前有原研藥或首仿藥開拓的市場,后有發(fā)起價格戰(zhàn)的主動優(yōu)勢,藉此在招標(biāo)中戰(zhàn)績突出,在新起點(diǎn)上獲得了有利位置。華仁藥業(yè)的腹膜透析液也屬于新品入市,不同之處在于并非價格優(yōu)勢,而是包裝優(yōu)勢和規(guī)格區(qū)分。
以價換量是爭奪基藥市場的目的,本質(zhì)是以有限的價格下降換取產(chǎn)品在市場上的優(yōu)勢布局或優(yōu)勢競爭格局,對獨(dú)家品種來說是換取優(yōu)勢布局,對競爭性品種來說是換取競爭格局上的優(yōu)勢。在新進(jìn)入基藥目錄的品種中,一些大領(lǐng)域獨(dú)家品種具備明顯以價換量的潛力,比如眾生藥業(yè)的復(fù)方血塞通膠囊、天士力的養(yǎng)血清腦顆粒、以嶺藥業(yè)的參松養(yǎng)心膠囊等。
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-06-14
2025-05-06
2025-04-22
2025-04-15
2025-04-04
2025-04-03