來源:人民日?qǐng)?bào) 時(shí)間:2012-04-25 10:13:03 熱度:1083
醫(yī)療糾紛90%由醫(yī)調(diào)委受理,調(diào)解成功率90%,醫(yī)患雙方滿意率90%——
醫(yī)患雙方在調(diào)解員的調(diào)解下達(dá)成協(xié)議。資料圖片
人民調(diào)解制度是一項(xiàng)具有中國(guó)特色的法律制度。近年來,在醫(yī)療糾紛、勞動(dòng)爭(zhēng)議、交通事故處理等諸多領(lǐng)域,一些地方相繼成立了一批由具備多重專業(yè)知識(shí)背景、熱衷于調(diào)解事業(yè)的各方面人員組成的行業(yè)化、專業(yè)化調(diào)解組織,在化解社會(huì)矛盾、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)和諧等方面發(fā)揮著特殊作用。
從本期開始,民主政治周刊推出“走進(jìn)專業(yè)調(diào)解組織”系列報(bào)道,介紹一些地方專業(yè)調(diào)解組織的創(chuàng)新實(shí)踐和有益經(jīng)驗(yàn),敬請(qǐng)關(guān)注。
——編 者
醫(yī)患關(guān)系關(guān)乎社會(huì)和諧。近年來,我國(guó)醫(yī)療糾紛呈明顯上升趨勢(shì)。妥善處理醫(yī)療糾紛,是促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定的重要內(nèi)容。
“目前,山西90%的醫(yī)療糾紛通過人民調(diào)解途徑得到妥善處理,調(diào)解成功率90%以上,結(jié)案后醫(yī)患雙方滿意率均在90%以上,特別是患方滿意率達(dá)到了98.5%?!睋?jù)山西省衛(wèi)生廳廳長(zhǎng)高國(guó)順介紹,山西省2006年首創(chuàng)將人民調(diào)解第三方獨(dú)立機(jī)制引入醫(yī)療糾紛調(diào)解工作中,積極推行醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)了患者信任、醫(yī)院平安、政府滿意。
人民調(diào)解試水醫(yī)療糾紛
2012年4月19日,在山西省醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì),來自太原市的患者張女士與醫(yī)院方面在人民調(diào)解員的主持下簽署了調(diào)解協(xié)議?!拔疫@個(gè)糾紛并不大,但處理得挺快,結(jié)果我也很滿意。大家都說有糾紛就到這里來,果然沒錯(cuò)?!睆埮恳贿吅炞忠贿呎f。
山西省腫瘤醫(yī)院醫(yī)務(wù)科副主任張進(jìn)也對(duì)醫(yī)調(diào)委工作人員的辛勤工作十分感激,“我們醫(yī)院這幾年每年面臨的醫(yī)療糾紛大概有20多起。在沒有醫(yī)調(diào)委之前,醫(yī)務(wù)科的大部分精力都放在了解決醫(yī)療糾紛上,抓醫(yī)療管理、醫(yī)療質(zhì)量的本職工作卻無暇顧及。現(xiàn)在,醫(yī)調(diào)委讓我們能夠?qū)P臑榛颊咛峁└哔|(zhì)量的服務(wù)了?!?/span>
“當(dāng)前醫(yī)療糾紛高發(fā)的根源,是社會(huì)資源供給與需求的嚴(yán)重不平衡,社會(huì)現(xiàn)有的醫(yī)療服務(wù)產(chǎn)品與公眾龐大的需求不匹配。醫(yī)院、醫(yī)生雖然已經(jīng)是高負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),但每名患者平均能夠享受到的服務(wù)卻十分有限。而且,醫(yī)院方面也沒有足夠力量去應(yīng)對(duì)醫(yī)療糾紛,這就使得醫(yī)患矛盾不斷被激化?!北本┐髮W(xué)法學(xué)院教授強(qiáng)世功認(rèn)為,山西省將人民調(diào)解第三方獨(dú)立機(jī)制引入醫(yī)療糾紛中,不失為一種有益的嘗試。
來自山西省衛(wèi)生廳的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,近3年來,山西醫(yī)療糾紛的數(shù)量平均每年增長(zhǎng)15%,其中不乏圍堵、打砸、陳尸醫(yī)院等惡性事件。目前山西400多家縣級(jí)以上醫(yī)院幾乎都發(fā)生過醫(yī)療糾紛,而且醫(yī)療條件好、醫(yī)療服務(wù)能力強(qiáng)的城市大醫(yī)院發(fā)生醫(yī)療糾紛的數(shù)量較基層醫(yī)院更多。
“醫(yī)療糾紛如不能妥善處理,不僅嚴(yán)重影響正常的醫(yī)療秩序,而且會(huì)引發(fā)醫(yī)方、患方以及社會(huì)輿論等多方不滿。如果找不到一條合情合理合法的處理途徑,不改變目前‘大鬧大賠、小鬧小賠、不鬧不賠’的情形,構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系就是一句空話。”山西省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)王峻說。
為了妥善解決日益增多的醫(yī)療糾紛,山西省衛(wèi)生廳和司法廳積極探索,首創(chuàng)了應(yīng)用人民調(diào)解機(jī)制化解醫(yī)患矛盾的工作思路。2006年11月,山西省成立了全國(guó)第一家專業(yè)性醫(yī)療糾紛人民調(diào)解組織——山西省醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)。
醫(yī)調(diào)委成立6年來,贏得了絕大多數(shù)患者和醫(yī)院的信任。原因何在?山西省醫(yī)調(diào)委主任韓學(xué)軍分析說:“首先是客觀公正,醫(yī)調(diào)委是司法行政部門批準(zhǔn)成立的群眾性調(diào)解組織,對(duì)于醫(yī)患雙方來說這是中立的第三方;其次,調(diào)解醫(yī)療糾紛時(shí)不收取任何費(fèi)用,避免了經(jīng)濟(jì)因素的干擾;最重要的是,這里的調(diào)解員大多具備醫(yī)學(xué)背景,醫(yī)療專業(yè)性強(qiáng),扎實(shí)的專業(yè)素養(yǎng)能夠使雙方更加認(rèn)同調(diào)解結(jié)果?!?/span>
調(diào)解走向?qū)I(yè)化職業(yè)化
走進(jìn)太原市五一路一座不起眼的小樓,醫(yī)調(diào)委的30余名工作人員在這里有條不紊地忙碌著。前來尋求糾紛解決的醫(yī)方、患者大多心平氣和,看不到以往在醫(yī)院里雙方對(duì)峙、劍拔弩張的緊張場(chǎng)面。
在醫(yī)調(diào)委的組織架構(gòu)中,分別設(shè)置了糾紛調(diào)解部、醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)部、醫(yī)療糾紛防范部、分支機(jī)構(gòu)管理部等部門,工作人員既是醫(yī)學(xué)、法律、管理學(xué)、心理學(xué)以及保險(xiǎn)方面的專家,又有著豐富從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。
按照醫(yī)調(diào)委的工作流程,受理醫(yī)療糾紛后,首先由醫(yī)調(diào)委的醫(yī)學(xué)專家、法律專家、調(diào)解員、保險(xiǎn)公司代表、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司代表等共同組成醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)事故鑒定委員會(huì),按照“7人5票制”(醫(yī)學(xué)專家共3名計(jì)1票,其余人員各1票),集體裁定責(zé)任并作出賠償決定。如有一方不服,醫(yī)調(diào)委就將重新組織更高級(jí)別的7人合議委員會(huì),進(jìn)行重新裁定。
“醫(yī)療糾紛調(diào)解的專業(yè)性很強(qiáng),從接案、調(diào)查、取證、鑒定,到調(diào)解、賠付、結(jié)案,調(diào)解人員均離不開醫(yī)學(xué)、法律、醫(yī)療護(hù)理操作規(guī)范、醫(yī)院管理核心制度以及心理學(xué)和調(diào)解技巧等專業(yè)知識(shí),非專業(yè)人員一般不能勝任這項(xiàng)工作?!睋?jù)韓學(xué)軍介紹,山西省醫(yī)調(diào)委在成立之初,就著力將調(diào)解團(tuán)隊(duì)打造為“專業(yè)化、職業(yè)化”的團(tuán)隊(duì)。
按照《人民調(diào)解法》的規(guī)定,人民調(diào)解委員會(huì)是依法設(shè)立的調(diào)解民間糾紛的群眾性組織。如何讓一個(gè)群眾性組織走上專業(yè)化、職業(yè)化的道路,韓學(xué)軍和他的同事們建立起了一套嚴(yán)格的制度保障。
“我們?cè)谡{(diào)解員遴選、調(diào)解技能培訓(xùn)、調(diào)解程序規(guī)范等方面均建立了一整套完善的工作制度。對(duì)調(diào)解員實(shí)行以糾紛受理量和結(jié)案量以及月內(nèi)調(diào)解成功率、文書優(yōu)秀率、當(dāng)事人滿意率的‘兩量、三率’考核標(biāo)準(zhǔn)。這樣就能夠有效保障醫(yī)療糾紛人民調(diào)解工作的長(zhǎng)效發(fā)展?!表n學(xué)軍說。
機(jī)構(gòu)建設(shè)同樣是醫(yī)療糾紛人民調(diào)解的又一重保障。
為了既體現(xiàn)人民調(diào)解及時(shí)、便民的優(yōu)勢(shì),又能夠有效打破醫(yī)療糾紛處理的行業(yè)保護(hù)和地方保護(hù)壁壘,從2009年開始,山西省醫(yī)調(diào)委大力開展機(jī)構(gòu)建設(shè)。“目前全省11個(gè)市都建立了醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)駐各市工作站,各縣級(jí)醫(yī)院和較大醫(yī)院都設(shè)立了聯(lián)絡(luò)員,專門負(fù)責(zé)各市醫(yī)療糾紛調(diào)解和防范工作。這種以省級(jí)醫(yī)療糾紛人民調(diào)解組織為統(tǒng)一管理龍頭,在各市建立分支機(jī)構(gòu)的模式很好地適應(yīng)了群眾的實(shí)際需求,真正將醫(yī)療糾紛處理在基層,調(diào)解效能也得到了明顯提高?!表n學(xué)軍說。
重在建章立制關(guān)口前移
經(jīng)過6年努力,山西醫(yī)調(diào)委已摸索出一套行之有效的調(diào)解模式——“一級(jí)鑒定、兩級(jí)管理、三級(jí)調(diào)解”制度,即:各級(jí)證據(jù)由省醫(yī)調(diào)委統(tǒng)一鑒定,省市兩級(jí)機(jī)構(gòu)管理,聯(lián)絡(luò)員、市級(jí)調(diào)解員、省級(jí)調(diào)解員逐級(jí)調(diào)解的機(jī)制。與此同時(shí),醫(yī)調(diào)委還設(shè)置了“統(tǒng)一鑒定、統(tǒng)一調(diào)解、統(tǒng)一賠付、統(tǒng)一管理、統(tǒng)一參?!钡臉?biāo)準(zhǔn)化操作,醫(yī)患糾紛現(xiàn)場(chǎng)24小時(shí)隨叫隨到,全省大中型醫(yī)院均已參加醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn),山西醫(yī)療糾紛人民調(diào)解工作由此獲得了醫(yī)患雙方的信賴。
據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2012年4月,山西省醫(yī)調(diào)委共接待群眾來訪3萬余人,受理醫(yī)療糾紛案件3748起,調(diào)解成功3410起,調(diào)解成功率達(dá)91%,醫(yī)療糾紛平均調(diào)解天數(shù)6.5天,已調(diào)處終結(jié)的醫(yī)療糾紛無一例反悔。
“現(xiàn)在,山西醫(yī)療糾紛處理呈現(xiàn)出‘四降兩升’的局面:醫(yī)療糾紛案件進(jìn)京上訪、到各級(jí)政府上訪、到衛(wèi)生行政部門上訪、政風(fēng)行風(fēng)熱線投訴均減少了90%以上;調(diào)解成功率達(dá)到90%以上,結(jié)案后患方滿意率達(dá)到98.5%。全省連續(xù)4年沒有發(fā)生一起因醫(yī)療糾紛引發(fā)的惡性刑事案件?!备邍?guó)順說。
對(duì)此,山西省兒童醫(yī)院副院長(zhǎng)李潤(rùn)森有著切身體會(huì):“兒科、產(chǎn)科是高風(fēng)險(xiǎn)醫(yī)療專業(yè),醫(yī)務(wù)人員普遍面臨較大壓力,很多時(shí)候容易把防范醫(yī)患糾紛放在工作首要位置考慮,是醫(yī)調(diào)委把我們從這種窘境中解放出來。人民調(diào)解不僅降低了醫(yī)院方面的壓力,減少了醫(yī)生護(hù)士所面臨的風(fēng)險(xiǎn)隱患,而且實(shí)現(xiàn)了醫(yī)療糾紛調(diào)解的關(guān)口前置。”
關(guān)口前置,就是目前山西醫(yī)調(diào)委的工作重點(diǎn)——醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)防范?!搬t(yī)療糾紛調(diào)解必須堅(jiān)持‘調(diào)防結(jié)合、以防為主’的原則。在處理醫(yī)療糾紛的同時(shí),我們還要分析每個(gè)醫(yī)療糾紛案件發(fā)生的原因,總結(jié)醫(yī)療機(jī)構(gòu)在醫(yī)療糾紛中普遍存在的問題?!睋?jù)韓學(xué)軍介紹,每次調(diào)解結(jié)束,醫(yī)調(diào)委都要就醫(yī)院存在的問題給當(dāng)事醫(yī)院提出合理化建議,并及時(shí)向衛(wèi)生行政部門反饋,同時(shí)不定期地對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防范培訓(xùn),規(guī)范醫(yī)務(wù)人員的醫(yī)療行為,提高醫(yī)務(wù)人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。目前,山西醫(yī)調(diào)委已向各級(jí)衛(wèi)生行政部門和醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)送意見反饋函3410份,在省內(nèi)外進(jìn)行醫(yī)療糾紛防范教育講座529次,聽眾達(dá)6萬余人。
創(chuàng)新之路期待走穩(wěn)走遠(yuǎn)
“雖然醫(yī)調(diào)委著力建設(shè)一支專業(yè)化、職業(yè)化的團(tuán)隊(duì),但目前,人民調(diào)解員工作十分辛苦,收入待遇普遍偏低,這不利于調(diào)解員隊(duì)伍的穩(wěn)定和壯大?!鄙轿魇⌒l(wèi)生廳醫(yī)管處處長(zhǎng)劉洋表示。
“能否考慮由政府出面購(gòu)買調(diào)解服務(wù),這是有效降低社會(huì)成本的方法,并且有助于人民調(diào)解的持續(xù)發(fā)展。”韓學(xué)軍說。
“人民調(diào)解工作目前確實(shí)面臨人財(cái)投入的兩難境地?!睆?qiáng)世功教授分析,按照《人民調(diào)解法》的規(guī)定,人民調(diào)解委員會(huì)是群眾性組織,政府一旦將其列入預(yù)算,勢(shì)必增加政府的行政成本;但如果沒有持續(xù)穩(wěn)定的經(jīng)費(fèi)保障,又無法吸引人才,最后導(dǎo)致人民調(diào)解無人肯干。對(duì)此,強(qiáng)世功建議,人民調(diào)解可以嘗試借鑒人民陪審員制度,走低成本、公益化的道路?!皡⒄瘴覈?guó)現(xiàn)有的人民陪審員制度,可以建立一個(gè)調(diào)解員人才庫,其中包括醫(yī)生、司法人員、政府行政人員、律師等,每次調(diào)解前從庫中抽簽確定調(diào)解員,并將每年志愿從事調(diào)解的次數(shù)確定為法定義務(wù)?!睆?qiáng)世功說。
西方國(guó)家在應(yīng)對(duì)處理醫(yī)療糾紛中,調(diào)解員制度也得到了相當(dāng)重視。山西大學(xué)政治與公共管理學(xué)院晏英介紹說,“國(guó)外的調(diào)解員進(jìn)醫(yī)院制度,非常值得我們借鑒,調(diào)解員在糾紛發(fā)生初期這一最佳時(shí)機(jī)就積極介入,無需患者到院外去尋求解決途徑,以防止糾紛因時(shí)間拖延而加劇。”晏英說。
“完善矛盾糾紛預(yù)防和化解機(jī)制,是構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系不容回避的問題。山西將繼續(xù)積極創(chuàng)新,大膽探索,無論何種路徑,終點(diǎn)只有一個(gè),就是要讓老百姓滿意?!备邍?guó)順說。(本報(bào)記者 冀業(yè))
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-04
2025-07-01
2025-06-30
2025-06-20
2025-06-20
2025-06-18