來(lái)源:南方日?qǐng)?bào) 時(shí)間:2014-04-08 23:43:15 熱度:766
一直對(duì)其藥品成分諱莫如深的云南白藥,日前修改了藥品說(shuō)明書(shū),增加配方含草烏成分等內(nèi)容,并就該成分標(biāo)注警示語(yǔ)。此前,云南白藥出品的系列藥物,說(shuō)明書(shū)中均未標(biāo)明中藥成分。在香港遭遇召回事件后,云南白藥才首次承認(rèn)藥物中含有有毒化學(xué)成分烏頭堿,但一直以國(guó)家機(jī)密為由,拒絕公開(kāi)配方。而這也令云南白藥成為眾矢之的。
6月底前更換在售產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)
近日,云南白藥按照國(guó)家食藥監(jiān)總局的最新規(guī)定修改了藥品說(shuō)明書(shū),正式宣布其配方中含有草烏成分。云南白藥計(jì)劃于2014年6月底前,更換所有在售產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)。
據(jù)悉,草烏又名“斷腸草”,其含有的生物堿對(duì)腎臟有一定毒性,超量使用會(huì)引起口唇和四肢麻痹、惡心、嘔吐等中毒癥狀,嚴(yán)重者可危及生命。此前,云南白藥以涉密為由一直拒絕公布藥品成分。
去年2月5日,香港爆出云南白藥召回事件。香港衛(wèi)生署發(fā)文回收云南白藥的5款藥品,理由是發(fā)現(xiàn)藥物中含有有毒化學(xué)成分烏頭堿,但未做標(biāo)示。對(duì)此,云南白藥發(fā)布聲明,承認(rèn)情況屬實(shí),但表示,1956年國(guó)務(wù)院保密委員會(huì)將云南白藥處方、工藝列為保密范圍,根據(jù)國(guó)家保密法規(guī),說(shuō)明書(shū)中可不列成分。
而云南白藥在新版說(shuō)明書(shū)上則標(biāo)明,其成分為“國(guó)家保密配方”,“本品含草烏(制),其余成分略”。此次云南白藥修改說(shuō)明書(shū),源于國(guó)家食藥監(jiān)局的最新規(guī)定。2013年11月,國(guó)家食藥總局發(fā)布的《關(guān)于修訂含毒性中藥飲片中成藥品種說(shuō)明書(shū)的通知》規(guī)定,產(chǎn)品中含有毒性藥材的中藥飲片企業(yè),必須在說(shuō)明書(shū)中寫(xiě)明毒性成分并添加警示語(yǔ)。
生產(chǎn)企業(yè)最晚在2013年12月31日前,提出修訂說(shuō)明書(shū)的補(bǔ)充申請(qǐng)報(bào)備案,并在備案后6個(gè)月內(nèi)對(duì)已出廠的說(shuō)明書(shū)予以更換。根據(jù)1988年國(guó)務(wù)院頒布的《醫(yī)療用毒性藥品管理辦法》,包括砒霜、水銀、生川烏、生草烏、雄黃在內(nèi)的28種毒性中藥品種需要特別注明。
曾多次陷入配方有毒風(fēng)波
據(jù)了解,1984年8月,國(guó)家醫(yī)藥管理局將云南白藥配方、工藝列入國(guó)家絕密。云南白藥亦以“涉密”為由,一直拒絕公布配方。
去年,湖南律師羅秋林一紙?jiān)V狀將云南白藥告上了法庭。羅秋林稱(chēng),他托人從美國(guó)買(mǎi)回了云南白藥散劑產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)說(shuō)明書(shū)中對(duì)所含成分及各自含量都標(biāo)明得很清楚,但國(guó)內(nèi)的云南白藥卻沒(méi)有任何成分說(shuō)明。羅秋林認(rèn)為,這侵犯了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的知情權(quán)和人格尊嚴(yán)權(quán)。
此后不久,著名打假人王海同樣以云南白藥侵犯消費(fèi)者知情權(quán)為由,將云南白藥告上法庭。此外,河南、山東、北京三地的6位律師聯(lián)名致信國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局,建議其責(zé)令云南白藥限期修改藥品說(shuō)明書(shū)。
“企業(yè)不能以商業(yè)秘密對(duì)抗公眾的健康權(quán),否則就違反了侵權(quán)責(zé)任法?!北本┦新蓭焻f(xié)會(huì)邱寶昌律師表示,藥品生產(chǎn)者應(yīng)該告知消費(fèi)者如何正確使用,對(duì)于特殊物質(zhì)或者不安全因素必須以醒目的標(biāo)示標(biāo)明在說(shuō)明書(shū)中,指明哪些物質(zhì)有危險(xiǎn),如何避免危險(xiǎn)等。“云南白藥如果明知道其成分對(duì)一部分人群有危害,還以商業(yè)秘密為借口不公示成分,是要承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的?!?br />
事實(shí)上,作為一家老牌中藥名企,云南白藥所面臨的配方保密問(wèn)題,是整個(gè)中藥行業(yè)亟需解決的一個(gè)難題?!埃▏?guó)家保密配方)這個(gè)歷史遺留問(wèn)題,是到了該徹底解決的時(shí)候了?!笨破兆骷曳街圩颖硎?,中成藥搞“國(guó)家保密配方”,是與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)原則格格不入的歷史遺留問(wèn)題。當(dāng)年和云南白藥一起列為“國(guó)家保密配方”的中成藥,有的已不再是保密品種,有的在說(shuō)明書(shū)上公開(kāi)了藥物成分,例如“片仔癀”在其說(shuō)明書(shū)上就注明了藥材成分。
業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出,對(duì)中藥企業(yè)和中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言,中藥品種保護(hù)制度非長(zhǎng)久之計(jì)。公布中藥成分已逐漸成為中藥產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的門(mén)檻,各中藥企業(yè)既需要在組方上努力,也應(yīng)當(dāng)通過(guò)利用技術(shù)手段在提升藥品品質(zhì)、改進(jìn)制備工藝和劑型等方面上多下工夫,全面提升藥品的技術(shù)含量。
入藥后毒性是否猶存?
在說(shuō)明書(shū)的注意事項(xiàng)中,云南白藥進(jìn)行了解釋?zhuān)骸氨酒匪轂酰ㄖ疲榕谥坪蟮臑躅^屬類(lèi)藥材,通過(guò)獨(dú)特的炮制、生產(chǎn)工藝、其毒性成分可基本消除,在安全范圍內(nèi)”。不過(guò),還是有不少消費(fèi)者心有疑慮:這些有毒物質(zhì)入藥后,毒性是否猶存于藥品中?
“中藥炮制的主要精神就是去毒,經(jīng)過(guò)炮制、提取、除雜處理以后,有明顯的解毒作用,可以把里面的不良成分去掉?!睂?duì)于此前作為四大南藥之首的檳榔陷入致癌風(fēng)波,中國(guó)工程院院士、中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院首席科學(xué)家李連達(dá)感到不平。
李連達(dá)認(rèn)為,國(guó)際癌癥研究中心報(bào)告中所提含致癌物的檳榔指的是“咀嚼檳榔”,而非“藥用檳榔”,兩者應(yīng)區(qū)別對(duì)待。目前,還沒(méi)有可靠證據(jù)證明中藥里面的檳榔是致癌物質(zhì)。對(duì)此,中國(guó)藥典委員會(huì)顧問(wèn)、北京中醫(yī)藥大學(xué)教授季紹良表達(dá)了相同的觀點(diǎn)。他表示,2010年版中國(guó)藥典里含有檳榔的品種有225個(gè),藥典里記載檳榔沒(méi)有致癌性,連小毒都沒(méi)有,目前也不會(huì)對(duì)此進(jìn)行修改。
而在國(guó)家藥典委員會(huì)首席科學(xué)家錢(qián)中直教授看來(lái),在被媒體曝光的同仁堂朱砂成分含量超標(biāo)報(bào)道上,媒體混淆了兩個(gè)基本的問(wèn)題:一是朱砂與汞(俗名水銀)是兩種不同物質(zhì);二是朱砂作為礦物入藥,其目的是為了治病,將汞的毒性套在朱砂身上混為一談,不科學(xué)也不符合化學(xué)反應(yīng)原理。
南方日?qǐng)?bào)記者 趙兵輝
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-06-14
2025-05-06
2025-04-22
2025-04-15
2025-04-04
2025-04-03