來(lái)源:健康報(bào) 時(shí)間:2014-03-10 10:25:33 熱度:833
朱永基
有關(guān)轉(zhuǎn)基因的爭(zhēng)論由來(lái)已久。2013年10月,崔永元自費(fèi)前往美國(guó)等地調(diào)查轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全問(wèn)題,近日其拍攝的素材和獲得的資料制成紀(jì)錄片發(fā)布。該紀(jì)錄片上線后,立刻引起關(guān)注,褒貶不一。
一千個(gè)人心中有一千個(gè)哈姆雷特。對(duì)于這部紀(jì)錄片,持不同觀點(diǎn)的人會(huì)看到不同的東西。對(duì)轉(zhuǎn)基因支持者而言,這部紀(jì)錄片拆穿了“美國(guó)人不吃轉(zhuǎn)基因”的謊言,明確了轉(zhuǎn)基因在美國(guó)并不需要強(qiáng)制標(biāo)示,也體現(xiàn)了美國(guó)官方和主流學(xué)界對(duì)轉(zhuǎn)基因的支持態(tài)度;而對(duì)于轉(zhuǎn)基因的懷疑者和反對(duì)者,也能看到美國(guó)有不少社團(tuán)組織和個(gè)人排斥和厭惡轉(zhuǎn)基因食品。
在該部紀(jì)錄片中,崔永元向美國(guó)專家求證:“中國(guó)支持轉(zhuǎn)基因技術(shù)的專家都說(shuō),轉(zhuǎn)基因食品的安全性在科學(xué)界已有定論,沒(méi)有爭(zhēng)議。到底美國(guó)科學(xué)界有沒(méi)有爭(zhēng)議?美國(guó)人是不是放心地吃了20年?”而絕大部分專家和公眾的回答是,美國(guó)人并不知道自己吃的是什么,有些人甚至沒(méi)有聽說(shuō)過(guò)轉(zhuǎn)基因這個(gè)詞。
由此可見,轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化種植的20年來(lái),美國(guó)人并非是“放心”地吃,而是“渾渾噩噩”地吃。當(dāng)然,聽到“轉(zhuǎn)基因”這個(gè)概念,依照人類的本性自然會(huì)表現(xiàn)出不信任的態(tài)度。只是美國(guó)民眾更加信任政府權(quán)威部門的認(rèn)定;而我國(guó)很多人不看文獻(xiàn),不愿思索,盲目隨眾,而且更愿意相信各種“陰謀論”。
從科學(xué)角度上來(lái)看,這部紀(jì)錄片存在著不少硬傷,沒(méi)有對(duì)采樣和采訪對(duì)象進(jìn)行良好的設(shè)計(jì),并對(duì)獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。例如,片中提到的“轉(zhuǎn)基因玉米與非轉(zhuǎn)基因玉米喂鳥”的實(shí)驗(yàn)。將轉(zhuǎn)基因玉米與非轉(zhuǎn)基因玉米分成兩堆喂鳥,鳥很少去吃轉(zhuǎn)基因玉米。知名科學(xué)記者賈鶴鵬稱,出現(xiàn)這種現(xiàn)象是因?yàn)橄鄬?duì)普通玉米,很多轉(zhuǎn)基因玉米子粒脫水更快,含水量更低,因此對(duì)鳥類啄食的吸引力更小所致。
當(dāng)然崔永元在民眾心中有明星的光環(huán),敢于直言、實(shí)話實(shí)說(shuō)的經(jīng)歷讓不少人覺(jué)得崔永元干了一件“良心”事。但筆者更想表達(dá)的是這部紀(jì)錄片也許樹起了一面旗幟,表達(dá)著不管是誰(shuí),明星抑或草民,文科才子還是理科學(xué)霸,只要他敢于獨(dú)立思考,挑戰(zhàn)權(quán)威,而不去被動(dòng)地接受專家學(xué)者的聲音,就是值得點(diǎn)贊的。這種質(zhì)疑、求真、調(diào)查精神是作為現(xiàn)代人必備的科學(xué)素養(yǎng)。
有關(guān)轉(zhuǎn)基因的調(diào)查還未給出最終結(jié)果,科學(xué)真理就是這樣,在陣痛與涅槃中才可逐漸明朗。也相信未來(lái)會(huì)有更多的“小崔”們?nèi)フ{(diào)查與采訪,因?yàn)檫@樣的實(shí)踐行動(dòng)遠(yuǎn)勝過(guò)網(wǎng)上人身攻擊、爭(zhēng)吵怒罵。調(diào)查越是客觀細(xì)致,越是深入較真,離真相就越近。
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-02