- 加載中...
來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào) 時(shí)間：2014-03-07 22:13:07 熱度：1136
此前，粉絲吳某將上海某有限公司告上法庭，稱自己購(gòu)買了其生產(chǎn)的，并由林志穎代言的某膠原蛋白飲品后發(fā)現(xiàn)并不具備美容功效，因此要求索賠精神損失費(fèi)和公開(kāi)道歉。3月6號(hào)，該案在上海市松江法院開(kāi)庭，雙方均派代理律師出席。法院表示被告公司利用林志穎的明星效應(yīng)進(jìn)行虛假宣傳，已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者的欺詐，但法院并沒(méi)有當(dāng)庭宣判結(jié)果。對(duì)此，有記者聯(lián)系到林志穎經(jīng)紀(jì)人鐘雨橙，她表示：“此事全由律師處理，現(xiàn)在還不到道歉的時(shí)候，等最后的結(jié)果吧?！敝劣谝院筮€會(huì)不會(huì)售賣該產(chǎn)品，林志穎經(jīng)紀(jì)人表示：“我們不想再因?yàn)檫@件事情增添煩惱了，以后還會(huì)賣的，除非法官說(shuō)我們有錯(cuò)?！?br /> 據(jù)透露，法院最終并未當(dāng)庭宣判結(jié)果，但法官表示：“被告在明知產(chǎn)品不具有美容功效仍進(jìn)行虛假宣傳，進(jìn)行錯(cuò)誤的陳述和不恰當(dāng)?shù)逆溄?。雖然理智之人不會(huì)相信逆生長(zhǎng)的功能，但足以讓人產(chǎn)生具有美容功效的誤解。原告的虛假宣傳已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者的欺詐，被告的行為不僅僅造成了原告的傷害，更侵犯了很多粉絲的傷害。該案系典型的虛假宣傳案例，與被告所稱的判例不同。依據(jù)相關(guān)法律，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?！?br /> (于樂(lè))
（責(zé)任編輯：秋彤）
2025-06-14
2025-05-06
2025-04-22
2025-04-15
2025-04-04
2025-04-03
殷大奎
于智敏
于福年
俞夢(mèng)孫
張維波
楊 澤
于樹(shù)玉
萬(wàn)承奎
陶國(guó)樞
支持協(xié)辦：中國(guó)老年保健協(xié)會(huì)養(yǎng)老健康科技創(chuàng)新分會(huì)、中國(guó)老年保健協(xié)會(huì)銀發(fā)經(jīng)濟(jì)辦公室
京公網(wǎng)安備:11010502050669 工業(yè)和信息化部 備案/許可證編號(hào)為: 京ICP備09047049號(hào)-1 站點(diǎn)地圖
