來(lái)源:健康報(bào) 時(shí)間:2014-01-16 09:18:57 熱度:946
□通訊員 莊穎娜 陳疆峰 本報(bào)記者 王 丹□
如何向煮方便面都要使用量杯的西方人解釋“寒熱配伍、陰陽(yáng)調(diào)節(jié)、君臣佐使”的玄機(jī)?如何突破藥效成分的不確定性、配伍使用的多樣性、作用機(jī)制的復(fù)雜性等重要瓶頸問(wèn)題?這些問(wèn)題曾一度讓我國(guó)中醫(yī)藥科學(xué)人員躊躇不前。
日前,由軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院放射與輻射醫(yī)學(xué)研究所研究員高月領(lǐng)銜,軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院、浙江大學(xué)、解放軍總醫(yī)院、天津中醫(yī)藥大學(xué)、中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院、深圳微芯生物科技有限責(zé)任公司和河南中醫(yī)學(xué)院7家單位科研人員組成的科研團(tuán)隊(duì),歷時(shí)10余年艱苦攻關(guān),在中藥安全性關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域取得突破性進(jìn)展,為中醫(yī)藥走向國(guó)際作出了貢獻(xiàn)。相關(guān)研究成果榮獲2013年度國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)。
“十八反”是不是絕對(duì)的配伍禁忌?
人參、藜蘆為什么互為“克星”?
現(xiàn)代科技驗(yàn)證中藥經(jīng)典理論
“本草明言十八反,半蔞貝蘞芨攻烏,藻戟遂芫俱戰(zhàn)草,諸參辛芍叛藜蘆?!边@首從宋元時(shí)期就廣為流傳的歌訣,凝練了幾千年來(lái)中醫(yī)藥在不斷探索中,形成的“十八反”藥物配伍禁忌的經(jīng)典理論。
“作為中藥藥性理論的重要內(nèi)容之一,‘十八反’其實(shí)遭受的爭(zhēng)議很多,焦點(diǎn)集中在是否是絕對(duì)的配伍禁忌?!备咴聫?999年起,便從物質(zhì)基礎(chǔ)和藥物代謝酶角度進(jìn)行研究,希望從現(xiàn)代生物學(xué)角度給予解答。
高月告訴記者,之所以從這一角度切入,主要與中藥本身特點(diǎn)以及臨床主要用藥方式有關(guān)。一方面當(dāng)前中醫(yī)臨床用藥主要為復(fù)方制劑,藥物進(jìn)入機(jī)體后,究竟哪個(gè)成分有效,哪個(gè)成分無(wú)效,哪個(gè)成分有毒,都由物質(zhì)基礎(chǔ)決定。另一方面,中藥均需按照“君臣佐使”原則配伍使用,而研究藥物相互作用最好的方法便是藥物代謝酶學(xué)。
“以人參與藜蘆這對(duì)‘冤家’為例,科研人員首先要研究二者‘不相為謀’的物質(zhì)基礎(chǔ)?!备咴陆榻B,藜蘆的毒性成分主要是以藜蘆堿為代表的多種生物堿。根據(jù)研究顯示,當(dāng)人參與藜蘆合煎時(shí),這些有毒生物堿的溶出增加,而人參皂苷等有用的藥效成分溶出卻減少。而采用不同的藥物配比、煎煮方法和時(shí)間時(shí),毒性成分析出會(huì)發(fā)生明顯變化。而進(jìn)一步進(jìn)行分子生物學(xué)研究顯示,藜蘆進(jìn)入人體后,主要由CYP3A和CYP1A2兩種酶來(lái)代謝,其中,CYP3A代謝的產(chǎn)物無(wú)毒,CYP1A2代謝的產(chǎn)物有毒。當(dāng)人參與藜蘆合用時(shí),無(wú)毒的CYP3A被抑制,有毒的CYP1A2卻被激活,因此藜蘆堿毒性的消除速率降低,代謝物的毒性聚集,這就是“人參反藜蘆”的原因所在。
在這一研究過(guò)程中,中藥的復(fù)雜性也得到了充分的驗(yàn)證。研究發(fā)現(xiàn),少量人參與藜蘆配伍,會(huì)使其毒性明顯增強(qiáng);而過(guò)量人參與之配伍,則會(huì)促使藜蘆毒性減弱。更為神奇的是,當(dāng)人參與藜蘆以特定比例配伍時(shí),藜蘆的毒性會(huì)完全消失。
“由此看來(lái),‘反’與‘不反’并不是絕對(duì)的,這也許正是中醫(yī)講究辨證施藥的奧妙所在?!备咴抡f(shuō),從藥物代謝酶的角度全面揭示的“十八反”配伍“反”與“不反”的生物學(xué)機(jī)制,成為國(guó)內(nèi)最早、覆蓋面最廣的關(guān)于中藥配伍禁忌的酶學(xué)機(jī)制研究。
中藥注射劑為什么會(huì)引起不良反應(yīng)?
含朱砂等的復(fù)方藥會(huì)導(dǎo)致人體汞砷聚集嗎?
系統(tǒng)研究為現(xiàn)代中藥正名
從上世紀(jì)90年代起,比利時(shí)陸續(xù)有100多人因服用含有馬兜鈴酸的中藥產(chǎn)生嚴(yán)重腎毒性,對(duì)中藥的國(guó)際化造成極大的負(fù)面影響。2004年,英國(guó)發(fā)布法令,禁用任何種類的千里光屬(植物)組成的或含有千里光屬(植物)的內(nèi)服藥品在該國(guó)銷售、供應(yīng)或進(jìn)口,引發(fā)了人們對(duì)中藥安全性的猜忌、爭(zhēng)論和普遍關(guān)注。近年來(lái),魚(yú)腥草等7種中藥注射劑屢發(fā)安全性問(wèn)題更成為中藥走向現(xiàn)代化的“滑鐵盧”。用科學(xué)的聲音回應(yīng)種種質(zhì)疑,成為該項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的重要工作之一。
從本世紀(jì)初開(kāi)始,中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院中藥研究所研究員梁愛(ài)華領(lǐng)銜的科研團(tuán)隊(duì)便對(duì)中藥注射劑安全性問(wèn)題進(jìn)行了集中攻關(guān)。研究發(fā)現(xiàn),魚(yú)腥草注射液、生脈注射液等10種中藥注射劑的“過(guò)敏樣反應(yīng)”與免疫球蛋白IgE介導(dǎo)的過(guò)敏反應(yīng)完全不同,屬于類過(guò)敏反應(yīng),也就是說(shuō)并非由于人體產(chǎn)生免疫抗體形成過(guò)敏反應(yīng),而只是緣于藥物本身的刺激。因此,臨床完全可以通過(guò)合理控制劑量、降低輸液速度,改變給藥方式和劑量,規(guī)避不良反應(yīng)的發(fā)生。此外,研究團(tuán)隊(duì)找到了替代致敏物質(zhì)的新增溶劑HS15,相關(guān)研究成果為中藥注射液二次開(kāi)發(fā)帶來(lái)春天。
“對(duì)于公眾而言,往往不懷疑中藥的有效性,但對(duì)其安全性總是心存忌憚。”梁愛(ài)華表示,我國(guó)傳統(tǒng)藥材中有些含有毒性成分,如雄黃、朱砂中含有毒重金屬砷和汞。對(duì)于這類藥物,國(guó)際上普遍以總砷、總汞量為標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判雄黃、朱砂的毒性,將其列入藥物禁用黑名單?!拔覈?guó)醫(yī)學(xué)界認(rèn)為這種做法是不科學(xué)的,但長(zhǎng)期以來(lái)一直拿不出科學(xué)證據(jù)。由于類似的原因,我國(guó)中藥出口僅2001年就銳減1/4。因此,建立有效的科學(xué)評(píng)價(jià)方法,化解誤解、偏見(jiàn),成為打通中藥貿(mào)易的關(guān)鍵問(wèn)題。”
為此,梁愛(ài)華團(tuán)隊(duì)加強(qiáng)了毒性物質(zhì)的基礎(chǔ)研究,闡明了雄黃給藥后臟器內(nèi)無(wú)機(jī)砷和有機(jī)砷的分布和蓄積特點(diǎn),以及可溶性汞在人體內(nèi)的分布、蓄積規(guī)律,并提出了藥物用量、時(shí)間與毒性之間的“量—時(shí)—毒曲線”。
“以含汞中藥為例,研究表明,如果長(zhǎng)期反復(fù)使用,汞在體內(nèi)蓄積到一定程度后,有可能導(dǎo)致腎功能損害等不良反應(yīng)。但朱砂等含汞制劑治療疾病多采用復(fù)方配伍用藥,含汞藥味或經(jīng)過(guò)炮制或通過(guò)與復(fù)方中配伍藥味共同使用,完全可以達(dá)到減毒增效的作用?!毖芯咳藛T說(shuō)。
此外,研究團(tuán)隊(duì)針對(duì)“千里光禁用事件”,及時(shí)揭示了千里光的致胚胎毒性及其物質(zhì)基礎(chǔ)、分子生物學(xué)機(jī)制,填補(bǔ)了千里光妊娠用藥安全性信息空白。針對(duì)“馬兜鈴酸事件”,研究團(tuán)隊(duì)快速反應(yīng),提出奧美拉唑與馬兜鈴酸合用,預(yù)防或減輕不良反應(yīng)的策略。上述研究成果為行業(yè)部門應(yīng)對(duì)中藥不良反應(yīng)事件提供了及時(shí)、詳盡、客觀的科學(xué)依據(jù)。
中藥安全性評(píng)判能否提前?
毒性物質(zhì)如何捕捉?
綜合平臺(tái)貫穿預(yù)警分析評(píng)價(jià)
“中藥成分的復(fù)雜性、作用的多途徑、效應(yīng)的多靶點(diǎn),使得中藥的安全性研究更加困難,而早期預(yù)測(cè)方法缺失、毒性物質(zhì)成分復(fù)雜、配伍禁忌機(jī)制不清這三大問(wèn)題,更使得現(xiàn)有的化學(xué)藥物安全性評(píng)價(jià)技術(shù)方法不能滿足中藥安全性評(píng)價(jià)的需求?!痹诓稍L中,高月坦言,建立凸顯中藥特征的安全性研究關(guān)鍵技術(shù)和方法體系是項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)面臨的最大命題。
自上世紀(jì)90年代起,參與項(xiàng)目的7大團(tuán)隊(duì)就此進(jìn)行聯(lián)合攻關(guān)。針對(duì)早期毒性預(yù)測(cè)技術(shù)缺乏的問(wèn)題,浙江大學(xué)范驍輝團(tuán)隊(duì)采用毒理基因組學(xué)相關(guān)方法,將藥物毒性預(yù)測(cè)推進(jìn)到基因水平。此外,建立了基于知識(shí)模型和網(wǎng)絡(luò)調(diào)控的毒性物質(zhì)多組分配伍減毒優(yōu)化方法,對(duì)2010版《中國(guó)藥典》所收載全部有毒中藥的化學(xué)、臨床前、臨床的毒理數(shù)據(jù)進(jìn)行了預(yù)測(cè)分析,實(shí)現(xiàn)了早期預(yù)警、防患未然。
針對(duì)毒性物質(zhì)復(fù)雜的問(wèn)題,浙江大學(xué)程翼宇和范驍輝團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)、集成了以安全性為導(dǎo)向的中藥質(zhì)量控制方法,生物質(zhì)譜鑒定方法以及中藥致敏物篩選方法。天然產(chǎn)物研究領(lǐng)域頂級(jí)雜志《天然產(chǎn)物報(bào)告》評(píng)論上述方法將中藥成分檢測(cè)靈敏度提高了一個(gè)數(shù)量級(jí),攻克了微量毒性成分或殘留成分檢測(cè)的難題。
此外,針對(duì)毒性效應(yīng)復(fù)雜的問(wèn)題,高月團(tuán)隊(duì)建立了中藥量毒關(guān)系評(píng)價(jià)、分子毒性機(jī)制以及基于藥物代謝酶和受體通路的中藥相互作用減毒增效評(píng)價(jià)方法,為配伍禁忌研究提供了新手段。
據(jù)介紹,上述3類技術(shù)8種方法直接促進(jìn)了103個(gè)新藥的研發(fā)進(jìn)程。
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-02