四个女学生的精油按摩,我被按摩师做了三次,斗罗:从俘获女神开始无敌小说阅读全文,欧美性做爰片免费视频看将界,色哟哟无码av在线观看,人畜爱爱小说百度云,书记夫人小说免费阅读,国产精品一区二区久久蜜臀内射,小说改编电视剧 原著参与么

□ 亦  云

　　從2012年2月開始，中國科學(xué)院院士、復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院王正敏的生活就被打破了平靜：先是被學(xué)生舉報(bào)學(xué)術(shù)不端，后復(fù)旦大學(xué)學(xué)術(shù)規(guī)范委員會(huì)調(diào)查確定只是存在學(xué)術(shù)不規(guī)范行為，隨后又有4名院士推薦人聯(lián)名要求對(duì)王正敏除名，到最近媒體質(zhì)疑其研發(fā)的人工耳蝸系克隆國外技術(shù)并存在質(zhì)量問題……可以說是一波未平，一波又起。時(shí)至今日，仍未見任何第三方權(quán)威部門的調(diào)查結(jié)果，但是該事件如同一個(gè)多棱鏡，折射出的種種現(xiàn)實(shí)令人警醒，其中最值得重視的是：被異化的院士頭銜已成為極度危險(xiǎn)的“魔咒”。
　　舉報(bào)人王宇澄舉報(bào)王正敏院士學(xué)術(shù)造假的原因，按照王正敏的說法是：一些不合理要求得不到滿足，師生成仇。這些不合理要求包括解決職稱問題、成為終身榮譽(yù)秘書等等。按照一般人的理解，滿足這些要求并非王正敏一個(gè)人能夠說了算。但是，為何王宇澄就那么篤定，只憑老師一言即可搞定？若他所接觸的事實(shí)和他所接受的信息并非如此，怎會(huì)造就了如此認(rèn)知？
　　綜觀整個(gè)事件，無論是荒唐的培訓(xùn)計(jì)劃書，抑或是通過學(xué)生親戚尋找推薦人，還是把不入流的口水文章列入申請(qǐng)材料目錄，都和一個(gè)特殊的名詞“院士”緊密聯(lián)系。
　　本來，院士只是一種學(xué)術(shù)榮譽(yù)稱號(hào)，授予在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域做出系統(tǒng)、創(chuàng)造性的成就和重大貢獻(xiàn)，熱愛祖國、學(xué)風(fēng)正派的學(xué)者。但是曾幾何時(shí)，院士又不時(shí)地和“造假”、“學(xué)術(shù)不端”等名詞同時(shí)出現(xiàn)在報(bào)端，讓這個(gè)以治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、清正淡泊為榮的人群頗有些尷尬。
　　很多國家的院士終身擁有的只是一種榮譽(yù)，至于特權(quán)待遇，可能只是所在單位的一個(gè)永久免費(fèi)車位。相比之下，我國的院士則能帶來太多的實(shí)惠——一旦當(dāng)選院士，所在單位和地方政府都會(huì)提供各種額外待遇和權(quán)力，比如增加津貼、參與重大決策、優(yōu)先出版著作等，其政治待遇和工作待遇迅速提升，調(diào)動(dòng)各種社會(huì)資源的機(jī)會(huì)大大增加。如此優(yōu)渥的條件，不動(dòng)心者少，一頂名利交織而成的“院士”頭銜上閃耀的非學(xué)術(shù)的誘人光環(huán)著實(shí)吸引了眾多人趨之若鶩。而在利益的驅(qū)動(dòng)之下，涉及到有關(guān)院士的事情，例如評(píng)審、管理、退出等就無端生出周折，頗為輿論詬病?？梢哉f，院士這個(gè)學(xué)術(shù)頭銜，已經(jīng)異化為學(xué)術(shù)利益。
　　“長吏馬肥，觀者快之，乘者喜其言，馳驅(qū)不已，至于死”。古往今來，被捧殺者數(shù)不勝數(shù)。當(dāng)今社會(huì)對(duì)院士的瘋狂追捧，以及近年來頻頻爆出的與院士有關(guān)的負(fù)面新聞，似乎也預(yù)示著，若不從根本上解決問題，“院士”將步這肥馬的后塵。這是大多數(shù)人不愿意看到的。
　　時(shí)至今日，始終沒有看到國家主管部門對(duì)此事的表態(tài)以及第三方的調(diào)查結(jié)果，令人失望。筆者認(rèn)為，如果對(duì)此事的處理還是沿襲以往，單純就事論事，而不是從根本上解決院士頭銜利益化的問題，院士“魔咒”仍無解。
　　因此，只有去除“院士”行政化，剝離掉附著其上的利益，讓“院士”成為一份學(xué)術(shù)大成的榮譽(yù)，一個(gè)學(xué)德俱佳的代名詞，一種為科學(xué)獻(xiàn)身的精神代表，彼時(shí)，專家學(xué)者或許才不會(huì)挖空心思去擠、打破腦袋去爭(zhēng)這個(gè)頭銜，其他人也會(huì)死了這份背靠“院士”好乘涼的心思，“院士”魔咒才會(huì)被真正地破解。
　　相關(guān)鏈接
　　復(fù)旦大學(xué)：
　　王正敏不存在論文抄襲、學(xué)術(shù)造假問題
　　1月2日，央視曝光復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院耳鼻喉科教授、中國科學(xué)院院士王正敏涉嫌學(xué)術(shù)造假事件。報(bào)道說，王正敏被其學(xué)生王宇澄舉報(bào)學(xué)術(shù)抄襲，在院士申報(bào)材料中被列入的271篇論文中至少有57篇涉嫌造假；還有，王正敏自稱具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國產(chǎn)人工耳蝸其實(shí)也是模仿澳大利亞科利爾公司的產(chǎn)品,屬于“山寨貨”。對(duì)此，1月3日，復(fù)旦大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院聯(lián)合召開新聞發(fā)布會(huì)。會(huì)上，復(fù)旦大學(xué)官方及王正敏本人到場(chǎng)對(duì)上述質(zhì)疑一一作了回應(yīng)，否認(rèn)王正敏有學(xué)術(shù)造假、論文抄襲等行為。
　　針對(duì)王正敏被舉報(bào)學(xué)術(shù)造假、一稿分拆多投的問題，復(fù)旦大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)屬下的學(xué)術(shù)規(guī)范委員會(huì)主任周魯衛(wèi)教授在新聞發(fā)布會(huì)上表示，復(fù)旦大學(xué)已在去年9月做出了結(jié)論:王正敏為合作者之一所發(fā)表的幾篇中文論文中，有些論文內(nèi)容高度重復(fù)，另有幾篇論文中曾使用相同的內(nèi)容或圖表，屬于重復(fù)發(fā)表，但王正敏本人稱其是在他毫不知情的情況下被列為論文的合作者。王正敏在事后申報(bào)中國科學(xué)院院士過程中，又將上述某些論文列入申報(bào)材料之中而未對(duì)其做任何說明，這種做法在學(xué)術(shù)態(tài)度上也不是實(shí)事求是的。
　　王正敏和王宇澄對(duì)上述結(jié)論均提出異議，因此復(fù)旦大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)將再復(fù)查，估計(jì)很快就會(huì)有結(jié)果。(孫國根)
　　中國科學(xué)院：
　　嚴(yán)格按程序處理王正敏涉嫌學(xué)術(shù)造假事件
　　中國科學(xué)院1月7日首次對(duì)外回應(yīng)稱，已有專門工作小組對(duì)復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院教授、中國科學(xué)院院士王正敏被舉報(bào)學(xué)術(shù)造假一事進(jìn)行核查，并將嚴(yán)格按照有關(guān)程序處理此事。
　　中國科學(xué)院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，2012年11月，該院學(xué)部收到王宇澄對(duì)其導(dǎo)師王正敏院士的投訴，學(xué)部隨即致函復(fù)旦大學(xué)，要求對(duì)投訴情況進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。2013年9月，學(xué)部收到復(fù)旦大學(xué)回函和調(diào)查報(bào)告。該院生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)學(xué)部常委會(huì)開會(huì)進(jìn)行了專題研究，并成立了由相關(guān)領(lǐng)域院士組成的專門工作小組，目前正在進(jìn)行進(jìn)一步核查和研究。
　　據(jù)悉，中國科學(xué)院對(duì)院士違背科學(xué)道德行為有嚴(yán)格規(guī)定，包括《中國科學(xué)院院士章程》中的有關(guān)規(guī)定、《中國科學(xué)院院士科學(xué)道德自律準(zhǔn)則》和《中國科學(xué)院院士違背科學(xué)道德行為處理辦法》等。據(jù)介紹，按照規(guī)定程序，該院學(xué)部對(duì)收到的投訴，首先轉(zhuǎn)交院士所在單位或歸口主管部門調(diào)查處理。若有違背院士行為準(zhǔn)則的，無論是在增選過程中還是當(dāng)選院士后，學(xué)部都將根據(jù)相關(guān)程序進(jìn)行調(diào)查。中國科學(xué)院院士選舉分6個(gè)學(xué)部進(jìn)行，對(duì)院士的處理也是首先由相應(yīng)學(xué)部進(jìn)行調(diào)查，根據(jù)問題的性質(zhì)和嚴(yán)重程度由其所在學(xué)部提出處理意見和建議，可給予警示、批評(píng)、警告直至撤銷其院士稱號(hào)的處理。（白毅）

（責(zé)任編輯：秋彤）