來源:新華網(wǎng) 時間:2014-01-09 22:20:59 熱度:1135
新華網(wǎng)呼和浩特1月8日專電題:“死嬰復(fù)活”引風(fēng)波——內(nèi)蒙古赤峰“引產(chǎn)孩子”事件追蹤
新華社記者鄒儉樸
一場引產(chǎn)手術(shù)后,大難不死的嬰兒竟被護(hù)士擅自抱走;孩子家人在尋找過程中,卻遭遇無人愿管的窘境;孩子被追回后,又“無人認(rèn)領(lǐng)”……
這起發(fā)生在內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市的新生兒“被收養(yǎng)”事件,一波三折,引起社會廣泛關(guān)注。
“死嬰復(fù)活”引風(fēng)波
2013年4月,18歲的赤峰未婚女孩小張發(fā)現(xiàn)自己懷孕了。因?yàn)椴幌胍@個孩子,當(dāng)年11月份她到赤峰生殖健康??漆t(yī)院做了引產(chǎn)手術(shù)。
看到出院費(fèi)用清單上有一筆20元錢的死嬰處理費(fèi),小張和家人均據(jù)此認(rèn)為,孩子已經(jīng)去世。
然而術(shù)后的第3天,小張卻突然得到警方的通知:引產(chǎn)取出的孩子可能并沒有死,他已被人帶到300多公里外的赤峰市阿魯科爾沁旗。后經(jīng)公安部門的DNA檢測鑒定,阿魯科爾沁旗警方發(fā)現(xiàn)的這名男嬰與小張確系生物學(xué)上的母子關(guān)系。
“孩子是被醫(yī)院的護(hù)士帶走的?!背喾迳辰】祵?漆t(yī)院院長鄭天生表示,由于孩子在手術(shù)過程中被打了藥物,事后能否存活還不得而知,因此一位醫(yī)護(hù)人員就擅自做主,將孩子帶到了表哥家。至于醫(yī)護(hù)人員的名字,鄭天生并沒有透露。
“為什么不經(jīng)過我的允許就將孩子送出去了?我實(shí)在不能理解?!睂τ卩嵦焐恼f法,小張表示難以接受。
小張的母親表示,辦案民警曾說,孩子是以4萬元錢的價格賣到當(dāng)?shù)氐囊粋€村子里。但后來警方卻否認(rèn)了這個說法。
警方“不予立案”引發(fā)爭議
小張和家人表示,得知孩子生還的消息后,他們認(rèn)為此事已涉嫌違法。但令人難以理解的是,案發(fā)地紅山區(qū)及發(fā)現(xiàn)孩子的阿魯科爾沁旗公安局的刑警部門最終均做出了“不予立案”的答復(fù)。
記者在紅山區(qū)刑警大隊(duì)出具的《不予立案通知書》上看到,該地警方不予立案的理由是“沒有犯罪事實(shí)”。
最初負(fù)責(zé)該案的阿魯科爾沁旗公安局刑警大隊(duì)民警蘇建章則認(rèn)為,此案屬民事案件,不在刑警的處置范圍,無法繼續(xù)介入。
小張及其家人表示,他們曾打聽到,孩子就在阿魯科爾沁旗的雙勝鎮(zhèn),撫養(yǎng)人叫溫國強(qiáng)。但到了溫家,卻發(fā)現(xiàn)孩子已被轉(zhuǎn)移,溫國強(qiáng)的母親承認(rèn)她的外甥女梁曉華抱回了一個剛出生的男嬰,而梁曉華工作的單位正是赤峰生殖健康專科醫(yī)院。
赤峰生殖健康??漆t(yī)院的醫(yī)護(hù)人員說,梁曉華已經(jīng)很久沒來上班,至于具體原因,他們也不得而知。
院方委派的負(fù)責(zé)人表示,找梁曉華的事情并不在他們的工作范圍內(nèi),因此不能答應(yīng)小張的要求。
關(guān)于此事,小張和家人也曾找過赤峰市衛(wèi)生局,但衛(wèi)生局的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)卻又將“球”踢回了公安機(jī)關(guān)。
無辜孩子命運(yùn)堪憂
此次涉嬰事件被揭露后,赤峰市7日發(fā)布消息稱,已將孩子接回,控制了護(hù)士梁曉華,并將核實(shí)有關(guān)部門和人員是否存在瀆職失職、違法違紀(jì)等問題。
赤峰市委相關(guān)人士表示,目前,孩子已從阿魯科爾沁旗接到赤峰市區(qū),但令人意外的是,其母親卻不同意接手。政府部門只好將孩子送往醫(yī)院,切實(shí)保證孩子生命、健康安全。
赤峰市委、政府表示,徹查事件的來龍去脈后,將對相關(guān)人員問責(zé)。本著公平、公開、公正原則,嚴(yán)格核實(shí)有關(guān)部門和人員是否存在瀆職失職、違法違紀(jì)等問題,一經(jīng)查實(shí),要對相關(guān)責(zé)任人及涉事責(zé)任部門嚴(yán)肅處理,絕不姑息,絕不護(hù)短。
有關(guān)此次事件的調(diào)查和處置后續(xù)情況,新華社記者還將持續(xù)關(guān)注。
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-03
2025-07-03