四个女学生的精油按摩,我被按摩师做了三次,斗罗:从俘获女神开始无敌小说阅读全文,欧美性做爰片免费视频看将界,色哟哟无码av在线观看,人畜爱爱小说百度云,书记夫人小说免费阅读,国产精品一区二区久久蜜臀内射,小说改编电视剧 原著参与么

張?zhí)锟保▽W者）

　　中科院院士張啟發(fā)日前在中國首屆“黃金大米”品嘗會現(xiàn)場稱，轉基因水稻產(chǎn)業(yè)化的決策不應依靠民意，而應按照法規(guī)和程序走，農(nóng)業(yè)部作為主管部門不敢拍板是不作為，導致轉基因水稻產(chǎn)業(yè)化錯失良機，再等待拖延將誤國。據(jù)透露61名兩院院士曾上書國家領導人請求盡快推廣轉基因水稻商業(yè)化種植。
　　院士上書請求盡快推廣轉基因水稻商業(yè)化種植當然有其理由，而且，轉基因水稻也并非不可研究和產(chǎn)業(yè)化，但是，在產(chǎn)業(yè)化之前也應當考慮同類專業(yè)其他人員和不同專業(yè)研究人員，以及公眾的意見，最起碼應當考慮一下是否會將13億國人置于未來潛在的風險。換句話說，至少要從兩方面考慮轉基因水稻的安全，一是循證，二是預警原則。
　　批準轉基因主糧的產(chǎn)業(yè)化首先涉及制定科技政策或科學決策的根據(jù)，即基于證據(jù)的方法，也稱循證。決策的循證最先起源于20世紀90年代的循證醫(yī)學，此后循證的思想方法逐漸擴展到科學和社會的各個層面。因此，在批準轉基因水稻的產(chǎn)業(yè)化之前，至少應當有動物和人的實驗證明，證實轉基因水稻是安全的。當然，有人爭辯轉基因水稻不用人做實驗，但是，這是否遵循循證的原則，也值得探討。
　　其次，應當考慮食品安全的預警原則?？茖W研究的認知是有限的，人們無論何時都是無知大于有知，因此，需要用另一種原則來建立安全屏障，這就是預警原則。這個原則對于轉基因食品的適用性在于，不能因為目前的研究沒有發(fā)現(xiàn)轉基因產(chǎn)品（食品）有安全問題就提倡全面推廣，甚至發(fā)展到主糧，讓所有人都吃轉基因大米或小麥。因為，我們必須留下一點預警地或緩沖區(qū)。
　　美國威斯康星大學的克蘭曼和蘇亞拉納亞蘭在2013年7月號的《科學、技術與人類價值》雜志上發(fā)表的一篇文章中提出了為糧食安全建立預警地的新理由，盡管他們直接針對的不是糧食，而是蜜蜂，但原理是相同的。他們認為，人類的無知有三種。一是某些研究沒有開展或尚未完成，不可能獲得有關的知識；二是由于種種原因，如社會的和政治的，妨礙了人們充分討論某些問題，在有限制的情況下只能從尚未完成的或不全面的研究中得出某些知識或定論，就可能導致人類的第二類無知，即偽知識；三是由于種種原因使得研究人員不敢面對那些難以下定論的研究成果，他們就會與那些持有相同觀念人一道排斥難以下結論的研究，寧愿保持無知。
　　這三種無知總的來說都是因為在對某一領域的研究并不充分或根本就未進行的情況下產(chǎn)生的，這就會讓人們失去對某些事物的警惕，不再實施預警原則。因此，這樣的無知有可能讓人們陷入災難。
　　克蘭曼和蘇亞拉納亞蘭并不是針對轉基因食品來談論人們的三類無知，而是從蜜蜂的突然大量死亡來談論糧食安全和人們的無知。自2006年以來，美國和歐亞其他一些國家都出現(xiàn)了蜜蜂大量死亡的情況，稱為蜂群崩潰綜合征。研究人員對蜜蜂的突然大量死亡進行了多種研究，并得出了不同的結論，但是，具有普遍說服力的結論還是欠缺。在此情況下，美國的農(nóng)民寧愿相信其中的一種結論，即大量殺蟲劑，尤其是一種新型內(nèi)吸性殺蟲劑的使用導致了蜜蜂的大量死亡。但是，專業(yè)人員、學界和政府人員卻認為，現(xiàn)有的研究并不能得出這樣的結論，農(nóng)民的看法只是一種懷疑，因為還有人懷疑是因為手機的輻射造成了蜜蜂的大量死亡。
　　但是，美國的農(nóng)民和蜂農(nóng)通過親身感受或通過調(diào)查研究認為，殺蟲劑就是蜜蜂大量死亡的主因，因此要求美國環(huán)保局和農(nóng)業(yè)部施行預警原則，先行禁止新型內(nèi)吸性殺蟲的使用，即便在沒有正式的（官方）和大量的研究結論肯定是內(nèi)吸性殺蟲劑的使用導致了蜂群崩潰綜合征也要這么做。否則，如果在確認內(nèi)吸性殺蟲劑是殺死蜜蜂的元兇后再來拯救蜜蜂和保護美國的糧食安全就來不及了，最起碼也會是事倍功半。
　　農(nóng)民當然是因為有切身利益才要求禁用內(nèi)吸性殺蟲劑，但美國政府會不會答應農(nóng)民的要求卻不得而知。這時，才有研究人員出來研究和討論人類的三種無知，并提供給社會一種思考，為了確保糧食安全，不僅對于保護蜜蜂，而且對于轉基因作物和產(chǎn)品也需要引進并實施預警原則，尤其是在對轉基因認識有限和并未通過大量的動物與人的研究加以論證轉基因主糧的安全性的情況下更應如此。
　　我們的無知遠遠大于和多于有知。只有通過不斷的探索減少無知和增加有知，才能設計更為有效和具體的糧食安全制度，包括對于轉基因食品的制度。

（責任編輯：秋彤）