來(lái)源:人民網(wǎng)-健康衛(wèi)生頻道 時(shí)間:2013-10-26 22:18:12 熱度:799
人民網(wǎng)北京10月26日電 (記者趙敬菡)3分鐘能治好的耳鳴,北京首大耳鼻喉醫(yī)院卻說(shuō)要花六、七萬(wàn)元,日前,患者楊先生的就診經(jīng)歷被人民網(wǎng)報(bào)道后,引起了不少關(guān)注。為什么民營(yíng)醫(yī)院會(huì)出此類(lèi)事件?記者采訪了相關(guān)專(zhuān)家。
“這已不是新聞,在民營(yíng)醫(yī)院里這類(lèi)事太多了?!遍L(zhǎng)期與醫(yī)療衛(wèi)生事件打交道的北京大學(xué)司法鑒定室主任孫東東教授認(rèn)為,類(lèi)似事件在民營(yíng)醫(yī)院里特別多,這與其逐利性有關(guān)?!八麄兪菭I(yíng)利性醫(yī)院,要生存要掙錢(qián),故弄玄虛、無(wú)中生有、欺騙患者,就是個(gè)別不良醫(yī)療機(jī)構(gòu)常用的撈錢(qián)手段。”
患者楊先生認(rèn)為,他是輕信了首大耳鼻喉醫(yī)院的廣告。對(duì)此,孫東東認(rèn)為,民營(yíng)醫(yī)院打廣告無(wú)可厚非,但是如果廣告監(jiān)管不力,廣告平臺(tái)和醫(yī)院不自覺(jué),鉆空子,采用“偷梁換柱”的方法篡改廣告,或者打擦邊球,變相宣傳療效,很有可能讓廣告更“誘人”。他還特別強(qiáng)調(diào),老年人最容易被醫(yī)療廣告迷惑。
孫東東從維權(quán)角度提醒廣大患者,在醫(yī)療方面應(yīng)提高警惕,因?yàn)橐坏┏隽藛?wèn)題,由于取證困難等原因,維權(quán)之路往往十分艱辛。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,通過(guò)虛假?gòu)V告開(kāi)道,招攬患者上門(mén),再通過(guò)過(guò)度治療讓患者來(lái)買(mǎi)單,這已成為了部分民營(yíng)醫(yī)院一個(gè)固定的模式。
近年來(lái),國(guó)家出臺(tái)了鼓勵(lì)社會(huì)資本舉辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)政策,用中國(guó)醫(yī)院協(xié)會(huì)民營(yíng)醫(yī)院管理分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王培舟的話來(lái)說(shuō),就是“前途一片光明”。然而,相關(guān)專(zhuān)家學(xué)者也沒(méi)有忽視民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展進(jìn)程中遇到的許多問(wèn)題。正如國(guó)務(wù)院研究室原司長(zhǎng)朱幼棣所說(shuō),“民營(yíng)醫(yī)院很多都從低端切入,形象不好,想要樹(shù)立好的形象,還需要一個(gè)過(guò)程。”
對(duì)此,中國(guó)醫(yī)院協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)莊一強(qiáng)認(rèn)為,通過(guò)提高軟性服務(wù)招徠患者,通過(guò)“小病大治、無(wú)病當(dāng)有病治”,是一些“小、散、亂”的民營(yíng)醫(yī)院常見(jiàn)的手段?;颊邨钕壬脑庥?,可以說(shuō)是“被宰、被坑”。他認(rèn)為,這種行為就是詐騙、夸大,即使金額小,也不要忽視其性質(zhì)的惡劣。
據(jù)他介紹,目前國(guó)內(nèi)民營(yíng)醫(yī)院中,病床數(shù)100張以下的約占82%,50張以下的約占60%。而且,很多民營(yíng)醫(yī)院的建筑場(chǎng)所并非自建或自己所有,而是租賃,有的租期甚至不超過(guò)十年。
“人無(wú)恒產(chǎn)則無(wú)恒心。越是小規(guī)模的醫(yī)院,越是短期租賃的醫(yī)院,‘賺一票就走’的可能性越大?!鼻f一強(qiáng)說(shuō),一些民營(yíng)醫(yī)院為了賺錢(qián),想盡辦法降低成本,提高收入,只在“裝點(diǎn)門(mén)面”上下功夫。比如裝修、宣傳、服務(wù),甚至護(hù)士和導(dǎo)醫(yī)小姐的儀容儀表都是它們關(guān)注的點(diǎn)。而在醫(yī)療水平上,則存在很多問(wèn)題。
在監(jiān)管方面,莊一強(qiáng)也提出了自己的看法。他說(shuō),要避免首大耳鼻喉醫(yī)院的這種事件,光靠患者自己的識(shí)別、警惕還是有一定難度??酷t(yī)院自律也是很困難的,因?yàn)獒t(yī)院本身是逐利的。讓相關(guān)衛(wèi)生部門(mén)增加人手去監(jiān)管也不現(xiàn)實(shí),因此,他建議發(fā)動(dòng)群眾,通過(guò)集中的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),實(shí)名舉報(bào)不良醫(yī)療行為,當(dāng)民意集中到一定量的時(shí)候,相關(guān)部門(mén)出面調(diào)查。如果舉報(bào)情況如實(shí),就進(jìn)行相關(guān)整頓,比如“開(kāi)除醫(yī)生、吊銷(xiāo)執(zhí)照”。如果不屬實(shí),也可以還醫(yī)院一個(gè)清白。
同在北京市的一家民營(yíng)醫(yī)院院長(zhǎng)李某則表示,這家醫(yī)院的行為,顯然是“過(guò)度醫(yī)療”、“誘導(dǎo)消費(fèi)”。他認(rèn)為這類(lèi)喪失醫(yī)德的行為是“給我們民營(yíng)醫(yī)院抹黑”。
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-04
2025-07-01
2025-06-30
2025-06-20
2025-06-20
2025-06-18