來源:健康報 時間:2013-09-22 10:15:33 熱度:839
劉志勇(媒體人)
近期有兩則新聞值得玩味,一則是國家發(fā)改委一位官員在公開場合表示,內(nèi)地八成外企原創(chuàng)藥的價格高于香港;另一則是深圳一對夫妻因代購印度仿制抗癌藥被刑拘。兩則新聞的勾連,透出一種社會焦慮:作為發(fā)展中國家的國民,我們?yōu)槭裁闯灾鴥r格如此虛高的藥品?到底誰是藥價虛高的幕后推手?
讓我們來看媒體公開報道過的一組數(shù)據(jù):國家發(fā)改委官員坦承,外企原創(chuàng)藥在國內(nèi)流通,要征收5%的關(guān)稅和17%的增值稅,賣給患者,醫(yī)院還要加價15%,流轉(zhuǎn)費用也達(dá)到20%以上。也就是說,舉得出來的這些稅費就已經(jīng)占去了藥品價格的大半。
暫且拋開醫(yī)院加價和流轉(zhuǎn)費用不說。從上面的數(shù)字可以看出,藥品作為治病救人的一種特殊商品,在我國的市場流通中并沒有享受應(yīng)有的特殊待遇。根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織同歐洲制藥工業(yè)協(xié)會的聯(lián)合估算,2012年,增值稅僅占?xì)W洲各國平均藥價的8.8%,許多國家對藥品征收的增值稅率較低,有些國家雖然標(biāo)準(zhǔn)增值稅率較高,但對藥品卻實行了減免。比如,英國標(biāo)準(zhǔn)增值稅率為17.5%,處方藥的增值稅率為0;法國標(biāo)準(zhǔn)增值稅率為19.6%,藥品的增值稅率為2.1%~5.5%;墨西哥的標(biāo)準(zhǔn)增值稅率為15%,藥品增值稅率為0。通過數(shù)字對比,筆者不由萌發(fā)了這樣一個想法:在國家財政收入連年增長的今天,我國的藥品稅收政策是不是也該參照國外做法相應(yīng)調(diào)整。
再來說說仿制藥。使用仿制藥對于控制日益增長的醫(yī)療衛(wèi)生支出大有裨益,各國都出臺了支持仿制藥發(fā)展的政策;而仿制藥市場的健康發(fā)展,最大的受益者是病患。美國公布的一項數(shù)據(jù)顯示,隨著仿制藥的使用率持續(xù)走高,過去數(shù)十年間,仿制藥的使用為美國節(jié)省了1萬多億美元的醫(yī)療支出;2011年,仿制藥為美國節(jié)省下1930億美元的醫(yī)療開支,較2010年的1580億美元增加22%。同樣一種藥品,印度有些仿制藥的價格還不到我們進(jìn)口藥的1/10。
值得反思的是,我國是一個仿制藥大國,但我國并不是一個仿制藥強(qiáng)國,高療效、高品質(zhì)、高技術(shù)含量的仿制藥嚴(yán)重匱乏。被稱為發(fā)展中國家“大藥房”的印度,已有至少20家制藥企業(yè)通過了美國FDA認(rèn)證,其生產(chǎn)的仿制藥已占據(jù)了不菲的美國市場份額。2012年年底,我國啟動仿制藥質(zhì)量一致性評價工作,從制度上保證仿制藥的療效和品質(zhì),逐步淘汰“安全但無效”的產(chǎn)品。政策是好的,但真正讓那些確實能降低藥品費用負(fù)擔(dān)的、“高端大氣上檔次”的藥品走到老百姓身邊,并不是一紙規(guī)定就能辦到的,而是需要政府有一個戰(zhàn)略安排。
2012年1月1日至2016年12月31日的5年間,全球?qū)⒂卸噙_(dá)631種原創(chuàng)藥的專利到期,希望我們能夠抓住這個黃金機(jī)遇。否則,即使出臺的文件再多,政策的本意再好,也不過是“一地雞毛”,說難聽點,落空的政策也只不過是有些部門、有些人推卸責(zé)任的擋箭牌,甚至是政績作秀而已。
連續(xù)幾十次降低藥價、統(tǒng)一招標(biāo)采購、制定最高限價等等政策的出臺,盡管取得了一定效果,但離控制藥品價格現(xiàn)狀,離令人滿意還有相當(dāng)大的差距。這么多年的實踐已經(jīng)表明,消除藥價虛高,僅僅依靠打壓是不行的。消除藥價虛高,有堵有疏才能事半功倍,在這方面,有關(guān)部門確實該換換思路了。
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-03
2025-07-03