來源:健康報 時間:2013-09-12 22:50:24 熱度:814
鄧海建(媒體人)
對于“氣功大師”王林涉嫌非法行醫(yī)一事,國家中醫(yī)藥管理局上月指出,王林使用的不是“醫(yī)療氣功”,因為醫(yī)療氣功的操作人員必須是中醫(yī)醫(yī)生,經(jīng)過醫(yī)學(xué)氣功的考試,并且只能在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中開展。記者經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),確實有正規(guī)的醫(yī)療氣功存在,但全國現(xiàn)在從事醫(yī)療氣功的專業(yè)人員不到40人,而且他們?nèi)〉玫亩际侵嗅t(yī)醫(yī)生資質(zhì),而非什么醫(yī)療氣功資質(zhì)。(9月5日《北京晨報》)
真正的醫(yī)療氣功,在正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu),且要經(jīng)過考試?,F(xiàn)實呢?早在2000年,國家中醫(yī)藥管理局確實曾發(fā)布過暫行規(guī)定,中醫(yī)醫(yī)院經(jīng)過申請可以開設(shè)醫(yī)療氣功的專門科室,而從事醫(yī)療氣功的人員需經(jīng)過專門的考試后持有《醫(yī)療氣功技能合格證書》上崗。一個尷尬的悖論是,13年過去了,這一資格考試從來就沒有進(jìn)行過。
如果從制度框架內(nèi)看,這就帶來兩個問題:一者,如果承認(rèn)醫(yī)療氣功真有其事,職能部門遲遲拿不出考證上崗的管理辦法,起碼是“作為不力”,或者間接也為江湖游醫(yī)提供了“練攤”的市場。二者,從眼下這些從事醫(yī)療氣功的不到40人看,個個沒有“醫(yī)療氣功資質(zhì)”,卻又在以醫(yī)療氣功給人治病,雖在正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu),此類行為會否也同樣涉嫌非法行醫(yī)?更重要的是,既然承認(rèn)了醫(yī)療氣功的療效,又不能在資質(zhì)管理上為氣功醫(yī)療正本清源,這只會讓公眾更為糾結(jié)。
有業(yè)內(nèi)的說法稱,“這個資格考試有難度,比如培訓(xùn)和考試題目怎么出”等。正因如此,一個推論是肯定的:資格準(zhǔn)入、持證上崗都含混不清,還談什么規(guī)范臨床治療和操作呢?那么,這些無證的中醫(yī)氣功治療師,都是靠各自的心得在發(fā)揮著治病救人的功效?治病的意思,當(dāng)有非常明確的指向性與可驗性,如果說保健按摩尚且可以從理論與實踐上被民眾所理解,那么,靠虛無縹緲的“氣”來治病,恐怕更要拿出足以令人信服的邏輯與實證。
盡管德國從2000年開始就實行了醫(yī)療氣功資格準(zhǔn)入制度,但這種準(zhǔn)入,與時下某些中國患者對氣功醫(yī)療的“虔誠”,顯然不是一個概念。醫(yī)療氣功準(zhǔn)入這個問題不能一直含混下去,畢竟,這不是魔術(shù)或雜耍,而是涉及生命健康領(lǐng)域的醫(yī)療問題。
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-03
2025-07-03