來源:人民網(wǎng)-健康衛(wèi)生頻道 時間:2012-03-15 09:46:56 熱度:1135
2012年1月12日,對碧生源控股有限公司董事長趙一弘來說,就是一個“黑色星期四”。當天,某媒體刊發(fā)時評文章《誰來給“碧生源神話”洗洗澡》,指出“碧生源公司上市前的三年,其廣告違規(guī)23次;該產(chǎn)品廣告還因嚴重欺騙和誤導消費者、夸大保健功效等原因,上過廣東食品藥品監(jiān)督管理局的‘黑榜’”。
僅僅半天的功夫,這篇文章被各大新聞網(wǎng)站瘋狂轉(zhuǎn)載,其負面效應直接波及香港股市,造成碧生源公司的股價大幅下滑,全天暴跌32.8%,最終以0.84港元/股收盤。盡管有香港媒體評論指出,大陸媒體是在“炒碧生源的冷飯”。但是,隔日“碧生源”的股價再次下跌4.76%。一直到19日,股價才跌止略升。
記者調(diào)查得知,受這場風波的影響,碧生源的股價下跌35%,市值蒸發(fā)7.4億港元。
2月23日,記者前往碧生源控股有限公司采訪。“在這場風波發(fā)生后的兩個星期,我在香港頻繁拜訪投資者,逐個澄清事實,主動自救,搞得我心神俱疲,苦不堪言?!?敘述這場風波的趙一弘,神色安詳,語調(diào)平和。
“真是禍從天降,躺著中槍?!壁w一弘半開玩笑地說,最讓我想不通的是,這篇時評文章提的都是些“陳年舊事”,可為何還能掀起如此巨濤駭浪,險些把碧生源活活吞噬。
其實,想不通的不只是碧生源,很多消費者也是摸不著頭腦,一方面是主流媒體的強烈質(zhì)疑,另一方面是其產(chǎn)品仍在正常銷售,為人所熟知的廣告還像往常一樣播出。
產(chǎn)品質(zhì)量到底有沒有問題?消費者和企業(yè)都迫切期望政府監(jiān)管部門給個說法,而政府相關部門卻選擇沉默。
這些看似不正常的現(xiàn)象背后,究竟藏著何種玄機,記者對此展開了調(diào)查。
番瀉葉,合法使用物品
記者注意到,本次媒體“筆誅討伐”指向四個方面:番瀉葉、不良反應、廣告違規(guī)和監(jiān)管不力。
媒體報道指出, 碧生源產(chǎn)品的主要成分番瀉葉,在醫(yī)學專家看來更是需嚴格控制使用的“瀉藥”。番瀉葉屬于蒽醌類藥物,能軟化大便,并通過刺激大腸增加蠕動而排便,起效迅速,尤其適合于短期便秘的治療。但如果長期服用,則會使腸壁神經(jīng)感受細胞的應激性降低,腸壁神經(jīng)細胞發(fā)生變性等改變,腸道甚至可能會變黑。在這種情況下,即使腸內(nèi)有足夠糞便,也不能產(chǎn)生正常蠕動和排便反射,可能會導致頑固性便秘。
上述觀點引出三個問題,一是番瀉葉到底是一種什么藥材?二是是否有公開發(fā)表的科學文獻支持上述說法?三是番瀉葉是否被納入衛(wèi)生部公布的“可用于保健品的物品名單”之中?
《中華人民共和國藥典》(2010版)對此有記載:番瀉葉,其性味甘、苦,寒;歸大腸經(jīng);主治:瀉熱行滯,通便,利水;用于熱結(jié)積滯,便秘腹痛,水腫脹滿;注意:孕婦慎用。
“對于番瀉葉的使用,目前存在一定的爭議。這里需要明確的是,嚴格控制使用不等于禁用。中醫(yī)講究辨證施治,單味藥可能取人性命,但與其他中草藥配伍同用,則會祛病救人。不管是藥品還是保健品,其配方中的任何一味成分,生產(chǎn)企業(yè)都會確保‘嚴格控制使用’,因為這事關消費者的生命安全,誰敢兒戲?!敝袊嗅t(yī)科學院研究員、國家食品藥品監(jiān)督管理局保健食品審評專家張保獻教授認為,關于長期服用番瀉葉造成黑腸病變致癌風險高的說法,目前國內(nèi)外研究機構尚無公開發(fā)表的科學文獻證明。
一位不愿署名的專家認為,討論番瀉葉的嚴格使用而非禁用,固然是關鍵問題。但更重要的是,番瀉葉是否在衛(wèi)生部公布的可用于保健品的物品名單中,如果沒有,那就是非法添加,麻煩可就大了。
記者經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),碧生源牌常潤茶【衛(wèi)食健字(1997)第602號】、減肥茶【國食健字G20040371】是衛(wèi)生部、國家食品藥品監(jiān)督管理局正式審批的保健食品。其兩款產(chǎn)品所涉及的原料,包括番瀉葉在內(nèi),均出自《衛(wèi)生部關于進一步規(guī)范保健食品原料管理的通知》(衛(wèi)法監(jiān)發(fā)【2002】51號)中公布的《既是食品又是藥品的物品名單》和《可用于保健食品的物品名單》。
不良反應,存在飲用不當
該公司董事長助理王亞楷介紹說:“報道中還提到,屢屢爆出的‘不良反應’。這確有其事,但是算到我們頭上,的確有些冤。有些消費者在飲用“常潤茶”或“減肥茶”后,出現(xiàn)腹瀉、肚絞疼現(xiàn)象。我們曾經(jīng)對此進行調(diào)查發(fā)現(xiàn),出現(xiàn)此類情況可能與消費者飲用不當有關,一是習慣放涼了再喝,二是反復沖泡?!?/span>
碧生源常潤茶、減肥茶在上市前,曾在北京中醫(yī)藥大學東直門中醫(yī)院做過120余例的樣本臨床試驗。參與臨床試驗工作的該院主任醫(yī)師張耀圣教授指出,碧生源常潤茶和減肥茶最好是飯后趁熱喝;而反復沖泡,一方面攝取了過多的番瀉葉成分,另一方面其他配伍的藥量在減少,藥效失去平衡,人可能就會出現(xiàn)腹瀉、肚絞疼;每天飲用不超過2.5克,一袋一杯效果較好。
為了驗證上述說法,記者進行了親身體驗。2月29日,記者在早飯和午飯后各服用一袋,都是沖泡一次后便丟棄,結(jié)果午夜腹瀉三次,并伴隨輕微腹絞疼;3月1日,記者只在午飯后服用了一袋,這次沒有出現(xiàn)腹瀉和肚絞疼的現(xiàn)象;3月2日,記者在9時許沖泡了一袋常潤茶,反復沖泡,一直飲用至16時;21時許,開始出現(xiàn)輕微肚絞痛,腹瀉兩次,次日上午癥狀消失。體驗結(jié)果證明,不良反應與飲用不當確有關聯(lián)。
趙一弘介紹,該公司通過系統(tǒng)分析數(shù)年的消費者資料后發(fā)現(xiàn),應該就飲用方式增加溫馨提示:1、飯后喝;2、趁熱喝;3、一杯喝完即可,無須反復沖泡。如服用方法不恰當,可能引起輕微腹痛、腹瀉。
記者從北京市食品藥品監(jiān)督管理局保健品化妝品監(jiān)督管理處調(diào)查得知,碧生源公司曾與該處聯(lián)系,咨詢增加說明書溫馨提示申請程序的有關事宜。
廣告違規(guī),純屬“舊段子”
王亞楷認為,媒體報道中提到的“23次的廣告違規(guī)”,是2009年10月以前的事,純屬“舊段子”。記者在國家食品藥品監(jiān)督管理局的網(wǎng)站查詢,在碧生源控股有限公司上市后的2年,無廣告違規(guī)行為發(fā)生。對此,該公司也從不遮遮掩掩,其23次違規(guī)的內(nèi)容以及被處罰的情況,均在公司的售股章程中有詳細的公開披露。
“提起廣告違規(guī),沒人去了解違規(guī)的原因;而多達23次違規(guī),在公眾眼中碧生源就是個‘壞孩子’,早就應該被‘拿下’”。趙一弘嘆了一口氣后說,碧生源和眾多企業(yè)的發(fā)展路徑相似,成長的煩惱伴隨著公司發(fā)展的全過程。初期,在開拓公司業(yè)務的發(fā)展方面,存在著方法簡單、不科學,甚至粗放的問題,違規(guī)廣告的出現(xiàn)便是這一背景下的產(chǎn)物。2007年,因廣告中有誤導成分、不實夸大產(chǎn)品功效等“忽悠”原因,被北京市工商局處罰2次;北京、廣東等地食品藥品監(jiān)管局公開警告4次。在2008年至2009年期間,各地經(jīng)銷商私自宣傳,公司被遼寧、上海等地食品藥品監(jiān)管局公開警告3次;媒體在刊播廣告期間,沒有及時更換新的廣告版本而過了時效,被廣東、湖南等地食品藥品監(jiān)管局公開警告9次;更令人惋惜的是,廣告語與批文不符,僅多了一個“了”字,被廣東省食品藥品監(jiān)管局公開警告5次。
趙一弘說:“從2008年起,我們注意到,國家相關管理部門對廣告的監(jiān)管力度漸趨嚴格,違規(guī)成本越來越高,依法經(jīng)營走正道,才是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的‘保護傘’。公司開始積極地申報廣告批文。”
據(jù)北京市食品藥品監(jiān)督管理局保健品化妝品監(jiān)督管理處處長邢泉介紹:“現(xiàn)行的保健品廣告審批制度實行成品制,即刊播的廣告必須與批文相符,就是改動個標點符號也要重新審批,否則將視為廣告違規(guī),對該企業(yè)進行公開警告。最近兩年,在北京市的保健品企業(yè)中,碧生源公司申報的廣告批文較多?!?
記者在該處查閱了廣告批文顯示,碧生源公司在2010年獲批廣告批文172個;2011年獲批廣告批文101個。
監(jiān)管到位,為何只做不說
據(jù)記者調(diào)查證實,某媒體刊發(fā)的時評文章,引起國家食品藥品監(jiān)督管理局、北京市食品藥品監(jiān)督管理局和房山區(qū)工商管理局的高度關注和快速反應。
1月13日下午,北京市房山區(qū)工商管理局對碧生源的刊播廣告進行現(xiàn)場指導?!皼]有發(fā)現(xiàn)違規(guī)廣告,刊播的內(nèi)容與批文相符?!痹摼稚虡藦V告管理科科長趙勁松說。
1月21日,距離春節(jié)僅剩兩天。國家食品藥品監(jiān)督管理局稽查局要約“碧生源”企業(yè)負責人訪談,就其產(chǎn)品質(zhì)量和廣告違規(guī)等情況做了深入調(diào)查。
2月2日,由北京市食品藥品監(jiān)督管理局組織“碧生源”專家論證會,邀請北京市工商行政管理局、中國廣告協(xié)會和北京市廣告協(xié)會的相關部門負責人以及兩名專家,就廣告進行論證。專家認為,尚未發(fā)現(xiàn)廣告語有明顯不妥之處。
2月10日,國家食品藥品監(jiān)督管理局組織了上海、浙江和遼寧等地的十幾名專家,就“碧生源”的生產(chǎn)過程和記錄進行了一次“飛行檢查”。記者查閱了本次的北京市藥品行政監(jiān)督檢查執(zhí)法文書,現(xiàn)場檢查記錄顯示:檢查組對該單位原料庫、生產(chǎn)車間、檢驗室、留樣間和成品庫進行檢查,隨即抽檢批號為04120204的碧生源減肥茶,批號為01120103的碧生源常潤茶。
僅僅在一個月內(nèi),政府相關管理部門采取密集的現(xiàn)場指導、要約訪談、開論證會和飛行檢查等積極作為的方式。
中國保健協(xié)會秘書長徐華峰認為,“從企業(yè)的角度看,這種方式非常有效。因為通過審核和檢查,證明產(chǎn)品質(zhì)量是合格的,刊播的廣告是合法的,相當于給企業(yè)吃了顆“定心丸”,使其在應對這場風波中有了底氣?!?/span>
既然監(jiān)管工作如此到位,政府相關管理部門為何只做不說呢?3月12日,記者將采訪函發(fā)至國家食品藥品監(jiān)督管理局新聞處,就上述問題擬采訪該局相關部門負責人。3月14日,國家食品藥品監(jiān)督管理局正式回復記者:在對碧生源減肥茶和常潤茶的監(jiān)督檢查和抽驗中,未發(fā)現(xiàn)非法添加行為,但存在產(chǎn)品標簽標識不規(guī)范的問題,北京市藥品監(jiān)督管理局已要求企業(yè)進行整改。
同時,記者還了解到,國家食品藥品監(jiān)督管理局正在進行保健食品廣告立法調(diào)研,研究制定保健食品廣告審查發(fā)布標準,對保健食品廣告將進行更加嚴格的管理。
趙一弘說:“既然沒有問題,我們應該找誰去說理,造成的損失誰來補償?”
北京市怡豐律師事務所律師白宇給出一個解決問題的方法:“在美國等西方國家,如果出現(xiàn)這種情況,企業(yè)會毫不猶豫地拿起法律的武器維護自身的權益,把相關媒體送上被告席?!?nbsp;
(責任編輯:秋彤)
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-02
2025-06-21
2025-06-19