四个女学生的精油按摩,我被按摩师做了三次,斗罗:从俘获女神开始无敌小说阅读全文,欧美性做爰片免费视频看将界,色哟哟无码av在线观看,人畜爱爱小说百度云,书记夫人小说免费阅读,国产精品一区二区久久蜜臀内射,小说改编电视剧 原著参与么

    8日，山東省衛(wèi)生廳內(nèi)發(fā)生劫持事件。昨天，記者從山東省衛(wèi)生廳了解到，事發(fā)當天，有關(guān)當事人張昌年有無職業(yè)病的鑒定流程，已到了隨機抽取專家確定鑒定委員會環(huán)節(jié)。同時，北京義聯(lián)勞動法援助與研究中心主任黃樂平接受京華時報記者采訪，對張昌年微博中展示出來的困境給予了解答。
    職業(yè)病鑒定已到隨機抽取專家環(huán)節(jié)
    昨天，京華時報記者致電張昌年工作單位青島安品精密機械公司，工作人員承認張昌年為公司員工，但拒絕電話采訪和發(fā)送采訪函。“如需了解情況，請當面采訪?！?br />     同時，山東省衛(wèi)生廳辦公室工作人員稱，事發(fā)當天，張昌年來廳里進行職業(yè)病診斷的最高鑒定，“當時已經(jīng)到隨機抽取專家確定診斷鑒定委員會的環(huán)節(jié)，沒想到他會帶刀來解決問題，一般情況外來人員來衛(wèi)生廳需先登記方可入內(nèi)?！?br />     專家分析
    如對診斷結(jié)論不服可申請上一級鑒定
    昨天，北京義聯(lián)勞動法援助與研究中心主任黃樂平接受京華時報記者采訪，對張昌年微博反映的相關(guān)情況進行解答。
    黃樂平介紹，塵肺屬于職業(yè)病的一種，是在長期接觸粉塵的工作環(huán)境中肺部形成的一種醫(yī)學癥狀?；颊哒J為他所患肺部疾病與工作環(huán)境有關(guān)，根據(jù)職業(yè)病防治法、職業(yè)病診斷與鑒定管理辦法相關(guān)規(guī)定，可以申請鑒定。
    在申請過程中，鑒定結(jié)論材料齊全，則會出具診斷結(jié)論，如果對診斷結(jié)論不服可向上一級鑒定機構(gòu)申請再次鑒定。鑒定機構(gòu)一般不去勞動單位進行考察，除非診斷程序或者材料存在重大問題，鑒定機構(gòu)才需調(diào)查。
    勞動單位毀證據(jù)易造成監(jiān)管失控
    4月12日的張昌年微博稱，公司不承認有粉塵，轉(zhuǎn)移機器，打掃衛(wèi)生破壞現(xiàn)場證據(jù)，讓安監(jiān)部門查不出真實的衛(wèi)生情況。“就算到了職業(yè)病防治院，他們也是百般刁難病人，總算知道為什么塵肺病人維權(quán)難?！?br />     “檢查后如果患者工作環(huán)境不存在職業(yè)病因素，就不可能患上塵肺病，這種鑒定對于勞動者會造成致命傷害?！秉S樂平稱，勞動單位破壞原環(huán)境證據(jù)，是職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督工作中存在的一個問題。企業(yè)若真如微博所說那樣，安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門在監(jiān)督過程中如何處理，是目前職業(yè)病勞動者在維權(quán)中遇到的困境。正常情況下，根據(jù)勞動者所在的作業(yè)環(huán)境，去判斷勞動者職業(yè)病的成因是很容易的，但如果企業(yè)為了躲避責任，在安監(jiān)部門檢查前轉(zhuǎn)移設備、破壞現(xiàn)場證據(jù)的話，企業(yè)會否認存在原來的致病因素，對職業(yè)病鑒定的診斷具有直接影響。
    由于職業(yè)病不可逆轉(zhuǎn)，勞動者患病后，如果經(jīng)鑒定不存在這種職業(yè)危害因素的話，即使患者確定患有此類疾病，也無法診斷為職業(yè)病，從而相應的工傷認定、工傷醫(yī)療待遇和后續(xù)生活保障等勞動者主張的所有權(quán)利都無法獲得。
    “開胸驗肺”未必能獲實質(zhì)幫助
    今年3月25日，“張昌年”在微博中求助全國首個“開胸驗肺”事件當事人張海超，希望他能幫忙。微博稱他在山東青島市上班做了三年高濃度粉塵工作，最后病發(fā)肺部感染，“為什么職業(yè)做不出塵肺的證明。”
    事發(fā)前張最近一條微博稱，“我出事后希望開胸驗肺，塵肺鑒定標準太不合理了?！?br />     據(jù)了解，2004年8月，河南新密市人張海超被多家醫(yī)院診斷出患有“塵肺”，但由于這些醫(yī)院不是法定職業(yè)病診斷機構(gòu)，所以診斷“無用”。由于原單位拒開證明，他無法拿到法定診斷機構(gòu)的診斷結(jié)果，最終只能以“開胸驗肺”的方式進行驗肺，為自己維權(quán)。
    “張昌年提愿開胸驗肺，可能是由于張海超開胸驗肺的先例，最終確診為塵肺病，并獲得相應賠償，想效仿達到維權(quán)目的，這是根本出發(fā)點。”黃樂平表示，以前有過一名湖北籍勞動者，也提請過開胸驗肺，但該維權(quán)者最終并沒有通過這種方式獲得太多實質(zhì)性幫助。

（責任編輯：秋彤）