來源:健康報 時間:2013-08-05 11:35:56 熱度:1121
黃 燕
新一輪醫(yī)改已取得有目共睹的階段性成果。這與改革者開放的心態(tài)、對民意的主動順應(yīng)分不開。如何打贏醫(yī)改攻堅戰(zhàn)?筆者認為,應(yīng)更加密切聯(lián)系群眾,積極處理好“五大關(guān)系”。
解放思想和實事求是的關(guān)系 我國醫(yī)改可借鑒他國或他地的成功經(jīng)驗,但不能完全照搬,因為國情、地情不同。例如,我們借鑒了英國、澳大利亞等西方發(fā)達國家的全科醫(yī)生制度,但我國的全科醫(yī)生制度還是具有中國特色的。英、澳的全科服務(wù)大都是私立的,且是免費的,我國的全科服務(wù)大都是公立的,是付費的。再如,我們借鑒香港地區(qū)的醫(yī)管局模式,但香港醫(yī)管局的獨立性相對較高,而內(nèi)地較低。
整體推進和重點突破的關(guān)系 須重點破解的醫(yī)改難點問題有不少。一是大病醫(yī)保的公平性問題。建議借鑒新加坡的醫(yī)療儲蓄制度,鼓勵參保者把未用完的醫(yī)?;鸫嫫饋?,便于日后治大病時使用。二是醫(yī)保采購的合理性問題。重價格或粗放式的醫(yī)保采購不可取,應(yīng)更追求性價比。建議加強醫(yī)保與醫(yī)方的良性互動,確保醫(yī)保采購內(nèi)容能夠切實滿足需求,且利于降低參保者的自費負擔(dān)。三是醫(yī)療腐敗根治難的問題。應(yīng)加強監(jiān)督,依法嚴懲行賄受賄者;取消藥品加成,調(diào)高醫(yī)護服務(wù)價格,建立公平、多樣和以臨床為導(dǎo)向的醫(yī)生正向激勵制度。四是醫(yī)生職稱評審制度的公平性問題。重論文輕臨床的醫(yī)生職稱晉升制度,嚴重挫傷了廣大醫(yī)生工作積極性,甚至造成人才流失,應(yīng)盡快建立向臨床傾斜的醫(yī)生職稱晉升制度。
頂層設(shè)計和摸著石頭過河的關(guān)系 以醫(yī)聯(lián)體為例,多地自發(fā)嘗試建立區(qū)域性醫(yī)聯(lián)體或醫(yī)療集團,旨在實現(xiàn)分級醫(yī)療、資源共享和合作共贏,然而卻普遍遭遇制度瓶頸,主要是醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)保管理的碎片化,使得醫(yī)聯(lián)體的運營效率不高、難聚人氣,而且也普遍缺乏對醫(yī)聯(lián)體建設(shè)的整體規(guī)劃。鑒于此,醫(yī)聯(lián)體模式現(xiàn)在更需政府主導(dǎo)和統(tǒng)領(lǐng),需要頂層設(shè)計,包括對醫(yī)聯(lián)體建設(shè)進行整體規(guī)劃和合理布局;打破制度瓶頸,實現(xiàn)醫(yī)聯(lián)體內(nèi)人、財、物、醫(yī)保等各類資源管理一體化;增加醫(yī)聯(lián)體管理自主權(quán),如醫(yī)聯(lián)體可對外招標(biāo)采購以及同醫(yī)保部門協(xié)商談判等;出臺醫(yī)保優(yōu)惠政策,增加醫(yī)聯(lián)體服務(wù)對參保者的吸引力。
膽子要大和步子要穩(wěn)的關(guān)系 解決改革難點問題時,可先行試點,然后擇機推開,最終實現(xiàn)改革短、中、長期目標(biāo)。醫(yī)保改革的膽子還應(yīng)更大些,其最高目標(biāo),當(dāng)是實現(xiàn)“三保合一”,實行醫(yī)保單軌制或醫(yī)保管理一體化,并取消公費醫(yī)療制度,從而最大限度地提高醫(yī)保管理和使用效率,維護醫(yī)保的公平性,適應(yīng)人口大流動和城鎮(zhèn)化建設(shè)加速的現(xiàn)實需求。
政府主導(dǎo)與多方參與的關(guān)系 醫(yī)改是龐大而復(fù)雜的系統(tǒng)工程,在政府主導(dǎo)的基礎(chǔ)上,急需走好群眾路線,“開門辦醫(yī)改”,也就是改革者要在改革頂層設(shè)計、政策完善、路徑選擇和成效評價等諸多方面鼓勵多方參與,虛心聽取群眾意見或建議,廣泛順應(yīng)民意民心,確保改革多贏局面最終形成。
(作者為清華大學(xué)醫(yī)療管理研究中心研究員)
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-04
2025-07-03
2025-07-03