來(lái)源:人民日?qǐng)?bào) 時(shí)間:2013-06-21 06:23:02 熱度:945
白劍峰
●“無(wú)責(zé)任賠償”、“安撫性賠償”的泛濫,導(dǎo)致“醫(yī)鬧”越來(lái)越多,醫(yī)院不堪其擾。這種“花錢(qián)買(mǎi)平安”不僅換不來(lái)和諧,反而加劇了醫(yī)患沖突
不久前,網(wǎng)上傳出一段視頻:貴陽(yáng)一名兩歲先天性心臟病患者做完手術(shù),在重癥監(jiān)護(hù)室遭護(hù)士“扇耳光”,次日死亡。事發(fā)后,貴州省衛(wèi)生廳認(rèn)定這是一起嚴(yán)重違反護(hù)理規(guī)范、喪失醫(yī)護(hù)人員職業(yè)道德的事件,責(zé)令醫(yī)院開(kāi)除該護(hù)士,并先行補(bǔ)償死者家屬20萬(wàn)元。
從監(jiān)控錄像來(lái)看,這名護(hù)士的動(dòng)作粗暴,幅度過(guò)大,確實(shí)不符合“喚醒”規(guī)范。孩子遭到如此“野蠻護(hù)理”,家長(zhǎng)感到憤怒是可以理解的。對(duì)此,醫(yī)院已經(jīng)承認(rèn)錯(cuò)誤,并向患者家屬道歉。但是,患兒死亡,究竟是因?yàn)樽o(hù)士“扇耳光”,還是術(shù)后并發(fā)癥?這是需要醫(yī)學(xué)鑒定的。在沒(méi)有鑒定結(jié)論的前提下,醫(yī)院先行賠償20萬(wàn)元,顯然缺乏依據(jù)。
醫(yī)學(xué)具有風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性。患者術(shù)后死亡,原因非常復(fù)雜。有的手術(shù)做得很成功,但術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥或者其他意外情況,都可能導(dǎo)致死亡。這是客觀(guān)存在的事實(shí),并非都是醫(yī)方過(guò)錯(cuò)。因此,處理醫(yī)患糾紛,首先應(yīng)該分清是非和責(zé)任,既要維護(hù)患方的權(quán)益,又要維護(hù)醫(yī)方的權(quán)益,絕不能為了“穩(wěn)定和諧”而“速戰(zhàn)速?zèng)Q”,在缺乏依據(jù)的情況下一賠了事。如果拿不出令人信服的鑒定結(jié)果,即便暫時(shí)平息糾紛,也很難讓醫(yī)患雙方心服口服,更難從根本上減少醫(yī)患糾紛。
近年來(lái),隨著門(mén)急診和住院人次的急劇增加,醫(yī)患糾紛呈井噴式爆發(fā)。然而,很多地方奉行的原則是:“搞定就是穩(wěn)定,擺平就是水平,沒(méi)事就是本事?!庇龅结t(yī)患糾紛,最常見(jiàn)的做法是讓醫(yī)院“花錢(qián)買(mǎi)平安”。只要患者一鬧,不管有理沒(méi)理,迅速花錢(qián)擺平,“小鬧小賠,大鬧大賠”。前不久,上海一名27歲的急性重癥胰腺炎患者,送到醫(yī)院后死亡。家屬說(shuō):“醫(yī)院沒(méi)錯(cuò),還收了我們,但是我們兒子才27歲,死了總要賠一點(diǎn)吧?!边@種觀(guān)點(diǎn)不僅在患者中流行,在政府和司法部門(mén)中也很普遍。“無(wú)責(zé)任賠償”、“安撫性賠償”的泛濫,導(dǎo)致“醫(yī)鬧”越來(lái)越多,醫(yī)院不堪其擾。
構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系,必須堅(jiān)持公平正義原則。不問(wèn)對(duì)錯(cuò),不分是非,盲目求“和諧”,不僅換不來(lái)和諧,反而導(dǎo)致醫(yī)患沖突愈演愈烈?!肚謾?quán)責(zé)任法》明確了醫(yī)療過(guò)錯(cuò)原則,即醫(yī)院有過(guò)錯(cuò)才賠償,無(wú)過(guò)錯(cuò)不賠償。如果為了平息事態(tài),一味犧牲公平正義原則,必然對(duì)醫(yī)療行為產(chǎn)生負(fù)面影響。目前,由于醫(yī)患信任解體,醫(yī)生對(duì)患者的防備已從心理性防御走向制度性防御。醫(yī)生為了保護(hù)自己,普遍采取“防衛(wèi)性醫(yī)療”。例如,給病人做大量不必要的檢查,以便于法庭舉證;盡量不做高難度手術(shù),以避免醫(yī)療失誤。如此一來(lái),患者還能受益嗎?
醫(yī)患是同一戰(zhàn)壕的戰(zhàn)友,而不是相互防備的對(duì)手。因此,處理醫(yī)患糾紛,必須站在客觀(guān)公正的立場(chǎng)上,以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩。醫(yī)院有過(guò)錯(cuò),該賠多少賠多少;醫(yī)院沒(méi)過(guò)錯(cuò),一分錢(qián)也不能賠。如果采取“和稀泥”式的辦法解決問(wèn)題,一鬧就賠,不鬧不賠,無(wú)過(guò)錯(cuò)的醫(yī)生就會(huì)覺(jué)得委屈,有過(guò)錯(cuò)的醫(yī)生也不會(huì)吸取教訓(xùn)。這不僅不利于減少醫(yī)療差錯(cuò),還會(huì)增加醫(yī)患之間的“敵意”。
化解醫(yī)患矛盾,貴在尊重事實(shí)、尊重法律,“一碗水端平”,維護(hù)醫(yī)患雙方的平等權(quán)利。如果法治精神遭到踐踏,人們就會(huì)選擇暴力,而不選擇法律。因此,“無(wú)責(zé)任賠償”不是一劑“良藥”,而是一杯“毒酒”。愿“無(wú)責(zé)任賠償”早日成為歷史!
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-02